Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 308 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Резолютивная часть обвинительного приговора

Редакция с 06.08.2026, актуальная · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

1. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: 1) фамилия, имя и отчество подсудимого; 2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления; 3) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации , предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным; 4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; 5) окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69 - 72 Уголовного кодекса Российской Федерации ;(В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ ) 6) вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения; 7) длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного; 8) решение о дополнительных видах наказания в соответствии со статьей 45 Уголовного кодекса Российской Федерации ; 9) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105 1 настоящего Кодекса, или он помещался в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях;(В редакции федеральных законов от 25.11.2013 № 317-ФЗ ; от 18.04.2018 № 72-ФЗ ) 10) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу; 11) решение о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения ему отбывания лишения свободы в колонии-поселении;(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 22.12.2008 № 271-ФЗ ) 12) ограничения, которые устанавливаются для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ )

Практика к части 1: КС, 28.05.2026 № 1663-О · КС, 27.03.2025 № 637-О · Обзор практики ВС 18.12.2024 · КС, 29.11.2024 № 3016-О · ещё 28

2. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.

3. В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания, применения отсрочки отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части приговора.(В редакции Федерального закона от 07.03.2017 № 33-ФЗ )

4. В случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания в резолютивной части приговора указывается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.(Дополнение частью - Федеральный закон от 31.12.2017 № 500-ФЗ )

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 308 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Верховный Суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 26.10.2021 № 3-КГ21-5-К3

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда

ВС указал: по ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган УИС обязан в 10 суток вручить предписание. По ч. 1, 2, 2.1 ст. 393 УПК РФ обращение приговора к исполнению — обязанность суда, копия направляется в территориальный орган УИС (п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ). По ст. 1069 ГК РФ вред от бездействия госорганов возмещается за счёт казны. По ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ — компенсация морального вреда. Суд не дал оценки: представлению прокуратуры о бездействии сотрудников филиала УИИ; почему филиал не уведомил территориальный орган и не направил копию приговора; причинению нравственных страданий длительным ожиданием наказания и увеличением срока дополнительного наказания. Нарушены ст. 56, 196, 198 ГПК РФ. Надлежащий ответчик — Российская Федерация в лице главного распорядителя бюджетных средств (ст. 125 ГК РФ, ст. 6, пп. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ). Суд апелляции не выполнил требования ст. 327 ГПК РФ, ст. 6 ГПК РФ.

Цитата из акта
Частью 2.1 этой же статьи Уголовно-процессуального кодекса предусмотрено, что при наличии в приговоре решения о самостоятельном следовании осужденного к месту отбывания наказания, принятого в соответствии с пунктом 11 части первой статьи 308 данного кодекса, копия приговора направляется судьей или председателем суда в территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1663-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

При этом в резолютивной части обвинительного приговора также должны быть указаны пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным (пункт 3 части первой статьи 308 УПК Российской Федерации). […] Таким образом, оспариваемые положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующие обязательное содержание описательно-мотивировочной и резолютивной частей обвинительного приговора, обеспечивают реализацию принципа законности при производстве по уголовному делу (часть четвертая статьи 7) и направлены на защиту прав участников уголовного судопроизводства, а потому не могут расцениваться как нарушающие права заявителя в обозначенном им аспекте.

Определение КС РФ от 27.03.2025 № 637-О

Статья применена вместе с другими нормами

Жалоба не принята к рассмотрению

Вопросы о квалификации деяния, о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и о его режиме разрешаются судом при постановлении приговора (пункты 3 и 9 части первой статьи 299 и пункты 3–6 и 9 части первой статьи 308 УПК Российской Федерации).

Определение КС РФ от 29.11.2024 № 3016-О

Статья применена вместе с другими нормами

Жалоба не принята к рассмотрению

Вопросы о квалификации деяния, о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и о его режиме разрешаются судом при постановлении приговора (пункты 3 и 9 части первой статьи 299 и пункты 3–6 и 9 части первой статьи 308 УПК Российской Федерации).

Определение КС РФ от 18.07.2024 № 2023-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

В целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по не вступившему в законную силу и не обращенному к исполнению приговору, суд одновременно с постановлением этого приговора вправе избрать или изменить меру пресечения соответственно назначенному наказанию (часть вторая статьи 97, пункт 17 части первой статьи 299 и пункт 10 части первой статьи 308 УПК Российской Федерации). […] Таким образом, оспариваемые В.С.И******м нормы уголовнопроцессуального закона не могут расцениваться в качестве нарушающих его права в указанном им аспекте.

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 308 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке), пункт 3

в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны

В резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о зачете в срок окончательного наказания времени предварительного содержания под стражей, домашнего ареста или запрета определенных действий.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2022), пункт 2

Согласно части 1 статьи 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть, в частности, указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; решение о дополнительных наказаниях в соответствии со статьей 45 УК РФ; ограничения, которые устанавливаются для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы.

В резолютивной части обвинительного приговора должны быть конкретно указаны ограничения, устанавливаемые при наказании в виде ограничения свободы.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020), пункт 6

Согласно ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны конкретные виды ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Резолютивная часть обвинительного приговора должна содержать конкретные виды ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ, при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), пункт 49

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений в резолютивной части приговора суду надлежит указывать вид и размер основного и дополнительного наказаний, назначенных отдельно за каждое преступление, и окончательное наказание по совокупности преступлений.

При назначении наказания по совокупности преступлений в резолютивной части приговора надлежит указывать вид и размер основного и дополнительного наказаний отдельно за каждое преступление и окончательное наказание по совокупности.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018), пункт 64

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, срок отбывания наказания лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания до дня постановления приговора.

В срок отбывания наказания засчитывается время содержания под стражей со дня фактического задержания до дня постановления приговора; день фактического задержания подлежит зачету.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), пункт 2

Согласно ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть, в частности, указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; решение о дополнительных видах наказания в соответствии со ст. 45 УК РФ; ограничения, которые устанавливаются для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы.

Резолютивная часть обвинительного приговора должна содержать указание на конкретные ограничения, устанавливаемые для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы.

Ещё 8

Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и от 24 апреля 2015 г. № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов»., пункт 5

в том случае, когда суд при назначении наказания принимает решение о зачете в срок лишения свободы периодов, указанных в п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в результате чего неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на день окончания исполнения Постановления об амнистии составит менее одного года.

Если суд при назначении наказания засчитывает периоды, указанные в данной норме, и неотбытая часть лишения свободы на день окончания амнистии составит менее одного года, суд вправе применить амнистию по пункту 5 Постановления.

О Б З О Р ПРАКТИКИ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ВТОРОЕ ПОЛУГОДИЕ 2013 ГОДА, пункт 13

в силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, срок отбывания наказания лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачётом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания до дня постановления приговора.

В резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о зачёте времени предварительного содержания под стражей, а срок наказания исчисляется с даты постановления приговора.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года, пункт 1

Согласно ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора должны быть указаны пункт, часть и статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным.

В резолютивной части приговора обязательно должны быть указаны пункт, часть и статья Уголовного кодекса, предусматривающие ответственность за преступление.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года, пункт 7

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающая ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным.

Отсутствие в резолютивной части обвинительного приговора указания на пункт, часть, статью УК РФ, по которым подсудимый признан виновным, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечёт отмену приговора.

О Б З О Р КАССАЦИОННОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2011 года, пункт 4

в резолютивной части обвинительного приговора пункт, часть и статью УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным.

В резолютивной части приговора необходимо указывать пункт, часть, статью УК РФ, по которым подсудимый признан виновным; неуказание влечет отмену приговора.

О Б З О Р судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, пункт 5

Назначение наказания в виде исправительных работ исключено из приговора, поскольку суд в нарушение закона (ст. 50 УК РФ и п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ) не указал размер удержаний в доход государства.

Суд обязан указать в резолютивной части приговора размер удержаний из заработной платы осуждённого при назначении исправительных работ.

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2011 года, пункт 2

69–72 УК РФ, повлекло отмену приговора.

Резолютивная часть обвинительного приговора должна содержать указание пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за преступление, а также окончательную меру наказания, подлежащую отбытию на основании ст.ст. 69–72 УК РФ; отсутствие таких указаний влечет отмену приговора.

Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2009 г., пункт 2

в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление

В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, включая процент удержания из заработка при исправительных работах.

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 55

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 95

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="УПК", article="308", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "УПК", "article": "308", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно