1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.(В редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ )
2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.(Статья в редакции Федерального закона от 21.07.2005 № 109-ФЗ )
(Особенности применения статьи 181 - Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ )
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС РФ указал, что вывод о пропуске срока исковой давности сделан при существенном нарушении норм права. По п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права и надлежащем ответчике; по п. 1 ст. 181 ГК РФ для лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, срок исчисляется со дня, когда оно узнало или должно было узнать о начале исполнения сделки. Институт исковой давности не предназначен для недобросовестного использования; принципы справедливости, равенства и соразмерности предполагают отказ в применении давности тем, кто использует ее вопреки предназначению в ущерб правам других лиц и публичным интересам (постановления КС РФ от 14 июля 2005 г. № 9-П и от 31 октября 2024 г. № 49-П). Вступившими в силу судебными актами по уголовному делу установлен обман должностных лиц со стороны Р*******а С.А., незаконный переход имущества из публичной собственности в частную; после реорганизации сельских поселений он занял пост главы Калининского муниципального округа и мер к возврату участков не принял. Со ссылкой на определение КС РФ от 25 марта 2021 г. № 558-О и ч. 4 ст. 61 ГПК РФ ВС РФ воспринял подход, допускающий исчисление срока исковой давности по п. 1 ст. 181 и п. 1 ст. 200 ГК РФ с момента вступления приговора в законную силу при наличии приговора в отношении стороны сделки и взыскания на основании ст. 169 ГК РФ. Приговор вступил в законную силу 18 января 2024 г., иск подан 6 декабря 2024 г., то есть в пределах срока. Формальное применение давности легализовало право на участок, приобретенный с нарушением закона, что недопустимо в силу ст. 10 ГК РФ; кассационный суд ошибки не исправил.
Цитата из акта
…на основании статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации в доход Российской Федерации всего полученного по ничтожной сделке при наличии приговора в отношении стороны сделки пункт 1 статьи 181 и пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из положений уголовнопроцессуального законодательства и с учетом части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса…
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
1. По п. 1 и 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая закон, по общему правилу оспорима. Ничтожной она является, если посягает на публичные интересы либо права третьих лиц или если ничтожность прямо указана в законе (п. 73–75 постановления Пленума ВС РФ № 25).
2. Преимущественное право субъекта РФ на покупку земельного участка сельскохозяйственного назначения – принцип оборота таких земель (подп. 3 п. 3 ст. 1 ФЗ № 101-ФЗ). Порядок извещения и последствия установлены ст. 8 ФЗ № 101-ФЗ. Согласно п. 4 ст. 8 сделка, совершенная с нарушением преимущественного права, ничтожна в силу прямого указания закона независимо от признания ее таковой судом. Норма направлена на баланс частных и публичных интересов и обеспечение продовольственной безопасности (определение КС РФ от 28 июня 2022 г. № 1560-О). Поэтому вывод об отсутствии у Министерства материально-правового интереса неправилен.
3. Ссылка на ненадлежащий способ защиты и п. 3 ст. 250 ГК РФ ошибочна. Отношения регулируются специальным ФЗ № 101-ФЗ, который не предусматривает перевода прав покупателя, а устанавливает ничтожность договора. Ничтожность исключает перевод прав и обязанностей покупателя.
4. Срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, исчисляется со дня, когда оно узнало или должно было узнать о начале исполнения, но не может превышать десяти лет (п. 1 ст. 181 ГК РФ, п. 101 постановления Пленума № 25). Прокурор и Министерство сторонами сделок не являлись, извещений не получали и не могли знать о нарушении в 2017 и 2020 гг. Вывод о пропуске срока не соответствует обстоятельствам дела.
5. По Положению, утвержденному постановлением Правительства Тверской области от 18 октября 2011 г. № 73-пп, Министерство реализует преимущественное право субъекта. Контроль за оборотом земель сельскохозяйственного назначения в его функции не входит, поэтому оснований исчислять срок с даты регистрации права покупателя нет.
6. Все обстоятельства установлены судом первой инстанции, ошибка допущена в толковании и применении норм права. Это позволяет оставить в силе решение первой инстанции.
Цитата из акта
…ничтожной сделки о применении последствий её недействительности и о признании такой сделки недействительной установлен трёхлетний срок исковой давности, который исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, то есть одна из сторон приступила к фактическому исполнению сделки, а другая - к принятию такого исполнения (пункт 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
1. Договор дарения — сделка (ст. 153, 420, абз. 2 п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 572 ГК РФ; п. 50 постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25). Он может быть признан недействительным по основаниям закона (ст. 166, 167 ГК РФ).
2. Существенным признаётся лишь заблуждение, без которого сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку (ст. 178 ГК РФ). Перечень п. 2 ст. 178 открытый; заблуждение относительно мотивов несущественно. - Существенность оценивается в каждом деле с учётом положения участника сделки, его здоровья, характера деятельности и значения для него сделки. - По п. 5 ст. 178 ГК РФ нужно учитывать добросовестность другой стороны и её возможность распознать заблуждение. - Если сделка недействительна, а предоставления совершены, применяется двусторонняя реституция; отказ в применении последствий возможен лишь в случаях, установленных законом.
3. Апелляция ограничилась формальной ссылкой на соблюдение правил заключения договоров. Она не оценила доводы о существенном заблуждении относительно природы сделок, вызванном устной договорённостью о передаче истцам квартиры ответчика, и не исследовала поведение ответчика.
4. Эти обстоятельства значимы: в результате сделок пожилые истцы лишились собственного жилья, живут в квартире сына и зависят от его распоряжения ею, а по возрасту и материальному положению не могут приобрести другое жильё.
5. Процессуальные требования к апелляционному определению (ст. 67, 71, 195–198, абз. 2 ч. 1 ст. 327, ст. 329 ГПК РФ): - выводы о фактах не могут быть общими и абстрактными и должны опираться на относимые и допустимые доказательства (ст. 59, 60 ГПК РФ); - оценка доказательств не может быть произвольной; - суд обязан исследовать все фактические обстоятельства, а не только формальные условия применения нормы. Иначе нарушаются задачи судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ) и право на судебную защиту (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ).
6. Неверно определено начало течения срока исковой давности по п. 2 ст. 181 ГК РФ. Годичный срок течёт со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием недействительности, а не с даты заключения сделки. Суд не оценил довод о том, что истцы узнали о нарушении в декабре 2024 г., когда сын сообщил о намерении продать квартиру.
7. Кассационный суд эти нарушения не выявил и не устранил.
Цитата из акта
Вопросы недействительности сделок регулирует параграф 2 главы 9 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 166-181).
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Срок исковой давности по требованию о признании недействительными торгов составляет один год и течёт со дня проведения торгов (п. 1 ст. 449 ГК РФ), а не с момента ознакомления истца с выпиской из ЕГРН. При применении исковой давности значение имеет не только когда истец узнал о нарушении, но и когда он в силу объективных обстоятельств должен был узнать; должник, сама инициировавшая банкротство, должна была узнать об обстоятельствах продажи. Кроме того, действия финансового управляющего и сами торги в деле о банкротстве оспорены не были, а процедура реализации завершена вступившим в силу определением. Этим обстоятельствам нижестоящие суды надлежащей оценки не дали.
Цитата из акта
В силу статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года.
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
При оспаривании сделки по мотиву притворности суд обязан установить действительную волю сторон и существо прикрываемой сделки, не ограничиваясь формальным содержанием договора (п. 2 ст. 170 ГК РФ, п. 87, 88 Пленума ВС № 25). Срок исковой давности касается прикрывающей (ничтожной) сделки, а не прикрываемой исполняемой; возражение о том, что требование основано на ничтожной сделке, оценивается судом по существу независимо от истечения срока давности (п. 71 Пленума № 25). Сам по себе пропуск срока по встречному иску не может быть основанием для удовлетворения иска о неосновательном обогащении; суды проигнорировали доводы об арендных отношениях и не дали им оценки (ст. 198 ГПК РФ).
Цитата из акта
При этом судами не учтено, что в силу п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации трёхлетний срок исковой давности распространяется на требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной.
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Суды неверно определили момент начала течения срока исковой давности по ничтожной сделке. Исполнение договора приватизации началось с момента его регистрации в БТИ 04.02.1993, а не с регистрации права в ЕГРН в 2020 году. Истцы как члены семьи знали или должны были узнать о нарушении своих прав с момента заключения договора (жена) и с достижения совершеннолетия (дочь), поэтому на дату подачи иска (01.04.2022) срок исковой давности истёк.
Цитата из акта
Пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение (в редакции, действовавшей с момента введения в действие Гражданского кодекса Российской Федерации).
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Сделка, нарушающая закон, по общему правилу оспорима, а не ничтожна; стороной сделок выступало само муниципальное образование, поэтому срок исковой давности исчисляется по правилам ст. 200, 181 ГК РФ с момента исполнения сделок, а не с момента, когда узнала прокуратура. К конечному приобретателю Т****е К.Г., не являвшейся стороной первой сделки, возврат имущества возможен лишь через виндикацию (ст. 301, 302 ГК РФ) с проверкой добросовестности; суды не исследовали характеристики постройки (ст. 222 ГК РФ) и не определили надлежащий орган-истец, допустив совпадение истца и ответчика в лице администрации.
Цитата из акта
…правила, установленные статьёй 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой срок исковой давности исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице уполномоченных органов узнало или должно было узнать о нарушении своих прав и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, а не правила статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Верховный Суд указал на существенные нарушения норм материального и процессуального права. В части исковой давности: требования прокурора основаны на ст. 169 ГК РФ, носят материально-правовой характер, поэтому на них распространяется трехлетний срок исковой давности (п. 1 ст. 181 ГК РФ), а не исключения из ст. 208 ГК РФ (нематериальные блага и негаторный иск). Ссылка на ст. 208 ГК РФ ошибочна, так как прокурор не заявлял требований о защите нематериальных благ (ст. 150 ГК РФ) и не требовал устранения нарушений, не связанных с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). В части недействительности сделки: суд не указал, какие именно сделки признаются ничтожными по ст. 169 ГК РФ, не определил вторую сторону и не привел закон, позволяющий обратить имущество в доход государства вместо двусторонней реституции (ст. 167 ГК РФ). Также не установлен орган, уполномоченный распоряжаться земельным участком (ст. 33 ФЗ № 137-ФЗ). Прекращение залога по ст. 42 ФЗ № 102-ФЗ необоснованно, так как виндикационных требований (ст. 301 ГК РФ) не заявлялось. Процессуальные нарушения: суд не привлек к участию в деле в качестве истца соответствующий государственный орган, выступающий от имени РФ (ст. 124, 125 ГК РФ, ст. 45 ГПК РФ), и не выяснил, какое право неопределенного круга лиц нарушено (ст. 131 ГПК РФ). Решение содержит противоречия: обращено имущество одной стороны сделки, но отказано в обращении денег другой стороны.
Цитата из акта
Между тем, по настоящему делу прокурор заявил требования о применении последствий ничтожной сделки, для которых специальный срок исковой давности установлен п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166)…
Положения статьи 181 ГК Российской Федерации сформулированы таким образом, что наделяют суд необходимыми полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности исходя из фактических обстоятельств дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2017 года № 2562-О, от 26 апреля 2021 года № 755-О, от 30 мая 2023 года № 1190-О, от 27 марта 2025 года № 748-О и др.). […] Таким образом, оспариваемые положения не могут расцениваться как нарушающие указанные в жалобе конституционные права несовершеннолетнего ребенка заявителя.
Конституционный Суд Российской Федерации ранее указывал, что пункт 1 статьи 181 ГК Российской Федерации является исключением из общего правила о начале течения срока исковой давности применительно к требованиям, связанным с недействительностью ничтожных сделок.
Положения пункта 1 статьи 181 ГК Российской Федерации сформулированы таким образом, что наделяют суд необходимыми полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности исходя из фактических обстоятельств дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 мая 2023 года № 1190- О, от 18 июля 2024 года № 1889-О, от 29 апреля 2025 года № 1110-О и др.), при этом они прямо предусматривают возможность исчисления срока исковой давности со дня, когда о начале исполнения ничтожной сделки узнало или должно было узнать лицо, не являющееся стороной такой сделки. […] Таким образом, оспариваемые нормы, действующие с учетом приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанных им аспектах.
Что касается положений пункта 1 статьи 181 ГК Российской Федерации о сроках исковой давности по недействительным сделкам, то Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что регулирование сроков для обращения в суд, включая их изменение и отмену, относится к компетенции законодателя; установление этих сроков обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правоотношений и не может рассматриваться как нарушение права…
Требование об уплате процентов является дополнительным к реституционному (пункт 2 статьи 181, статьи 207, 395, 1103 и 1107 ГК РФ), в связи с чем к нему применяется годичный срок исковой давности, исчисляемый с момента, когда арбитражному управляющему стало известно о наличии пороков недействительности у оспариваемой сделки.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами как дополнительное к реституционному требованию подпадает под годичный срок исковой давности; по длящемуся обязательству проценты взыскиваются лишь за период в пределах срока давности, предшествующий подаче иска.
К признанию недействительным брака в соответствии со статьей 15 СК РФ применяются сроки исковой давности, установленные статьей 181 ГК РФ для признания оспоримой сделки недействительной (пункт 4 статьи 169 СК РФ).
Сроки исковой давности, предусмотренные ст. 181 ГК РФ, применяются к требованию о признании брака недействительным при сокрытии венерической болезни или ВИЧ-инфекции.
Таким образом, срок исковой давности по иску о признании недействительным завещания, совершенного гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, начинает течь со дня, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным.
Срок исковой давности по требованию о признании завещания недействительным начинает течь со дня, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным.
Срок исковой давности по недействительным сделкам установлен
Срок исковой давности по требованию о признании ничтожной сделки (в том числе кредитного договора) недействительной составляет три года и исчисляется со дня, когда началось исполнение.
Срок исковой давности по требованиям о признании крупных сделок и сделок с заинтересованностью недействительными и применении последствий их недействительности исчисляется по правилам пункта 2 статьи 181 ГК РФ и составляет один год.
Срок исковой давности по требованиям о недействительности крупных сделок и сделок с заинтересованностью составляет один год и исчисляется со дня, когда единоличный исполнительный орган узнал о нарушении, а при сговоре — со дня осведомлённости иного лица с аналогичными полномочиями.
Постановление Пленума ВС РФ от 07.02.2017 № 6 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 и от 24 марта 2016 года № 7», пункт 1
Десятилетние сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 181, пунктом 2 статьи 196 и пунктом 2 статьи 200 ГК РФ (в редакции Закона № 100-ФЗ), начинают течь не ранее 1 сентября 2013 года и применяться не ранее 1 сентября 2023 года
Десятилетние сроки начинают течь не ранее 01.09.2013 и применяются не ранее 01.09.2023
Срок давности по иску о признании недействительной сделки, совершенной с нарушением порядка ее одобрения, исчисляется с момента, когда истец узнал или должен был узнать о том, что такая сделка требовала одобрения в порядке, предусмотренном законом или уставом, хотя бы она и была совершена раньше.
Срок исковой давности по требованию участника о недействительности крупной сделки или сделки с заинтересованностью исчисляется с момента, когда участник узнал или должен был узнать о необходимости её одобрения.
срок исковой давности по искам о применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора, предусматривающего уплату комиссии за ведение ссудного счёта, исчисляется со дня, когда заёмщиком началось исполнение недействительной сделки по уплате комиссии за ведение ссудного счёта, а именно со дня уплаты первого спорного платежа.
Срок исковой давности по требованию о возврате комиссии за ведение ссудного счёта, уплаченной на основании ничтожного условия, начинает течь со дня уплаты первого спорного платежа.
установлен трехлетний срок исковой давности, который исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, то есть одна из сторон приступила к фактическому исполнению сделки, а другая – к принятию такого исполнения
Трёхлетний срок давности по ничтожным сделкам исчисляется со дня начала исполнения. Для лиц, не являющихся стороной, — со дня, когда узнали о начале исполнения (но не более 10 лет). Если не исполнялась — давность не течёт.
Согласно ст. 181 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения апелляционного определения) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года и начинает течь с момента начала исполнения сделки.
течение срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, который составляет три года, начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
По требованиям о применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора срок исковой давности составляет три года и начинается со дня начала исполнения этого условия.
Требования о признании недействительными решения о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма подлежат разрешению исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, установленным статьей 168 ГК РФ, о недействительности сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам, а также пунктом 1 статьи 181 ГК РФ, предусматривающим трехгодичный срок исковой давности
К требованиям о признании решения о предоставлении жилого помещения по договору соцнайма недействительным по аналогии применяется трёхлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня начала исполнения сделки
срок исковой давности, определенный п. 2 ст. 181 ГК РФ, в данном случае должен исчисляться согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Годичный срок исковой давности по оспоримой сделке приватизации исчисляется с момента, когда лицо узнало о нарушении, а не с даты договора.