Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

Редакция с 01.01.2026, актуальная · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. (О несоответствии Конституции Российской Федерации части 1 - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2017 № 20-П )

Практика к части 1: КС, 25.12.2025 № 3425-О · КС, 30.10.2025 № 2737-О · КС, 30.09.2025 № 2264-О · КС, 30.09.2025 № 2433-О · ещё 9

2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. (О несоответствии Конституции Российской Федерации части 2 - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2017 № 20-П )

Практика к части 2: КС, 29.04.2026 № 1079-О · КС, 30.09.2025 № 2435-О · КС, 28.01.2025 № 127-О · КС, 29.11.2024 № 3079-О · ещё 3

3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей. 5 1 . Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора и участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.(Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 5 2 . Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, реализовало право на обжалование судебного акта и его жалоба была оставлена без удовлетворения, судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица.(Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ )

Практика к части 5: КС, 11.06.2024 № 1436-О

6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.(Дополнение частью - Федеральный закон от 28.06.2009 № 124-ФЗ )

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 22.07.2026 № 2094-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 10 апреля 2025 года № 16-П признал пункт 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации (в том числе с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 8 августа 2024 года № 259-ФЗ) не противоречащим Конституции Российской Федерации, среди прочего приняв во внимание, что положения процессуального законодательства прямо предусматривают возможность отнесения судебных расходов, в том числе государственной пошлины, на сторону, не в пользу которой принят судебный акт (статья 110 АПК Российской Федерации), чем достигается обеспечение при осуществлении судебной защиты гарантируемой статьей 751 Конституции Российской Федерации сбалансированности прав и обязанностей граждан. […] Таким образом, оспариваемые законоположения не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права заявительницы в указанном в жалобе аспекте.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1079-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Поэтому в части 2 статьи 110 АПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3425-О

Статья применена вместе с другими нормами

Жалоба не принята к рассмотрению

При этом часть 1 статьи 110 данного Кодекса устанавливает в качестве общего правила распределения судебных расходов их возложение на лицо, не в пользу которого был принят судебный акт.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2737-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

С учетом этого часть 1 статьи 110 АПК Российской Федерации закрепляет базовое правило распределения судебных расходов, согласно которому судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, а случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ЗА 2024 ГОД, пункт 23

Судебные расходы лиц, в пользу которых принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт.

Судебные расходы в обособленном споре в деле о банкротстве взыскиваются за счет лица, не в пользу которого принят судебный акт, а не за счет конкурсной массы, даже если проигравшим является кредитор, чье требование не подлежало включению в реестр.

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, пункт 27

не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Аналогично гражданскому процессу, судебные расходы по иску о признании права на самовольную постройку не взыскиваются с ответчика, если отсутствует факт нарушения его прав со стороны ответчика.

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), пункт 45

отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска.

На истца не могут быть возложены судебные расходы, понесённые ответчиком, если требование удовлетворено добровольно в ходе судебного разбирательства, а истец не воспользовался правом на отказ от иска.

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 57

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 49
Определения ВС: жалоба не передана для рассмотрения в судебном заседании — 186
Высший Арбитражный Суд РФ (до 2014 года): 38

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="АПК", article="110", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "АПК", "article": "110", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно