Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 08.09.2026 № 301-ЭС26-6283
Позиция Верховного Суда
Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса РФ и статей 102, 110 АПК РФ подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. В силу части 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Нижегородской области.
Статьи, которые применил суд
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС26-6283
определение
г. Москва 8 сентября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мобильные заводы ЖБИ» (далее – заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03 июля 2026 г. № 301-ЭС26-6283 по делу № А43-40790/2024 Арбитражного суда Нижегородской области, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установила:
заявитель 24 июля 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03 июля 2026 г. № 301-ЭС26-6283, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2026 г., ходатайство заявителя удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.
Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 04 сентября 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена. Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.
В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Нижегородской области.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мобильные заводы ЖБИ» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы.
Арбитражному суду Нижегородской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В.Завьялова
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2566366") · Подключить бесплатно