Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24.06.2026 № 305-ЭС26-5534

Верховный Суд Российской Федерации · 24 июня 2026

Оригинал на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины подлежит выдаче Арбитражным судом города Москвы в силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд взыскал 80 000 руб. государственной пошлины; вопрос о законности обжалуемых судебных актов по существу в данном определении не разрешался.

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-5534

определение

г. Москва 24 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев вопрос о взыскании с региональной спортивной общественной организации «Федерация флорбола города Москвы» (далее - заявитель) государственной пошлины по жалобе на решение Арбитражного суда города Москвы от 7 июля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2026 г. по делу № А40-31058/2025,

установил:

заявитель 4 мая 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на вышеуказанные судебные акты, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 мая 2026 г. ходатайство заявителя удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом города Москвы.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

взыскать с региональной спортивной общественной организации «Федерация флорбола города Москвы» (ИНН 7708107868) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы.

Арбитражному суду города Москвы выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова

Оригинал на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:2549964") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно