Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 03.08.2026 № 307-ЭС25-15177

Верховный Суд Российской Федерации · 3 августа 2026

Оригинал на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, отсрочка исчерпала свое действие, и государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 АПК РФ подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. В силу части 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Судья руководствовался статьей 184 АПК РФ.

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС25-15177 (2)

определение

г. Москва 3 августа 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТЕРР» (далее - заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2026 г. № 307-ЭС25-15177 (2) по делу № А56-115482/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

заявитель в лице конкурсного управляющего М******а Е*****я В***********а 4 июня 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2026 г. № 307-ЭС25-15177 (2), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе. Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена. Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТЕРР» (ОГРН 1147847091655, ИНН 7813583961) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы.

Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А.Букина

Оригинал на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:2558696") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно