Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11.06.2026 № 307-ЭС26-2745

Верховный Суд Российской Федерации · 11 июня 2026

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов

Оригинал на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

После рассмотрения жалобы (письмо заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 8 июня 2026 г.) производство по ней завершено, поэтому отсроченная государственная пошлина подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. Суд сослался на статьи 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исполнительный лист в силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит выдаче Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Размер государственной пошлины определен в 80 000 рублей.

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС26-2745

определение

г. Москва 11 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Октус» (далее - заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2026 г. № 307-ЭС26-2745 по делу № А56-66657/2024 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

заявитель 4 мая 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2026 г. № 307-ЭС26-2745, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе. Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 8 июня 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена.

Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Октус» (ИНН 7802926462) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы. Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А.Букина

Оригинал на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:2547364") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно