Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11.06.2026 № 307-ЭС26-2745
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов
Позиция Верховного Суда
После рассмотрения жалобы (письмо заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 8 июня 2026 г.) производство по ней завершено, поэтому отсроченная государственная пошлина подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. Суд сослался на статьи 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исполнительный лист в силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит выдаче Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Размер государственной пошлины определен в 80 000 рублей.
Статьи, которые применил суд
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС26-2745
определение
г. Москва 11 июня 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Октус» (далее - заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2026 г. № 307-ЭС26-2745 по делу № А56-66657/2024 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил:
заявитель 4 мая 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2026 г. № 307-ЭС26-2745, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе. Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 8 июня 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена.
Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Октус» (ИНН 7802926462) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы. Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А.Букина
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2547364") · Подключить бесплатно