Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 02.07.2026 № 305-ЭС26-4793
Позиция Верховного Суда
Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом города Москвы.
Статьи, которые применил суд
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
определение
№ 305-ЭС26-4793 г. Москва 2 июля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев вопрос о взыскании с К******а С********а Р*********а (далее – заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2026 г. № 305-ЭС26-4793 по делу № А40-20986/2025 Арбитражного суда города Москвы, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
установил:
заявитель 22 мая 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2026 г. № 305-ЭС26-4793, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.
Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена.
Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.
В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом города Москвы.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
Взыскать с К******а С********а Р*********а в доход федерального бюджета 30 000 (тридцать тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы.
Поручить Арбитражному суду города Москвы выдать исполнительный лист.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В.Разумов
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2552122") · Подключить бесплатно