Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.07.2026 № 304-ЭС26-6681

Верховный Суд Российской Федерации · 30 июля 2026

Оригинал на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, предоставленная отсрочка прекратилась и государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса РФ и статей 102, 110 АПК РФ подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. В силу части 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС26-6681

определение

г. Москва 30 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» (далее - заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2026 г. № 304-ЭС26-6681 по делу № А75-12979/2022 Арбитражного суда Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

заявитель 17 июня 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2026 г. № 304-ЭС26-6681, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2026 г., ходатайство заявителя удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.

Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена.

Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» (ИНН 7325122710) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы.

Арбитражному суду Ханты-Мансийского автономного округа-Югры выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова

Оригинал на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:2558148") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно