Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.06.2026 № 305-ЭС26-3734

Верховный Суд Российской Федерации · 30 июня 2026

Оригинал на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Судья Верховного Суда РФ взыскал с заявителя 80 000 руб. госпошлины в доход федерального бюджета, поскольку производство по жалобе завершено, а отсрочка была предоставлена. Исполнительный лист поручено выдать Арбитражному суду Московской области (ст. 102, 110, 319, 333 АПК РФ).

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-3734

определение

г. Москва 30 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев вопрос о взыскании с открытого акционерного общества «Музенидис Трэвел» (далее - заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 мая 2026 г. № 305-ЭС26-3734 по делу № А41-2839/2022 Арбитражного суда Московской области, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

заявитель 19 мая 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 мая 2026 г. № 305-ЭС26-3734, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе. Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена. Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Московской области.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Музенидис Трэвел» (ИНН 5007040298) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы.

Арбитражному суду Московской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А.Букина

Оригинал на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:2551298") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно