Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.09.2026 № 306-ЭС24-11953

Верховный Суд Российской Федерации · 16 сентября 2026

Оригинал на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса РФ и статей 102, 110 АПК РФ подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. В силу части 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Саратовской области.

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС24-11953 (4)

определение

г. Москва 16 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации С.В. Самуйлов, рассмотрев вопрос о взыскании с акционерного общества «Управляющая компания частный промышленный парк «Тролза» (далее - заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2026 г. № 306-ЭС24-11953 (4,5) по делу № А57- 1599/2020 Арбитражного суда Саратовской области, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

заявитель 20 июля 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2026 г. № 306-ЭС24-11953 (4,5), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 июля 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.

Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 11 сентября 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена. Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Саратовской области.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

взыскать с акционерного общества «Управляющая компания частный промышленный парк «Тролза» (ИНН 6449081479) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы.

Арбитражному суду Саратовской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Самуйлов С.В.

Оригинал на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:2568094") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно