Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.06.2026 № 307-ЭС26-3025
Позиция Верховного Суда
Судья ВС РФ, руководствуясь ст. 102, 110 АПК РФ и ст. 333.21, 333.22 НК РФ, указал, что поскольку производство по жалобе завершено, государственная пошлина подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. Исполнительный лист выдается Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в силу ч. 2 ст. 319 АПК РФ.
Статьи, которые применил суд
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС26-3025
определение
г. Москва 30 июня 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев вопрос о взыскании с закрытого акционерного общества «Кардинал» (далее – заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 мая 2026 г. № 307-ЭС26-3025 по делу № А56-120742/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил:
заявитель 21 мая 2026 г. (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 мая 2026 г. № 307-ЭС26-3025, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.
Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена.
Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.
В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
взыскать с закрытого акционерного общества «Кардинал»
(ИНН 7841431745) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы.
Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2551286") · Подключить бесплатно