Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2026 № 110-ПЭК26

Верховный Суд Российской Федерации · 28 июля 2026

Оригинал на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 АПК РФ подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. В силу части 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Ставропольского края.

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

определение

№ 110-ПЭК26 г. Москва 28 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СК-ГИПРОДОР» (далее – заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 мая 2026 г. № 308-ЭС26-3484 по делу № А63-22102/2023 Арбитражного суда Ставропольского края, поданной в порядке статьи 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

заявитель 3 июня 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 мая 2026 г. № 308-ЭС26-3484 по делу № А63-22102/2023, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.

Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 14 июля 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена.

Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Ставропольского края.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК-ГИПРОДОР» (ИНН 0725027507) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысячи) рублей государственной пошлины за подачу надзорной жалобы.

Арбитражному суду Ставропольского края выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В.Разумов

Оригинал на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:2557630") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно