Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18.06.2026 № 306-ЭС25-423
Позиция Верховного Суда
Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено (письмо Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2026 г.), государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 АПК РФ подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. В силу части 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Саратовской области. Размер государственной пошлины за подачу жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации определен в 80 000 рублей.
Статьи, которые применил суд
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС25-423
определение
г. Москва 18 июня 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., рассмотрев вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Полиграм- Эксперт» (далее – заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2026 г. № 306-ЭС25-423 по делу № А57-12468/2023 Арбитражного суда Саратовской области, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил:
заявитель 22 апреля 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2026 г. № 306-ЭС25-423, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2026 г., ходатайство заявителя удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.
Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена.
Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.
В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Саратовской области.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полиграм-Эксперт» (ИНН 6453143022) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2026 г. № 306-ЭС25-423 по делу № А57-12468/2023 Арбитражного суда Саратовской области. Арбитражному суду Саратовской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2549022") · Подключить бесплатно