Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.06.2026 № 303-ЭС26-3066
Позиция Верховного Суда
После завершения производства по жалобе предоставленная отсрочка уплаты государственной пошлины не освобождает заявителя от её уплаты, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета с учётом статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит выдаче Арбитражным судом Приморского края. Судья Верховного Суда Российской Федерации руководствовался также статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; жалоба была подана в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьи, которые применил суд
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС26-3066
определение
г. Москва 22 июня 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., рассмотрев вопрос о взыскании с М********о О***а И*******а (далее – заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2026 г. № 303-ЭС26-3066 по делу № А51-1739/2020 Арбитражного суда Приморского края, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил:
заявитель 12 мая 2026 г. (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2026 г. № 303-ЭС26-3066, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2026 г., ходатайство заявителя удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.
Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена.
Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.
В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Приморского края.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
Взыскать с М********о О***а И*******а в доход федерального бюджета 30 000 (тридцать тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2026 г. № 303-ЭС26-3066 по делу № А51-1739/2020 Арбитражного суда Приморского края.
Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А.Якимов
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2549338") · Подключить бесплатно