Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.07.2026 № 305-ЭС26-5989

Верховный Суд Российской Федерации · 30 июля 2026

Оригинал на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

После завершения производства по жалобе, поданной в порядке части 8 статьи 291.6 АПК РФ, отсроченная государственная пошлина подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета с учетом статей 102, 110 АПК РФ и статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса РФ. Исполнительный лист на взыскание подлежит выдаче Арбитражным судом Московской области в силу части 2 статьи 319 АПК РФ. Размер государственной пошлины за подачу жалобы составил 80 000 рублей.

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-5989

определение

г. Москва 30 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стратегия» (далее - заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2026 г. № 305-ЭС26-5989 по делу № А41-113097/2024 Арбитражного суда Московской области, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

заявитель 9 июня 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2026 г. № 305-ЭС26-5989, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2026 г., ходатайство заявителя удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.

Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена.

Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Московской области.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стратегия»

(ИНН 4401161411) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы.

Арбитражному суду Московской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова

Оригинал на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:2558208") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно