Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19.06.2026 № 307-ЭС26-3003
Позиция Верховного Суда
Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса РФ и статей 102, 110 АПК РФ подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. Размер государственной пошлины за подачу надзорной жалобы определен в 80 000 рублей. Для исполнения поручено Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдать исполнительный лист; судья руководствовался статьей 184, частью 2 статьи 319 АПК РФ.
Статьи, которые применил суд
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС26-3003
определение
г. Москва 19 июня 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев вопрос о взыскании с открытого акционерного общества «Корм» (далее – заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2026 г. № 307-ЭС26-3003 по делу № А56-28784/2024 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил:
заявитель 14 мая 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2026 г. № 307-ЭС26-3003, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.
Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена.
Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 184, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
взыскать с открытого акционерного общества «Корм» (ИНН 1020005175) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу надзорной жалобы.
Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2548818") · Подключить бесплатно