1. Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах.(В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ )
2. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 настоящего Кодекса двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.(В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ )
3. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.(В редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ )
3 1 . Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей 2 и третьей 3 настоящей статьи, из расчета один день за:
а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;
б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;
в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.(Дополнение частью - Федеральный закон от 03.07.2018 № 186-ФЗ )
(О несоответствии Конституции Российской Федерации части третьей 1 - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.03.2023 № 8-П )
3 2 . Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205 5 , частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228 1 , 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.(Дополнение частью - Федеральный закон от 03.07.2018 № 186-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 569-ФЗ )
3 3 . Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.(Дополнение частью - Федеральный закон от 03.07.2018 № 186-ФЗ )
3 4 . Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.(Дополнение частью - Федеральный закон от 03.07.2018 № 186-ФЗ )
3 5 . Если вид исправительного учреждения, назначенный по приговору суда, изменен в порядке, предусмотренном главой 47 1 или 48 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации , на более мягкий, зачет времени отбывания лишения свободы в исправительном учреждении более строгого вида в срок лишения свободы, подлежащий отбытию, осуществляется из расчета:
а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии особого или строгого режима за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима либо два дня отбывания наказания в колонии-поселении;
б) один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за полтора дня отбывания наказания в колонии-поселении.(Дополнение частью - Федеральный закон от 19.12.2023 № 609-ФЗ )
4. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании статьи 13 настоящего Кодекса засчитываются по правилам, установленным частями третьей и третьей 1 настоящей статьи.(В редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ )
5. При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.
Судебная коллегия не нашла оснований для отмены или изменения судебных решений. Доводы о переквалификации отклонены, так как умысел на убийство подтвержден доказательствами. Суд правильно признал рецидив, так как судимость не была погашена. Наказание назначено с учетом всех обстоятельств, оснований для смягчения нет.
Цитата из акта
Суд правильно зачел срок содержания Новокшанова СВ. под стражей в счет отбытия наказания в виде лишения свободы, срок содержания К**********а А.А. под стражей, в соответствии с положением п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также период его нахождения под домашним арестом в соответствии с положением ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.
Судебная коллегия не нашла оснований для удовлетворения кассационной жалобы, указав, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, по смыслу ч. 1 ст. 401 УПК РФ не допущено. Судебное разбирательство проведено объективно и всесторонне в соответствии с главами 35–39 УПК РФ; все юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию по ст. 73 УПК РФ, установлены; приговор соответствует требованиям ст. 304, 307–309 УПК РФ; сторонам обеспечены условия для реализации процессуальных прав, признаков предвзятости и обвинительного уклона нет. Доказательства, включая показания осуждённого, свидетелей, протоколы осмотра, результаты оперативно-розыскных мероприятий и заключение лингвистической экспертизы, получены в установленном порядке и оценены по ст. 17, 87, 88 УПК РФ как относимые, допустимые, достоверные и достаточные. Задержание произведено с соблюдением ст. 92 УПК РФ, заключение под стражу — в соответствии со ст. 108 УПК РФ, срок содержания под стражей продлевался по ст. 109 УПК РФ, время задержания и содержания под стражей зачтено в срок наказания по ст. 72 УК РФ. Показания З*****а на предварительном следствии признаны допустимыми: допросы проводились с участием защитника, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и права не свидетельствовать против себя; заявлений о принуждении к даче показаний не поступало. Показания свидетелей Ш., Я. и Ш. получены с предупреждением об уголовной ответственности, согласуются между собой и с другими доказательствами; искажения показаний свидетеля Ш. не усматривается; довод о заранее изготовленном протоколе допроса свидетеля Я. опровергнут его подтверждением в суде; сомнения по дате протокола свидетеля Ш. устранены в ходе его допроса. Изменение обвинения допускается ст. 175 УПК РФ и прав осуждённого не нарушило. Лингвистическая судебная экспертиза соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ; данных о её недостоверности или недопустимости нет, оснований для дополнительной или повторной экспертизы по ст. 207 УПК РФ не усматривается, противоречий с мнением специалиста-лингвиста не установлено. Ознакомление с материалами уголовного дела проведено в соответствии со ст. 217 УПК РФ, замечаний не поступило; сведений о ненадлежащем исполнении адвокатом С********й Ю.В. обязанностей по защите не имеется, а признание вины в суде дано после разъяснения права не свидетельствовать против себя. Квалификация деяния по ч. 2 ст. 205 УК РФ признана правильной; наказание назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности и смягчающих обстоятельств по ст. 60 УК РФ; оснований для изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ нет; наказание признано соразмерным и справедливым. При апелляционном рассмотрении проверены законность, обоснованность и справедливость приговора, доводы апелляционной жалобы рассмотрены в полном объёме.
Цитата из акта
Время задержания и содержания З*****а под стражей зачтено в срок отбывания им наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч. З 2 ст. 72 УК РФ.
Существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела (ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ), с учётом апелляционных изменений нет.
1) Возбуждение дела. Уголовное дело возбуждено с соблюдением ст. 140 и 146 УПК РФ уполномоченным лицом, в срок, при наличии повода и оснований. Повод и основания изложены в постановлении от 7 марта 2023 г. Повод — рапорт об обнаружении признаков преступления от 3 марта 2023 г., составленный по ст. 143 УПК РФ и содержащий достаточные данные.
2) Задержание и ОРМ. При задержании, личном досмотре и опросе права не нарушены. Доводы о физическом воздействии опровергаются материалами дела. ОРМ проведены по ст. 6–8, 11–15 ФЗ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты переданы следствию по Инструкции. Изъятые предметы и документы ОРМ, включая акт осмотра объекта от 20 августа 2022 г., признаны допустимыми; предметы в неизменном виде поступили на экспертизу.
3) Обвинительное заключение и приговор. Обвинительное заключение соответствует ст. 220 УПК РФ, обстоятельства по ст. 73 УПК РФ установлены. Приговор отвечает ст. 307 УПК РФ, доказательства оценены по ст. 87, 88 УПК РФ.
4) Показания осуждённых. Показания на следствии допустимы: допросы проведены с участием защитников, с разъяснением права не свидетельствовать против себя и предупреждением о возможном использовании показаний при последующем отказе от них. Протоколы подписаны без замечаний.
5) Свидетели. Показания свидетелей О. достоверны: причин для оговора нет, источники осведомлённости указаны, показания согласуются с другими доказательствами. Стороне защиты была обеспечена возможность допросить свидетелей. Показания свидетеля П. обоснованно отвергнуты. Отсутствие изъятия взрывчатки у В**********о при задержании не опровергает его виновность.
6) Экспертизы. Заключения соответствуют ст. 204 УПК РФ и ст. 23 ФЗ № 73-ФЗ, эксперты компетентны и предупреждены об ответственности.
7) Квалификация. Квалификация верна. Террористическая направленность установлена с учётом способа и мест совершения преступлений, количества и характеристик СВУ, характера планируемого деяния и осознания угрозы жизни людей, в том числе военнослужащих ВС РФ.
8) Действия вне территории РФ. Ссылка на совершение деяний вне РФ основана на неправильном толковании ч. 3 ст. 12 УК РФ: действия были направлены против интересов Российской Федерации и её граждан.
9) Иные основания освобождения. Доводы о применении Женевской конвенции от 12 августа 1949 г. обоснованно отвергнуты. Обстоятельств, исключающих ответственность по ст. 21 УК РФ, нет.
10) Наказание. Наказание с учётом апелляционных изменений справедливо, отказ в применении ч. 6 ст. 15 УК РФ мотивирован. Зачёт произведён по ст. 72 УК РФ; по ч. 3 ст. 128 УПК РФ в срок зачтено время пребывания под контролем правоохранительных органов как время фактического задержания.
Цитата из акта
Вопрос о зачёте в срок отбывания наказания Ф*******о и В*********м времени их задержания в связи с данным уголовным делом и содержания под стражей в порядке меры пресечения судом разрешён в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ.
Апелляционная коллегия ВС РФ, руководствуясь ст.82,103,106,10,11,19-22,24,9 УИК РФ, ст.43,69-72 УК РФ, ст.3,9,10 Закона №152-ФЗ «О персональных данных», ст.37,23,24,55 Конституции РФ, указала: привлечение осуждённых к работам по благоустройству без оплаты труда предусмотрено ст.106 УИК РФ и не является принудительным трудом (определение КС РФ №129-О). Обязанность называть персональные данные (ФИО, ст.УК, срок) соответствует уголовно-исполнительному законодательству, обработка персональных данных допускается без согласия в силу закона (п.7 ч.2 ст.10 Закона №152-ФЗ).
Цитата из акта
При этом в резолютивной части обвинительного приговора указываются в том числе фамилия, имя и отчество подсудимого; пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным; окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69-72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что, устанавливая в статье 72 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) правила зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы, предусматривающие, в частности, что один день содержания под стражей засчитывается за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима (пункт «а»… […] Таким образом, оспариваемая норма не может расцениваться в качестве нарушающей конституционные права заявителя в указанном им аспекте, а потому данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что, устанавливая в статье 72 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) правила зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы, предусматривающие, в частности, что один день содержания под стражей засчитывается за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима (пункт «а»… […] Таким образом, оспариваемая норма не может расцениваться в качестве нарушающей конституционные права заявителя в указанном им аспекте, а потому данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
Положения статьи 72 УК Российской Федерации, закрепляющие в части третьей1, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей2 и третьей3 данной статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо…
Для правильного исчисления срока наказания, подлежащего отбытию осужденным, предназначены положения статьи 72 УК Российской Федерации, включающие правила зачета в срок лишения свободы периода содержания под стражей (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 1818-О, от 25 ноября 2020 года № 2641- О, от 25 марта 2021 года № 412-О, от 28 декабря 2021 года № 2725-О и др.).
Правила части 34 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля
Правила части 3.4 статьи 72 УК РФ о зачете домашнего ареста из расчета два дня за один день лишения свободы ухудшают положение осужденного по сравнению с ранее действовавшим порядком и не применяются к преступлениям, совершенным до 14 июля 2018 г.
В свою очередь, в соответствии с правилами исчисления сроков наказаний и зачета наказания, в случае назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (пункт «б» части 31 статьи 72 УК РФ).
При отбывании наказания в исправительной колонии общего режима время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня (пункт «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ).
Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2023 № 25 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»», пункт 24
Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания,
При постановлении апелляционного обвинительного приговора суд обязан руководствоваться правилами исчисления сроков и зачёта наказания по ст. 72 УК РФ
Постановление Пленума ВС РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости»
лицо считается судимым, если
Лицо считается судимым, если время содержания под стражей с учётом правил зачёта поглощает назначенное наказание; срок погашения исчисляется по соответствующему пункту ч. 3 ст. 86
время нахождения под домашним арестом с 25 ноября 2018 г. по 22 марта 2019 г. зачла в срок отбытия наказания из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 г., время нахождения под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день на основании прежней редакции закона как более мягкой.
По смыслу уголовного законодательства Российской Федерации и в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации по применению положений ст. 72 УК РФ правила ч. 34 ст. 72 УК РФ, предусматривающие зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ, и согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ обратной силы не имеют.
Зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня за один день ухудшает положение лица, совершившего преступление до 14 июля 2018 г., и обратной силы не имеет; применяется коэффициент один день за один день.
В силу ч. 32 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений, а также в других случаях, указанных в этой норме закона, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один за один день.
При особо опасном рецидиве преступлений время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, без применения льготных коэффициентов.
В соответствии с положениями ч. 32 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ст. 2281 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день независимо от вида исправительного учреждения.
Время содержания под стражей лиц, осужденных по ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день независимо от вида исправительного учреждения.
УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 31 ста- тьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.
Период зачета времени содержания под стражей по льготным правилам исчисляется со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.
ниями частей 3 и 4 статьи 72 УК РФ зачет времени нахождения лица под до- машним арестом в срок лишения свободы осуществляется до вступления при- говора суда в законную силу, если в приговоре домашний арест сохранен в ка- честве меры пресечения.
Зачет времени домашнего ареста в срок лишения свободы осуществляется до вступления приговора в законную силу, если домашний арест сохранен мерой пресечения.
В силу части 3 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок исправительных работ из расчета один день за три дня.
При зачете домашнего ареста в срок исправительных работ сначала применяется часть 34 статьи 72 УК, а затем часть 3 статьи 72 УК (один день стражи за три дня работ).
ваемого или обвиняемого, в отношении которого мера пресечения в виде за- ключения под стражу не избиралась, в медицинской организации, оказываю- щей медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях, за- считывается в срок лишения свободы без применения повышающих коэффици- ентов кратности, указанных в части 31 статьи 72 УК РФ, то есть из расчета один день за один день, поскольку в этот период подозреваемый или обвиняемый не находился в условиях изоляции от общества, предусмотренных для лиц, содер- жащихся под стражей.
Время принудительного нахождения в медицинской организации без избрания меры пресечения в виде стражи засчитывается в лишение свободы как один день за один день.
72 УК РФ, согласно которой при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного
При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает от его отбывания.
При разрешении вопроса о замене штрафа иным наказанием следует
При замене штрафа иным наказанием следует проверить, учитывался ли при постановлении приговора срок содержания под стражей; если размер штрафа был назначен с учётом этого срока, повторный зачёт не допускается.
время содержания лица под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу засчитывается в срок фактического отбытия им лишения свободы (часть 3 статьи 72 УК РФ
Время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок фактического отбытия лишения свободы и учитывается при оценке поведения осужденного.
Постановление Пленума ВС РФ от 27.11.2012 № 26: При постановлении обвинительного приговора суд апелляционной инстанции обязан руководствоваться правилами исчисления сроков наказаний и зачёта наказания по ст. 72 УК РФ.