Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 1 Кодекса административного судопроизводства РФ. Предмет регулирования настоящего Кодекса

Редакция с 10.05.2026, актуальная · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

Текст статьи (9 375 знаков)

1. Настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.(В редакции Федерального закона от 05.04.2016 № 103-ФЗ )

Практика к части 1: КС, 30.05.2024 № 1171-О · КС, 28.09.2021 № 1734-О · КС, 29.09.2020 № 2336-О · КС, 29.09.2020 № 2342-О · ещё 1

2. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: 1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части; 1 1 ) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 15.02.2016 № 18-ФЗ ) 2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; 2 1 ) о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении;(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.12.2019 № 494-ФЗ ) 3) об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций; 4) об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей; 5) об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также - экзаменационные комиссии); 6) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации; 7) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.

Практика к части 2: ВС, 17.06.2026 № 11-КАД26-6-К6 · КС, 30.05.2024 № 1171-О · КС, 27.12.2023 № 3587-О · КС, 20.07.2023 № 2112-О · ещё 15

3. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: 1) о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра; 1 1 ) о приостановлении запрета деятельности организации, включенной в единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, либо об отмене такого приостановления;(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2024 № 513-ФЗ ) 2) о прекращении деятельности средств массовой информации; 2 1 ) об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису;(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 01.05.2017 № 87-ФЗ ) 2 2 ) о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено;(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 2 3 ) о признании информационных материалов экстремистскими;(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 2 4 ) об ограничении доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет" и функционирование которых обеспечивается организатором распространения информации в сети "Интернет";(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 05.12.2022 № 477-ФЗ ) 3) о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций); 4) о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих депортации или передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, либо принимаемых Российской Федерацией иностранного гражданина или лица без гражданства, переданных иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации (далее - иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии), в предназначенное для этого специальное учреждение, предусмотренное федеральным законом, регулирующим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации (далее - специальное учреждение), и о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении (далее - административные дела о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение и о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении); 5) об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы); 6) о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке; 7) о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке; 8) иные административные дела о госпитализации гражданина в медицинскую организацию непсихиатрического профиля в недобровольном порядке; 9) о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни;(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.06.2016 № 223-ФЗ ) 10) о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел (далее - центр временного содержания) или о продлении срока пребывания несовершеннолетнего в центре временного содержания (далее - административное дело, связанное с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания);(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.11.2022 № 445-ФЗ ) 11) о помещении несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (далее также - учебное учреждение закрытого типа), о продлении срока пребывания несовершеннолетнего в учебном учреждении закрытого типа, о досрочном прекращении пребывания несовершеннолетнего в учебном учреждении закрытого типа или о переводе в другое учебное учреждение закрытого типа, о восстановлении срока пребывания несовершеннолетнего в учебном учреждении закрытого типа, о проведении медицинского освидетельствования несовершеннолетнего в недобровольном порядке для определения возможности его помещения в учебное учреждение закрытого типа (далее - административное дело, связанное с пребыванием несовершеннолетнего в учебном учреждении закрытого типа).(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.11.2022 № 445-ФЗ ) 3 1 . Заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, установленном настоящим Кодексом.(Дополнение частью - Федеральный закон от 05.04.2016 № 103-ФЗ )

Практика к части 3: Пленум ВС № 15, п. 1 · ВС, 29.11.2016 № 75-КГ16-15

4. Не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции.(В редакции Федерального закона от 08.12.2020 № 426-ФЗ )

Практика к части 4: КС, 28.05.2026 № 1367-О · КС, 28.05.2026 № 1369-О · КС, 28.09.2021 № 1698-О · ВС, 18.11.2019 № 42-КГ19-3 · ещё 6

5. Положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.(В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 303-ФЗ )

Практика к части 5: КС, 28.09.2021 № 1698-О

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 1 Кодекса административного судопроизводства РФ

Верховный Суд

Определение Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 17.06.2026 № 11-КАД26-6-К6

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд изменил определение кассационного суда

1) Для выбора порядка рассмотрения (глава 21 или 22 КАС РФ) значима правовая природа акта; нормативность определяется по признакам из п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 25 декабря 2018 года и анализа содержания акта (ст. 1 КАС РФ). Акт может быть обязательным для неопределенного круга лиц, если устанавливает правовой режим объекта публичного права, в частности границы зон с особыми условиями использования территории.

2) Зоны с особыми условиями использования территорий устанавливаются в том числе для безопасной эксплуатации объектов энергетики (ст. 104 ЗК РФ); охранная зона объектов электроэнергетики предусмотрена ст. 105 ЗК РФ; по п. 2 Правил № 255 охранные зоны создаются для сохранности и нормальной эксплуатации сетей и предотвращения несчастных случаев. Постановление № 64 устанавливает такие зоны для ВЛ 110 кВ и особый режим участков, то есть правила для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, поэтому оно нормативное, и рассмотрение по главе 21 КАС РФ правомерно. Вывод кассационного суда о ненормативном характере ошибочен.

3) Суд при проверке нормативного акта обязан выяснить соблюдение правил введения в действие и опубликования (пп. «г» п. 2 ч. 8 ст. 213 КАС РФ); по ч. 3 ст. 15 Конституции РФ неопубликованные акты, затрагивающие права и обязанности граждан, не применяются (п. 31 Постановления № 50). Муниципальные акты, затрагивающие права граждан, вступают в силу после официального опубликования (обнародования) в порядке, установленном уставом (ст. 47 ФЗ № 131-ФЗ; ст. 73 Устава Высокогорского района).

4) Цель опубликования — обеспечить возможность ознакомления с актом. В исключительных случаях при отсутствии в образовании официального периодического издания и при опубликовании в ином издании либо обнародовании нужно проверять, была ли обеспечена такая возможность; если да, порядок опубликования не считается нарушенным (абз. 4 п. 31 Постановления № 50). АО «Сетевая компания» ссылалось на размещение постановления на официальном сайте района 30 ноября 2010 года, на сайте Архива документов Республики Татарстан и на портале «Нормативные правовые акты в Российской Федерации»; размещение на официальном сайте предусмотрено ст. 73 Устава в редакции решения Совета района от 18 ноября 2013 года № 299. Обнародованный акт не может быть признан недействующим в порядке абстрактного нормоконтроля только по этому основанию.

5) Суды первой и апелляционной инстанций не выяснили, была ли обеспечена возможность ознакомления с актом, и не проверили его законность по существу, поэтому признание акта недействующим только из-за нарушения порядка опубликования преждевременно, а направление дела на новое рассмотрение правомерно. Срок обращения по ч. 6 ст. 208 КАС РФ ВС РФ не пересматривал.

Цитата из акта
Согласно пунктам 1 и 2 части 2 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном этим кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в…

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

Апелляция

Кассация

  • Определение от 29.01.2008
    Оставлено в силе Верховным Судом

Ещё 1.

Определение ВС РФ от 28.06.2022 № АПЛ22-216

Позиция ВС по этой статье

Апелляционная коллегия ВС РФ указала, что решение ВККС РФ принято правомочным составом, процедура соблюдена. ВККС РФ не устанавливает вину, а лишь проверяет, не обусловлено ли преследование позицией судьи при осуществлении правосудия (п.8 ст.16 Закона о статусе судей). Таких обстоятельств не выявлено. Дело рассмотрено в порядке КАС РФ (п.4 ч.2 ст.1 КАС РФ), возражения о подведомственности несостоятельны.

Цитата из акта
Согласно статье 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данный кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных…

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 05.10.2020 № 84-КГ20-2-К3

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ (определение от 05.10.2020 №84-КГ20-2-К3) признала существенные нарушения норм материального и процессуального права. Суды не учли, что в 2015 году уже рассматривался вопрос о выдаче дубликата и было отказано (решение комиссии от 16.11.2015 №28). Более того, этим решением удостоверение признавалось недействительным. Суд апелляционной инстанции не дал оценки решению комиссии от 30.05.2019. Кроме того, дело должно было рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства, а не административного (дела о реализации социальных прав не подлежат рассмотрению по КАС РФ).

Цитата из акта
…обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц и в соответствии со статьёй 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из…

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18.11.2019 № 42-КГ19-3

Позиция ВС по этой статье

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов

Согласно разъяснениям абз.5 п.1 постановления Пленума ВС РФ №36 от 27.09.2016, споры о признании актов госорганов недействительными, если их исполнение привело к возникновению/изменению/прекращению гражданских прав и обязанностей (ст.8 ГК РФ), не подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ. Требования Б*******а направлены на установление его права на единовременную социальную выплату (ст.4 Федерального закона №247-ФЗ), а потому подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Выводы судов об обратном основаны на неправильном применении норм процессуального права (ст.22, 134 ГПК РФ, ст.1, 218 КАС РФ).

Цитата из акта
…г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в абзаце пятом пункта 1 разъяснено, что, по смыслу части 4 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учётом того, что гражданские права и обязанности возникают, в…

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Определение ВС РФ от 16.07.2019 № АПЛ19-244

Статья применена вместе с другими нормами

Применены ст. 215 КАС РФ, ст. 4 ФЗ № 294-ФЗ, нормы ГрК РФ. Правительство РФ вправе определять органы надзора за СРО. Оспариваемая норма не противоречит Градостроительному кодексу и Закону о СРО, не устанавливает новые правила, а определяет полномочия Ростехнадзора. Вопрос о внесении сведений в реестр СРО Положением не регламентируется. Доводы о правовой неопределённости несостоятельны.

Цитата из акта
Так, в пункте 17 статьи 1 названного кодекса дано определение саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства.

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 23.04.2019 № 18-КГ19-3

Позиция ВС по этой статье

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

ВС РФ отменил апелляционное определение. Право на дополнительные меры господдержки по ФЗ № 256-ФЗ возникает только при рождении (усыновлении) живого ребёнка. Свидетельство о рождении мертворождённого ребёнка не выдаётся (ст. 20 ФЗ № 143-ФЗ). К******а О.А. родила одного живого ребёнка (сына), что не даёт права на материнский капитал (необходимо двое и более живых детей). Кроме того, спор о праве на соцобеспечение подлежит рассмотрению в порядке гражданского, а не административного судопроизводства (ч. 4 ст. 1 КАС РФ, ст. 22 ГПК РФ).

Цитата из акта
…от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу части 4 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в…

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 24.07.2018 № 78-КГ18-31

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов

ВС указал: истица не оспаривает действия администрации, а требует признания права состоять на учёте — это спор о жилищном праве, подлежащий рассмотрению в порядке ГПК РФ (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ). Отсутствие регистрации по месту жительства в районе — не основание для отказа в постановке на учёт. Согласно позиции Пленума ВС № 36 от 27.09.2016, споры о признании актов недействительными, если они привели к гражданско-правовым последствиям, подлежат рассмотрению в порядке ГПК РФ.

Цитата из акта
…Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу части 4 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в…

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 10.04.2018 № 36-КГ18-2

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

Вид судопроизводства определяется характером правоотношений и субъектным составом. Постановление пристава об окончании производства истцом не оспаривается и предметом иска не является; требования основаны на ст.166, 179 ГК РФ об основаниях недействительности сделки, а способы защиты гражданских прав закреплены в ст.12 ГК РФ. Спор носит гражданско-правовой характер (п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ), оснований для прекращения производства и перевода в порядок КАС РФ (ст.1, 218, 227, 360 КАС РФ) не было. Апелляция должна была уточнить основания оспаривания сделки и круг юридически значимых обстоятельств.

Цитата из акта
Согласно пункту 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений,…

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1367-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Вопреки приведенным выше требованиям приложенные к жалобе заявителя копии судебных актов не подтверждают применение в деле с его участием части 4 статьи 1 КАС Российской Федерации, в силу которой не подлежат рассмотрению в порядке, установленном данным Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции, поскольку, как следует из представленных копий судебных актов, предъявленные заявителем вытекающие из публичных правоотношений материально-правовые требования рассмотрены судами по существу.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1369-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Вопреки приведенным выше требованиям приложенные к жалобе заявителя копии судебных актов не подтверждают применение в деле с его участием части 4 статьи 1 КАС Российской Федерации, в силу которой не подлежат рассмотрению в порядке, установленном данным Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции, поскольку, как следует из представленных копий судебных актов, предъявленные заявителем вытекающие из публичных правоотношений материально-правовые требования рассмотрены судами по существу.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1258-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

В оспариваемой заявителем статье 1 КАС Российской Федерации определяется предмет его правового регулирования, а в положениях статьи 218 данного Кодекса перечисляются субъекты, которые вправе обращаться в суды с административными исковыми требованиями об обжаловании решений, действий (бездействия) лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями; ими регламентируется порядок предъявления таких требований, а также устанавливается, какие материально-правовые требования не подлежат рассмотрению в рамках административного судопроизводства. […] Таким образом, оспариваемые заявителем законоположения не являются неопределенными по своему содержанию и не могут рассматриваться как нарушающие его конституционные права в указанном в жалобе аспекте.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Определение КС РФ от 30.05.2024 № 1171-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Оспариваемые заявителем части 1 и 2 статьи 1 данного Кодекса определяют предмет его регулирования, а также подведомственные судам административные дела, рассматриваемые и разрешаемые порядке, предусмотренном этим Кодексом. […] Данные нормы направлены на реализацию статей 46, 47 (часть 1), 118 (часть 1) и 128 (часть 3) Конституции Российской Федерации и не нарушают конституционных прав заявителя, требования которого, как указали суды, подлежали разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 1 Кодекса административного судопроизводства РФ

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 1 (2018), пункт 9

суды в порядке, предусмотренном названным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций.

Споры о дисциплинарных взысканиях между нотариусами и нотариальными палатами не относятся к административным делам об оспаривании решений некоммерческих организаций, наделенных публичными полномочиями, и подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Постановление Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пункт 1

административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений

Административное ограничение не является наказанием, а представляет собой профилактическую меру предотвращения повторного совершения преступлений; дела рассматриваются в порядке главы 29 КАС РФ

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Постановление Пленума ВС РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», пункт 1

К административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

По правилам КАС РФ рассматриваются дела из правоотношений, не основанных на равенстве сторон, где один участник реализует публично-властные полномочия; служебные споры, пенсионные дела, споры о социальном жилье рассматриваются по ГПК

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Постановление Пленума ВС РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», пункт 1

По смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Споры о признании актов госорганов недействительными, если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению по КАС РФ

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Ещё акты Верховного Суда по статье

Ещё акты, где Верховный Суд применил статью: 5.

Статья только упомянута: 5

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 73

Вместе со статьёй применяют

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="КАС", article="1", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "КАС", "article": "1", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно