Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.(В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ )
Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.(Дополнение частью - Федеральный закон от 18.03.2019 № 34-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 309 Гражданского кодекса РФ
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
Верховный Суд РФ указал, что в соответствии со ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет собственник, если иное не предусмотрено договором. ОАО «Пирометр» по договору приняло на себя обязательство по сохранению ЗС ГО и поддержанию его в готовности, поэтому не освобождается от обязанности устранить нарушения. Суд апелляционной инстанции не учел делегирование полномочий и фактически освободил общество от обязанности. Также суд отметил, что при наличии технического заключения о значительном износе (90%) и стоимости восстановления 95 371 917,41 руб. необходимо проверить, соответствует ли избранный прокурором способ защиты (обязание устранить нарушения) восстановлению прав, учитывая возможность снятия ЗС ГО с учета при экономической нецелесообразности восстановления (п. 2.5 Правил). Спор не разрешен по существу.
Цитата из акта
Как предусмотрено статьей 309 названного кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Верховный Суд указал, что невыплата страхового возмещения в полном размере в 20-дневный срок является нарушением, за которое начисляется неустойка (п. 21 ст. 12, п. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО). Исполнение решения финансового уполномоченного не освобождает от неустойки, так как обязательство не было исполнено в сроки, установленные Законом об ОСАГО. Расходы на обращение к финансовому уполномоченному подлежат возмещению как судебные издержки (ст. 94 ГПК РФ, п. 136 постановления Пленума ВС РФ № 31).
Цитата из акта
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Верховный Суд указал, что при натуральной форме возмещения страховщик несет ответственность за качество и сроки ремонта (ст. 403 ГК РФ). Замена формы возмещения возможна только с согласия страхователя. При неисполнении обязательства в натуральной форме страхователь вправе требовать убытки. Суды не установили невозможность ремонта и не дали оценку доводам истца. Также указано на неправильное применение п. 12.4.1 Правил страхования: следовало применять подпункт «б», а не «а».
Цитата из акта
Как предусмотрено статьёй 309 названного кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ВС РФ признал отказ незаконным. Смена категории земель не прекращает арендное обязательство и не меняет собственника: по ст. 7, 8 ЗК РФ, ст. 6, 7, 8 ЛК РФ, ст. 11 и ч. 3, 4 ст. 5 Закона № 172-ФЗ перевод участка из земель лесного фонда в земли населенных пунктов не влияет на вещные права, право распоряжения остается у Российской Федерации, переоформление правоустанавливающих документов не требуется. Перераспределение функций между органами власти не прекращает гражданское правоотношение; смена представителя публичного собственника происходит на основании закона (ст. 617 ГК РФ), что влечет лишь изменение сведений об арендодателе. Право на получение арендной платы у нового уполномоченного органа возникает не автоматически с изменением данных ЕГРН, а с надлежащим оформлением перехода полномочий; поскольку дополнительное соглашение от 17.06.2024 зарегистрировано 26.07.2024 и не распространено на прошлое, МТУ Росимущества вступило в права арендодателя только с 26.07.2024, а до этой даты арендные отношения сохранялись с министерством. Наличие правового пробела в регулировании периода между изменением категории и изменением договора не позволяет арендатору не платить ни прежнему, ни новому арендодателю; к отношениям применяются ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ. Использование земли платно (подп. 7 п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 65, п. 4 ст. 22 ЗК РФ), платность использования лесов — принцип лесного законодательства (п. 11 ст. 1 ЛК РФ), арендная плата определяется по ст. 73 ЛК РФ и по условиям договора, а при изменении категории участка ранее установленная плата изменению не подлежит (ч. 2, 3 ст. 74.1 ЛК РФ). Оставление задолженности почти за четыре года без взыскания фактически санкционирует безвозмездное пользование федеральным имуществом и противоречит основам правопорядка; по п. 1 ст. 10 ГК РФ недопустимо недобросовестное осуществление прав. Материалы дела не подтверждают оплату предпринимателем аренды министерству или МТУ Росимущества за спорный период, поэтому двойной оплаты не возникнет. Суды не учли публичный характер доходов федерального бюджета и то, что их главным администратором (распорядителем) является Рослесхоз, не привлеченный к делу; с учетом пассивного поведения МТУ Росимущества судам следовало критически оценить доводы предпринимателя. Обжалуемые акты приняты с существенным нарушением норм материального и процессуального права и затрагивают публичные интересы Российской Федерации.
Цитата из акта
…случае смена уполномоченного на участие в арендных отношениях государственного органа не влечет изменение публичного собственника – Российской Федерации, поэтому к спорным правоотношениям должны применяться положения гражданского законодательства об исполнении обязательств в соответствии с условиями договора с учетом даты его заключения и действия (статьи 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса).
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
При необоснованном неисполнении страховщиком обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта легкового автомобиля потерпевший вправе требовать возмещения убытков в виде стоимости ремонта по среднерыночным ценам с зачётом выплат. Такие убытки возмещаются по общим правилам ст. 15, 393, 397 ГК РФ и не ограничиваются лимитом страхового возмещения по Закону об ОСАГО; их размер может превышать как стоимость по Единой методике, так и предельный размер возмещения, поскольку потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором находился бы при надлежащем исполнении обязательства.
Цитата из акта
…имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2). Статьей 309 названного кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии…
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
Производные требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа неразрывно связаны с основным требованием о страховом возмещении. Если будет установлен факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по страховому возмещению, подлежат удовлетворению и эти производные требования. Кассационный суд, направив на новое рассмотрение вопрос о страховом возмещении, но оставив в силе отказ во взыскании неустойки, штрафа и морального вреда, допустил внутреннее противоречие своим же выводам и положениям закона.
Цитата из акта
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
Возмещение убытков, причиненных неисполнением страховщиком обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта, не является страховым возмещением и не ограничивается лимитом по подп. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО; такие убытки возмещаются по общим правилам (ст. 15, 393, 397 ГК РФ) в полном размере, чтобы поставить потерпевшего в положение, в котором он был бы при надлежащем исполнении обязательства; их нельзя переложить и на причинителя вреда.
Цитата из акта
…имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2). Статьей 309 названного кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии…
Верховный Суд оставил без изменения апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС РФ согласился с нижестоящими судами: страхователь не возражал против ремонта и сам просил направление к официальному дилеру, ремонт выполнен и принят без претензий, поэтому требование о выплате полной страховой суммы спустя месяц противоречит принципу добросовестности (эстоппель). Стоимость ремонта не превысила 75% стоимости автомобиля, обязательство страховщиком исполнено надлежащим образом. Доводы о несогласии с оценкой доказательств не являются основанием для кассационного пересмотра.
Цитата из акта
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статьи 309 и 310 ГК Российской Федерации, а также часть 1 и пункт 1 части 2 статьи 153, часть 1 статьи 154, часть 3 статьи 155 и часть 3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение баланса и защиты прав и интересов всех участников жилищных правоотношений, способствуют созданию благоприятных и безопасных условий проживания граждан и не могут рассматриваться в качестве нарушающих в…
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что в статье 309 ГК Российской Федерации содержится норма-принцип, закрепляющая обязанность надлежащего исполнения обязательств и устанавливающая требования, которым должно соответствовать исполнение (определения от 19 июля 2016 года № 1509-О, от 26 марта 2020 года № 594- О, от 21 ноября 2022 года № 3127-О и др.). […] Названное законоположение направлено на защиту прав и законных интересов сторон обязательства и само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявительницы.
Р***е М.В.Г*****в обращался в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами, в которых, среди прочего, просил признать статью 26, пункт 2 статьи 37, статьи 309, 310 ГК Российской Федерации, пункт 3 статьи 60, статью 64 Семейного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 19 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» противоречащими статьям 7 (часть 1), 15 (часть 4), 17 (часть 3), 38 (часть 2), 40 (часть 1), 46 (часть 1), 55 (части 2 и 3), 56 (часть 3) и 60 Конституции Российской Федерации, поскольку они позволяют лишать несовершеннолетних детей собственности. […] Отказывая в принятии к рассмотрению этих жалоб, Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 апреля 2023 года № 923-О указал, что доводы, приведенные М.В.Г*******м в обоснование своей позиции, свидетельствовали о том, что нарушение конституционных прав он связывал не с содержанием оспариваемых норм (притом что данные нормы сами по себе не могут расцениваться как нарушающие его конституционные права), а с выводом судов об отсутствии оснований для признания договора куплипродажи жилого дома и земельного участка недействительным, с которым он выражал несогласие.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в статье 309 ГК Российской Федерации содержится нормапринцип, закрепляющая обязательность надлежащего исполнения обязательств и устанавливающая требования, которым должно соответствовать исполнение (определения от 19 июля 2016 года № 1509-О, от 28 января 2021 года № 130-О и др.). […] С учетом того, что обязанность по возврату кредита лежит на заемщике, оспариваемые нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», не регулирующие прекращение соответствующего обязательства, не могут расцениваться в качестве нарушающих перечисленные в жалобе конституционные права заявительницы, притом что спор с ее участием, как подчеркнул суд кассационной инстанции, не был связан с возмещением убытков, вызванных просрочкой выплаты страховой суммы.
Гражданско-правовые обязательства должны исполняться добросовестно, исходя из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны обязательства, содействующего ей в достижении цели обязательства (пункт 3 статьи 307, статья 309 ГК РФ).
Гражданско-правовые обязательства должны исполняться добросовестно, исходя из ожидаемого поведения участника оборота.
Согласно абзацу первому статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Невыполнение объемов медпомощи, подтвержденное счетами, влечет взыскание с медорганизации неотработанного аванса; обязательства должны исполняться надлежаще.
При уплате всех лизинговых платежей право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю в силу исполнения обязательства, без отдельного договора купли-продажи.
В последнем случае на основании пунктов 3,4 статьи 1, пункта 1 статьи 309
Лизингодатель, нарушивший обязательство передать предмет лизинга вследствие собственного недобросовестного поведения, не может извлекать выгоду из такого нарушения.
В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом; на должнике лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательство, данное владельцем сертификата об оформлении жилого помещения в общую собственность детей, должно исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона.