1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).(Дополнение статьей - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 308.3 Гражданского кодекса РФ
После признания должника банкротом имущественные требования (включая трансформируемые в денежные) предъявляются только в конкурсном производстве (абз.7 п.1 ст.126 ФЗ № 127-ФЗ); дела о банкротстве рассматривают арбитражные суды (ст.32 ФЗ № 127-ФЗ, ст.223 АПК) независимо от процедуры (параграф 7 не имеет значения). Надлежащий способ — понуждение к передаче помещения (ст.308.3, 463 п.2, 551 п.3 ГК, ст.4 ФЗ № 214-ФЗ), трансформируемое в денежное. Иск подан после возбуждения банкротства → производство подлежит прекращению (ст.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК; ст.11 ГК, ст.17 ФЗ № 2300-1).
Цитата из акта
…помещение в объекте незавершённого строительства по договору долевого участия является понуждение к исполнению обязательства в натуре (об обязании передать нежилые помещения), такое требование рассматривается по правилам статей 308.3., 398, пункта 2 статьи 463, пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации с учётом особенностей, установленных законодательством о банкротстве.
арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта.
При неисполнении условий мирового соглашения, утвержденного судом, взыскатель вправе обратиться за присуждением судебной неустойки, поскольку такое определение является судебным актом.
На основании пункта 1 статьи 3083 Гражданского кодекса суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения судебного акта о присуждении к исполнению обязательства в натуре. Размер такой неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
По искам участников (акционеров) о предоставлении информации допустима судебная неустойка, размер которой определяется на основе принципов справедливости, соразмерности и с учетом степени сопротивления должника.
При удовлетворении требования потерпевшего о понуждении страховщика к организации и оплате восстановительного ремонта по его ходатайству судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу потерпевшего
При удовлетворении иска о понуждении к ремонту суд по ходатайству потерпевшего вправе присудить денежные средства на случай неисполнения судебного акта (судебная неустойка/астрент)
Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2022 № № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», пункт 34
С учетом положений пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 3083 ГК РФ арбитражный суд вправе присудить в пользу гражданина или организации денежную сумму, упомянутую в части 4 статьи 174 АПК РФ, если по результатам разрешения дела, рассмотренного по правилам главы 24 АПК РФ, на соответствующий орган или лицо, наделенные публичными полномочиями, возложена обязанность по восстановлению прав и законных интересов гражданина или организации и от надлежащего исполнения судебного акта зависит возможность заявителя беспрепятственно осуществлять его гражданские права
Арбитражный суд вправе присудить судебную неустойку (астрент) при возложении на публичный орган обязанности по восстановлению прав, если от исполнения зависит возможность заявителя беспрепятственно осуществлять гражданские права
суд с учетом положений части 3 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), части 4 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 3083 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 28, 31, 32 постановления Пленума № 7, взыскал с ответчика судебную неустойку за каждый день просрочки исполнения судебного решения в размере, соответствующем принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Суд вправе присудить судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта об обязании совершить действия по возмещению вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 3083 ГК РФ (введенной в действие с 1 июня 2015 г. Федеральным законом от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Судебная неустойка может быть присуждена на случай неисполнения судебного акта об исполнении обязательства в натуре, независимо от даты вынесения решения, если исполнение происходит после 1 июня 2015 г.
Таким образом, понуждение к исполнению в натуре обязательства по передаче в собственность вещей, образующихся в результате деятельности воинских частей в космической сфере и сфере ракетостроения, невозможно (ст. 3083 ГК РФ).
Иск об исполнении в натуре обязательства по передаче вещей, определенных родовыми признаками, не подлежит удовлетворению, если приобретение таких вещей должником объективно невозможно.
В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения в натуре; суд может присудить судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта.
Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пункт 28
На основании пункта 1 статьи 3083 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее – судебная неустойка).
Судебная неустойка (астрент) присуждается для побуждения к исполнению в натуре; не распространяется на денежные обязательства и публичные споры; суд не вправе отказать в присуждении при удовлетворении иска о понуждении; размер определяется так, чтобы исполнение было выгоднее неисполнения