1. В случаях, предусмотренных пунктами 4 - 9, 10 1 , 11 и 12 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление.(В редакции федеральных законов от 23.07.2010 № 172-ФЗ ; от 11.07.2011 № 195-ФЗ )
Практика к части 1: КС, 29.05.2025 № 1262-О
2. Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей 1 настоящей статьи.(В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 245-ФЗ )
Практика к части 2: КС, 25.04.2024 № 844-О · КС, 27.06.2023 № 1779-О · КС, 26.10.2021 № 2139-О · КС, 29.09.2020 № 2066-О · ещё 1
3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель.(В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 214-ФЗ )
3 1 . Ходатайство о производстве следственного действия, касающегося реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств, указанных в пунктах 1, 2 (за исключением скоропортящихся товаров и продукции), 3 (за исключением предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды), 6 - 8 и 10 части второй статьи 82 настоящего Кодекса, а также передачи безвозмездно либо реализации вещественных доказательств в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 9 части второй статьи 82 настоящего Кодекса, рассматривается судьей не позднее чем через 5 суток со дня его поступления в суд. Ходатайство о производстве следственного действия, касающегося реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств в виде скоропортящихся товаров и продукции, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, рассматривается судьей с учетом их особенностей, но не позднее 24 часов с момента поступления ходатайства в суд. При рассмотрении указанных ходатайств в судебном заседании вправе участвовать подозреваемый, обвиняемый, их защитники и (или) законные представители, собственник или иной законный владелец предмета, признанного вещественным доказательством по уголовному делу. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения указанных ходатайств, либо неустановление собственника или иного законного владельца предмета, признанного вещественным доказательством по уголовному делу, не является препятствием для рассмотрения ходатайств судом.(Дополнение частью - Федеральный закон от 11.07.2011 № 195-ФЗ )(В редакции федеральных законов от 21.07.2014 № 245-ФЗ , от 31.12.2014 № 494-ФЗ , от 28.03.2017 № 51-ФЗ , от 29.12.2017 № 468-ФЗ , от 14.07.2022 № 346-ФЗ )
Практика к части 3: КС, 29.05.2025 № 1262-О · КС, 21.11.2022 № 3013-О
4. Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа.
5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104 1 Уголовного кодекса Российской Федерации , не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.(В редакции федеральных законов от 27.07.2006 № 153-ФЗ ; от 03.12.2007 № 322-ФЗ ; от 23.07.2010 № 172-ФЗ ; от 06.07.2016 № 375-ФЗ )
Практика к части 5: КС, 27.02.2025 № 538-О · КС, 31.10.2023 № 2734-О · КС, 21.11.2022 № 3013-О · КС, 21.07.2022 № 2074-О · ещё 6
Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ
Обзор практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 5
165 УПК РФ: подсудно ли оно данному суду, находится ли уголовное дело в производстве следователя или дознавателя, подавшего ходатайство, имеется ли согласие руководителя следственного органа или прокурора на проведение следственного действия, содержит ли ходатайство
При поступлении ходатайства судья должен проверить его соответствие требованиям чч. 1 и 2 ст. 165 УПК РФ: подсудность, нахождение дела в производстве, согласие руководителя, наличие необходимых сведений и материалов; если недостатки препятствуют рассмотрению, ходатайство возвращается.
Текст пункта · Оригинал на сайте ВС
Постановление Пленума ВС РФ от 01.06.2017 № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)», пункт 1
соответствует ли ходатайство требованиям частей 1 и 2 статьи 165 УПК РФ: подсудно ли оно данному суду, находится ли уголовное дело в производстве следователя или дознавателя, подавшего ходатайство
Ходатайство подаётся по месту расследования или по месту следственного действия; судья проверяет подсудность, наличие согласия руководителя СО или прокурора, приложение необходимых материалов.
Текст пункта · Оригинал на сайте ВС
Постановление Пленума ВС РФ от 01.06.2017 № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)», пункт 16
Исходя из положений части 5 статьи 165 УПК РФ судебной проверке
Судебной проверке подлежат и законность решения следователя, и соблюдение норм УПК при производстве действия. Определены исключительные случаи безотлагательного производства: пресечение преступления, угроза сокрытия улик, побег подозреваемого.
Текст пункта · Оригинал на сайте ВС
Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, пункт 7
получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.
Для получения следователем информации о соединениях абонентов требуется судебное решение, принимаемое в порядке статьи 165 УПК РФ.
Текст пункта · Оригинал на сайте ВС
Постановление Пленума ВС РФ от 09.12.2008 № 26 «О дополнении постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»»
психиатрической помощью и лечении в учреждении, оказывающем такую помощь, а также иные сведения о состоянии психического здоровья, являющиеся врачебной тайной, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ.
Судебное решение о выемке медицинских документов, содержащих врачебную тайну о психическом здоровье, принимается в порядке ст. 165 УПК РФ
Текст · Оригинал на сайте ВС