Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия

Редакция с 06.08.2026, актуальная · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

1. В случаях, предусмотренных пунктами 4 - 9, 10 1 , 11 и 12 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление.(В редакции федеральных законов от 23.07.2010 № 172-ФЗ ; от 11.07.2011 № 195-ФЗ )

Практика к части 1: КС, 29.05.2025 № 1262-О

2. Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей 1 настоящей статьи.(В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 245-ФЗ )

Практика к части 2: КС, 25.04.2024 № 844-О · КС, 27.06.2023 № 1779-О · КС, 26.10.2021 № 2139-О · КС, 29.09.2020 № 2066-О · ещё 1

3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель.(В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 214-ФЗ ) 3 1 . Ходатайство о производстве следственного действия, касающегося реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств, указанных в пунктах 1, 2 (за исключением скоропортящихся товаров и продукции), 3 (за исключением предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды), 6 - 8 и 10 части второй статьи 82 настоящего Кодекса, а также передачи безвозмездно либо реализации вещественных доказательств в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 9 части второй статьи 82 настоящего Кодекса, рассматривается судьей не позднее чем через 5 суток со дня его поступления в суд. Ходатайство о производстве следственного действия, касающегося реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств в виде скоропортящихся товаров и продукции, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, рассматривается судьей с учетом их особенностей, но не позднее 24 часов с момента поступления ходатайства в суд. При рассмотрении указанных ходатайств в судебном заседании вправе участвовать подозреваемый, обвиняемый, их защитники и (или) законные представители, собственник или иной законный владелец предмета, признанного вещественным доказательством по уголовному делу. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения указанных ходатайств, либо неустановление собственника или иного законного владельца предмета, признанного вещественным доказательством по уголовному делу, не является препятствием для рассмотрения ходатайств судом.(Дополнение частью - Федеральный закон от 11.07.2011 № 195-ФЗ )(В редакции федеральных законов от 21.07.2014 № 245-ФЗ , от 31.12.2014 № 494-ФЗ , от 28.03.2017 № 51-ФЗ , от 29.12.2017 № 468-ФЗ , от 14.07.2022 № 346-ФЗ )

Практика к части 3: КС, 29.05.2025 № 1262-О · КС, 21.11.2022 № 3013-О

4. Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа.

5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104 1 Уголовного кодекса Российской Федерации , не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.(В редакции федеральных законов от 27.07.2006 № 153-ФЗ ; от 03.12.2007 № 322-ФЗ ; от 23.07.2010 № 172-ФЗ ; от 06.07.2016 № 375-ФЗ )

Практика к части 5: КС, 27.02.2025 № 538-О · КС, 31.10.2023 № 2734-О · КС, 21.11.2022 № 3013-О · КС, 21.07.2022 № 2074-О · ещё 6

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1262-О

Статья применена вместе с другими нормами

Жалоба не принята к рассмотрению

Согласно же частям первой и третьей статьи 165 УПК Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 9 (наложение ареста на имущество) части второй его статьи 29, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление; в судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель.

Определение КС РФ от 27.02.2025 № 538-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации допускает производство обыска, а также иных следственных действий, затрагивающих конституционные права граждан, на основании судебного решения (статья 165 и часть третья статьи 182).

Определение КС РФ от 25.04.2024 № 844-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

О**********я же заявителем часть вторая статьи 165 УПК Российской Федерации, предоставляющая следователю право направить ходатайство о производстве следственных действий в районный или военный суд соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или по месту производства следственного действия, устанавливает вполне определенные критерии отнесения тех или иных вопросов к подсудности конкретных судов и – не затрагивая правила…

Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2734-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в соответствии с данным конституционным положением допускает производство обыска, а также иных следственных действий, затрагивающих конституционные права граждан, на основании судебного решения (статья 165 и часть третья статьи 182). […] Таким образом, оспариваемая норма не может расцениваться в качестве нарушающей права заявителя в обозначенном им аспекте.

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Обзор практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 5

165 УПК РФ: подсудно ли оно данному суду, находится ли уголовное дело в производстве следователя или дознавателя, подавшего ходатайство, имеется ли согласие руководителя следственного органа или прокурора на проведение следственного действия, содержит ли ходатайство

При поступлении ходатайства судья должен проверить его соответствие требованиям чч. 1 и 2 ст. 165 УПК РФ: подсудность, нахождение дела в производстве, согласие руководителя, наличие необходимых сведений и материалов; если недостатки препятствуют рассмотрению, ходатайство возвращается.

Постановление Пленума ВС РФ от 01.06.2017 № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)», пункт 1

соответствует ли ходатайство требованиям частей 1 и 2 статьи 165 УПК РФ: подсудно ли оно данному суду, находится ли уголовное дело в производстве следователя или дознавателя, подавшего ходатайство

Ходатайство подаётся по месту расследования или по месту следственного действия; судья проверяет подсудность, наличие согласия руководителя СО или прокурора, приложение необходимых материалов.

Постановление Пленума ВС РФ от 01.06.2017 № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)», пункт 16

Исходя из положений части 5 статьи 165 УПК РФ судебной проверке

Судебной проверке подлежат и законность решения следователя, и соблюдение норм УПК при производстве действия. Определены исключительные случаи безотлагательного производства: пресечение преступления, угроза сокрытия улик, побег подозреваемого.

Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, пункт 7

получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

Для получения следователем информации о соединениях абонентов требуется судебное решение, принимаемое в порядке статьи 165 УПК РФ.

Постановление Пленума ВС РФ от 09.12.2008 № 26 «О дополнении постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»»

психиатрической помощью и лечении в учреждении, оказывающем такую помощь, а также иные сведения о состоянии психического здоровья, являющиеся врачебной тайной, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ.

Судебное решение о выемке медицинских документов, содержащих врачебную тайну о психическом здоровье, принимается в порядке ст. 165 УПК РФ

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 1

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 94

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="УПК", article="165", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "УПК", "article": "165", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно