Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 413 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Редакция с 06.08.2026, актуальная · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Практика к части 1: КС, 30.06.2026 № 1741-О · КС, 25.12.2025 № 3226-О · КС, 30.09.2025 № 2157-О · КС, 26.06.2025 № 1829-О · ещё 1

2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду; 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.(В редакции Федерального закона от 26.04.2013 № 64-ФЗ ) (О несоответствии Конституции Российской Федерации пункта 2 - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.2007 № 6-П )

Практика к части 2: КС, 29.04.2026 № 999-О · Пленум ВС № 43, п. 3

3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела. (О несоответствии Конституции Российской Федерации части третьей - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.2007 № 6-П )

Практика к части 3: КС, 28.05.2026 № 1639-О · КС, 26.02.2026 № 325-О

4. Новыми обстоятельствами являются: 1) признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации нормативного акта или его отдельного положения не соответствующими Конституции Российской Федерации либо соответствующими Конституции Российской Федерации в данном Конституционным Судом Российской Федерации истолковании, с которым расходится используемое в приговоре, определении или постановлении суда толкование, в связи с обращением лица, к которому нормативный акт или его отдельное положение применены в приговоре, определении или постановлении суда, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", в связи с обращением иного лица;(В редакции Федерального закона от 11.06.2022 № 180-ФЗ ) 2)(Пункт утратил силу - Федеральный закон от 11.06.2022 № 180-ФЗ ) 2 1 ) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 26.04.2013 № 64-ФЗ ) 3) иные новые обстоятельства.

Практика к части 4: КС, 26.02.2026 № 325-О · КС, 25.12.2025 № 3226-О · КС, 30.10.2025 № 2661-О · КС, 30.09.2025 № 2157-О · ещё 6

5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.(В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ )

Практика к части 5: КС, 29.04.2026 № 967-О · Обзор практики ВС 21.04.2010

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 413 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 22.07.2026 № 2406-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Г.В.А****н оспаривал в аналогичном аспекте конституционность положений статьи 413 УПК Российской Федерации в предшествующих жалобах, по результатам изучения которых Конституционный Суд Российской Федерации вынес определения от 17 июля 2012 года № 1326-О, от 18 октября 2012 года № 1923-О, от 28 сентября 2017 года № 2178-О и от 28 сентября 2021 года № 2101-О об отказе в принятии их к рассмотрению, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений.

Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1741-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Вопрос о проверке конституционности статьи 125 и части первой статьи 413 УПК Российской Федерации в аналогичном аспекте уже ставился С.Г.Г*****м в его предшествующей жалобе, по которой Конституционным Судом Российской Федерации вынесено определение от 26 июня 2025 года № 1829-О об отказе в ее принятии к рассмотрению.

Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1639-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Р***е Р.А.А*****в уже обращался в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами на нарушение конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 413 и частью третьей статьи 415 УПК Российской Федерации, содержащими аналогичные доводы, и в принятии жалоб к рассмотрению было отказано определениями от 31 марта 2022 года № 746-О и от 30 мая 2023 года № 1058-О, поскольку эти обращения не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение гражданина признается допустимым.

Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1674-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Р***е Н.Р.К******в уже оспаривал конституционность положений статей 413 и 415 УПК Российской Федерации, а также Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 413 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Постановление Пленума ВС РФ от 14.12.2021 № 43 «О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора», пункт 3

Вновь открывшимися признаются обстоятельства, которые

Вновь открывшимися признаются обстоятельства, существовавшие на момент вступления судебного решения в силу, но не известные суду. Круг лиц, чьи преступные действия могут быть основанием, расширен (специалист, защитник, иные лица).

Постановление Пленума ВС РФ от 14.12.2021 № 43 «О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора», пункт 5

обстоятельства, подтверждающие наступление в период рассмотрения

К новым обстоятельствам отнесены обстоятельства, подтверждающие наступление новых общественно опасных последствий деяния, являющихся основанием для предъявления обвинения в более тяжком преступлении.

Постановление Пленума ВС РФ от 14.12.2021 № 43 «О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора», пункт 5

иные обстоятельства (пункт 3 части 4 статьи 413 УПК РФ). К иным новым обстоятельствам могут быть отнесены, в частности,

К иным новым обстоятельствам могут быть отнесены установленные в ходе расследования обстоятельства, свидетельствующие о непричастности осужденного или о совершении менее тяжкого преступления.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2014), пункт 14

новыми обстоятельствами являются такие фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, которые в силу объективных причин ранее не могли входить в предмет исследования по делу.

Новыми обстоятельствами признаются такие фактические обстоятельства, которые не были ранее предметом исследования по делу в силу объективных причин, а не в результате упущения органов предварительного расследования.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года, пункт 13

Данные, полученные в ходе расследования, следует отнести к

Возникновение новых фактических обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях осуждённого признаков более тяжкого преступления, является основанием для возобновления производства по уголовному делу.

Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2009 г., пункт 2

вновь открывшиеся обстоятельства могут быть установлены не только вступившим в законную силу приговором суда, но также постановлением следователя об отказе в возбуждении уголовного дела за истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Вновь открывшиеся обстоятельства могут быть установлены не только вступившим в законную силу приговором, но и постановлением следователя об отказе в возбуждении уголовного дела за истечением сроков давности.

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 7

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 100

Всего актов КС со ссылкой на статью: 445.

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="УПК", article="413", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "УПК", "article": "413", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно