1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.(В редакции Федерального закона от 14.07.2008 № 118-ФЗ )
2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.(В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
4. Иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика.(Дополнение частью - Федеральный закон от 18.07.2019 № 191-ФЗ )
Из искового заявления следует, что истец состояла в договорных отношениях с ответчиками (в частности с Россельхозбанком, не сохранившим её средства), поэтому применяется Закон о защите прав потребителей; в силу ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ и п. 2 ст. 17 Закона выбор подсудного суда принадлежит истцу, и суды не вправе возвращать иск со ссылкой на неподсудность.
Цитата из акта
Согласно части 7 статьи 29 названного кодекса иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 30 данного кодекса.
Верховный Суд оставил в силе апелляционное определение
Требования о признании сделок по отчуждению недвижимого имущества недействительными — это спор о праве на недвижимость, на который распространяется исключительная подсудность по месту нахождения объектов (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ); требования о разделе совместно нажитого имущества носят производный характер. Возврат иска нарушил право на судебную защиту.
Цитата из акта
…от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
Верховный Суд указал, что суды неправильно применили нормы процессуального и материального права. Согласно ст. 402 ГПК РФ, суды РФ рассматривают дела с участием иностранных лиц, если на территории РФ находится орган управления, филиал или представительство иностранного лица (п. 1 ч. 3). Ответчик имеет аккредитованное представительство в Москве, сайт на русском языке с российскими телефонами и адресом представительства, что свидетельствует о направленности деятельности на российских потребителей. В силу ст. 1212 ГК РФ выбор права не лишает потребителя защиты императивными нормами страны его места жительства. Суды не учли, что истец является потребителем, и дело подлежит рассмотрению в РФ по правилам подсудности (ст. 29 ГПК РФ).
Цитата из акта
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвёртой статьи 30 данного кодекса (часть 7).
Применил ст.46, 47 Конституции, ст.28, ч.7, 10 ст.29, ст.30 ГПК РФ, п.2 ст.17 ФЗ № 2300-1 (альтернативная подсудность по выбору потребителя), ст.929, п.1 ст.954, ст.395 ГК РФ; Пленумы ВС № 20 от 27.06.2013 и № 17 от 28.06.2012 (п.34). За нарушение сроков выплаты страхового возмещения начисляются проценты по ст.395 ГК РФ; судебная защита не прекращает правоотношения и не меняет их природу до исполнения обязательства. Требование о процентах вытекает из потребления страховой услуги, то есть в рамках защиты прав потребителя, поэтому действует альтернативная подсудность; истец также прошёл досудебный порядок у финансового уполномоченного.
Цитата из акта
В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвёртой статьи 30 указанного кодекса.
ВС сослался на ст. 28, 30 и 135 ГПК РФ и разъяснил, что требования К******а Р.А. направлены не на спор о праве собственности на недвижимость, а на защиту жилищных прав при предоставлении жилья и снятии с учета. Следовательно, иск был предъявлен по месту нахождения ответчика обоснованно, а исключительная подсудность не применялась.
Цитата из акта
В соответствии с положениями статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Существенные нарушения процессуального права. Гарантии ст.46, 47 Конституции. По общему правилу иск к организации — по адресу организации (ст.28 ГПК), но иски о защите прав потребителей предъявляются по выбору истца (ч.7, 10 ст.29 ГПК, п.2 ст.17 ФЗ N 2300-1), в т.ч. по месту жительства/пребывания. Ш*******в выбрал суд по месту жительства, где проживал до отбытия наказания и зарегистрирован; о регистрации по адресу из справки узнал лишь из определения. Кроме того, на стадии принятия иска (ст.133 ГПК) у суда нет полномочий истребовать сведения о месте нахождения истца — запросы возможны только после возбуждения дела, которое не возбуждалось.
Цитата из акта
В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвёртой статьи 30 указанного кодекса.
Существенные нарушения процессуального права. Гарантии ст.46, 47 Конституции. Иски о защите прав потребителей предъявляются по выбору истца, в т.ч. по месту жительства (ч.7, 10 ст.29 ГПК, п.2 ст.17 ФЗ N 2300-1); выбор принадлежит истцу. Хотя стороны вправе изменить подсудность (ст.32 ГПК), условия договора, ущемляющие права потребителя, недействительны (ст.16 ФЗ N 2300-1); согласно п.26 ППВС N 17 судья не вправе возвращать иск потребителя, оспаривающего условие о подсудности. Предъявление иска по альтернативной подсудности само по себе свидетельствует о несогласии с соглашением о договорной подсудности и его фактическом оспаривании. Этим обстоятельствам оценка не дана (ст.135, 33 ГПК).
Цитата из акта
В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвёртой статьи 30 указанного кодекса.
Судебная коллегия ВС РФ указала, что в силу ст. 552 ГК РФ и разъяснений Пленума ВАС РФ при продаже недвижимости к покупателю переходят права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка, включая условие о договорной подсудности. Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут изменить территориальную подсудность соглашением. Пункт 6.3 договора аренды предусматривал разрешение споров по месту нахождения арендодателя, что является соглашением о подсудности. Поскольку Б******а М.Ю. стала стороной договора аренды в силу закона, условие о подсудности распространяется и на нее. Обстоятельств, исключающих договорную подсудность (ст. 26, 27, 30 ГПК РФ), не установлено.
Цитата из акта
Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Часть первая статьи 30 ГПК Российской Федерации, согласно которой иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, призвана обеспечить наилучшие условия для правильного и своевременного рассмотрения дел о правах на объекты, специфические особенности которых затрудняют рассмотрение этих дел в другом месте, не содержит неопределенности и не может сама по себе рассматриваться как нарушающая конституционные права А.В.Ч*******а.
Иски о защите прав потребителей в дополнение к общему правилу о предъявлении иска по адресу ответчика также могут быть поданы в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК Российской Федерации (часть седьмая статьи 29 названного Кодекса).
Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статьи 28 и 30 ГПК Российской Федерации, устанавливающие соответственно общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции и исключительную подсудность отдельных категорий дел, специфические особенности которых затрудняют их рассмотрение в другом месте, имеют своей целью обеспечить наилучшие условия для правильного и своевременного рассмотрения дел. […] Данные нормы конкретизируют статью 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, не содержат какой-либо неопределенности, а потому, выступая процессуальной гарантией обеспечения возможности реализации права на судебную защиту, не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права К.В.М*******о, в чьем конкретном деле суды указали, в частности, на то, что заявителем не представлено дока
Часть первая статьи 30 ГПК Российской Федерации предусматривает, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. […] Данное законоположение, в том числе рассматриваемое с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами правил о залоге вещей», имеет целью обеспечение наилучших условий для правильного и своевременного рассмотрения дел, специфические особенности которых затрудняют их рассмотрение в другом месте, конкретизирует статью 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя, которым не утрачена возможность судебной защиты своих прав с соблюдением установленных правил подсудности.
иски о правах на недвижимое имущество (в том числе и иски об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, приведении объекта недвижимого имущества в первоначальное состояние) на основании части 1 статьи 30 ГПК РФ, части 1 статьи 38 АПК РФ подлежат рассмотрению в суде (арбитражном суде) по месту нахождения этого имущества.
Иски о приведении помещения в первоначальное состояние являются исками о правах на недвижимое имущество и подлежат рассмотрению по месту его нахождения (исключительная подсудность).
В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Иски о правах на земельные участки, расположенные в СНТ, подсудны районному суду по месту нахождения недвижимости.
требования В. сводятся к ограничению права пользования и распоряжения ответчиком указанными земельными участками, что по смыслу части 1 статьи 30 ГПК РФ, устанавливающей правило об исключительной подсудности исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, суду по месту нахождения этих объектов
Иски о сносе самовольной постройки, запрете строительства являются исками о правах на недвижимое имущество и подлежат рассмотрению по месту нахождения объекта.
к этим правоотношениям применимы положения части 1 статьи 30 ГПК РФ, устанавливающей исключительную подсудность.
Иски о правах на объекты долевого строительства (включая объекты незавершенного строительства) предъявляются по правилам исключительной подсудности – по месту нахождения объекта.
статья 30 ГПК РФ к кредитным отношениям применению не подлежит.
Иск об обращении взыскания на заложенную недвижимость не является спором о правах на это имущество, поэтому правило исключительной подсудности по ст. 30 ГПК РФ к таким требованиям не применяется.
оно может быть заявлено путём предъявления иска к собственникам невостребованных земельных долей в суд по месту нахождения земельного участка (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ)
Иск о праве на земельный участок предъявляется по месту нахождения участка.
данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.
Иски о любых правах на недвижимое имущество, включая требования о признании сделки недействительной, подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности – по месту нахождения этого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые и нежилые помещения, строения, сооружения и другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Иск о сносе самовольно возведённого строения является спором о правах на недвижимость и предъявляется по месту нахождения строения по правилам исключительной подсудности.
Иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий в пользовании имуществом или об устранении нарушения права собственника, не влекущие лишения владения, и об определении порядка пользования имуществом связаны с установлением прав на имущество, поэтому, если предметом этих исков является имущество, указанное в ст. 30 ГПК РФ, эти иски подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества.
Иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения и об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом подаются по месту нахождения такого имущества.