1. Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:(В редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ )
должник;
арбитражный управляющий;
конкурсные кредиторы;
уполномоченные органы;
федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.(Абзац с 27.07.2027 в редакции Федерального закона от 26.07.2026 № 253-ФЗ )
2. Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и совершать предусмотренные настоящим Федеральным законом процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и иные необходимые для реализации предоставленных прав действия.
Расходы на проведение указанной экспертизы возмещаются за счет лица, обратившегося с ходатайством о назначении указанной экспертизы.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 30.12.2008 № 296-ФЗ )
3. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе представлять в арбитражный суд предусмотренные настоящим Федеральным законом документы в электронной форме, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ )
(Особенности применения пункта 3 - Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ )
4. На основании мотивированного ходатайства контролирующего должника лица арбитражный суд выносит определение о привлечении указанного лица к участию в деле о банкротстве. Данное определение может быть обжаловано.
С момента вынесения определения, указанного в абзаце первом настоящего пункта, контролирующее должника лицо вправе участвовать в деле о банкротстве при рассмотрении вопросов, решение которых может повлиять на привлечение его к ответственности, а также на размер такой ответственности, в том числе обжаловать принятые по данным вопросам судебные акты.
Подача ходатайства о привлечении к участию в деле о банкротстве не является признанием заявившим его лицом вины в совершении действий и (или) бездействии, влекущих привлечение его к ответственности.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.11.2022 № 452-ФЗ )
(О несоответствии Конституции Российской Федерации статьи 34 - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.11.2021 № 49-П )
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
Лицо, привлечённое к субсидиарной ответственности по долгам должника, вправе обжаловать судебный акт, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора. До вступления в силу изменений (ФЗ № 107-ФЗ от 29.05.2024) такое обжалование осуществлялось в общем процессуальном порядке. Вывод о невозможности обжалования противоречит позициям КС РФ (постановление № 49-П от 16.11.2021) и разъяснениям Пленумов ВС/ВАС.
Цитата из акта
Положениями статей 34 и 35 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» установлен круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, и круг лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
По п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве кредиторы и финансовый управляющий вправе оспорить судебный акт, на котором основано требование кредитора, по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, представив новые доказательства и доводы. Статус кредитора, предъявившего требование, сохраняется до окончания обжалования отказа во включении в реестр. Поскольку при взыскании долга суд исходил лишь из признания долга должником и расписки, не исследуя обстоятельства мнимости и финансовой возможности, отказ в пересмотре неправомерен.
Цитата из акта
Положения абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве определяют статус кредиторов, предъявивших требования к должнику, как лиц, участвующих в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), наделённых соответствующими процессуальными правами и обязанностями.
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС РФ указал:
1) Б*****в — взыскатель в исполнительном производстве, решение по иску К*******а использовано для инициирования банкротства ООО «Рома», что приостановило торги и сделало невозможным исполнение решений в пользу Б******а. Судебный акт объективно противопоставляется имущественным интересам иных кредиторов.
2) Лица, не участвовавшие в деле, вправе обжаловать судебный акт, которым нарушены их права и законные интересы (ч.4 ст.13, ч.3 ст.320 ГПК РФ, ст.46 Конституции РФ, п.24 Постановления Пленума ВАС РФ №35).
3) Б*****в не мог защитить свои права в деле о банкротстве, т.к. ему было отказано во вступлении в это дело.
Цитата из акта
…(гез ]испса1:а), без чего недостижим баланс публично- и частноправовых интересов (пункт 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2021 г. № 49-П по делу о проверке конституционности статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина А*****а Н.Е.).
В силу взаимосвязанных положений пункта 4 статьи 34 и пункта 1 статьи 6115 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», введенных в действие во исполнение Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2021 года № 49- П, названные процессуальные права доступны и контролирующему должника лицу, в отношении которого подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.
В развитие гарантий, предусмотренных статьей 42 АПК Российской Федерации, и во исполнение Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2021 года № 49-П Федеральным законом от 21 ноября 2022 года № 452-ФЗ статья 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» была дополнена положениями, закрепляющими право контролирующего должника лица участвовать в деле о банкротстве при рассмотрении вопросов, решение которых может повлиять на привлечение его к ответственности, а также на размер такой ответственности, в том числе обжаловать принятые по данным вопросам судебные акты (пункт 4).
В названном Определении Конституционный Суд Российской Федерации обращал внимание заявителя, что во исполнение Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2021 года № 49-П федеральный законодатель дополнил статью 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положениями, предусматривающими право контролирующего должника лица участвовать в деле о банкротстве при рассмотрении вопросов, решение которых может повлиять на привлечение его к ответственности, а также на размер такой ответственности, в том числе обжаловать принятые по данным вопросам судебные акты (пункт 4).
По смыслу статьи 34 того же Федерального закона процессуальные права, связанные с пересмотром таких судебных актов, доступны контролирующему должника лицу и в отсутствие поданного в его отношении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.
Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 34 Закона о банкротстве
Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2025 № 42 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»», пункт 5
Согласно пункту 4 статьи 34 Закона о банкротстве контролирующее лицо вправе раскрыть свой статус по отношению к должнику и обратиться в суд с ходатайством о привлечении его к участию в деле о банкротстве. Обращение с таким ходатайством само по себе не означает признания этого статуса для целей привлечения к субсидиарной ответственности.
КДЛ вправе раскрыть свой статус и обратиться с ходатайством о привлечении к участию в деле о банкротстве; при этом обращение само по себе не означает признания статуса КДЛ. После привлечения КДЛ вправе возражать против обоснованности требований кредиторов и обжаловать судебные акты.
Понижение очередности удовлетворения требования предоставившего компенсационное финансирование лица (далее – субординация) представляет собой механизм справедливого распределения рисков, подразумевающий сохранение на стороне кредитора материального права требования к должнику, не являющегося корпоративным, и, как следствие, всех прав, предоставляемых участвующему в деле о банкротстве лицу (статья 34 Закона о банкротстве), в том числе и права на самостоятельное инициирование процедуры банкротства должника.
Понижение очередности (субординация) требования, основанного на компенсационном финансировании, сохраняет материальное право кредитора и все права участвующего в деле о банкротстве лица, включая право на самостоятельное возбуждение дела о банкротстве должника.
контролирующее лицо вправе участвовать в деле о банкротстве при рассмотрении вопросов, решение которых может повлиять на привлечение его к ответственности, а также на размер такой ответственности
КДЛ вправе раскрыть свой статус и вступить в дело о банкротстве; после этого получает право возражать против требований кредиторов и обжаловать судебные акты; невступление лишает права ссылаться на необоснованность реестровых требований при определении размера ответственности