1. Осужденные имеют право на получение информации о своих правах и обязанностях, о порядке и об условиях отбывания назначенного судом вида наказания. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказания, обязана предоставить осужденным указанную информацию, а также знакомить их с изменениями порядка и условий отбывания наказаний.
2. Осужденные имеют право на вежливое обращение со стороны персонала учреждения, исполняющего наказания. Они не должны подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или взысканию. Меры принуждения к осужденным могут быть применены не иначе как на основании закона.(В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ )
3. Осужденные независимо от их согласия не могут быть подвергнуты медицинским, научным или иным опытам, связанным с испытанием лекарственных средств, новых методов диагностики, профилактики и лечения заболеваний, а также проведением биомедицинских исследований.(В редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 191-ФЗ )
4. Осужденные имеют право обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами к администрации учреждения или органа, исполняющего наказания, в вышестоящие органы управления учреждениями и органами, исполняющими наказания (далее - вышестоящие органы), суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления, к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, общественные объединения, а также в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.(В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ ; от 01.07.2010 № 132-ФЗ ; от 30.12.2012 № 304-ФЗ ; от 02.11.2013 № 294-ФЗ )
5. Осужденные - граждане Российской Федерации дают объяснения, ведут переписку, а также обращаются с указанными в части четвертой настоящей статьи предложениями, заявлениями и жалобами на государственном языке Российской Федерации либо по их желанию на государственном языке субъекта Российской Федерации по месту отбывания наказания. Осужденные - иностранные граждане и лица без гражданства вправе давать объяснения и вести переписку, а также обращаться с указанными в части четвертой настоящей статьи предложениями, заявлениями и жалобами на родном языке или на любом другом языке, которым они владеют, а в необходимых случаях пользоваться услугами переводчика. Ответы осужденным даются на языке обращения. При отсутствии возможности дать ответ на языке обращения он дается на государственном языке Российской Федерации с переводом ответа на язык обращения, обеспечиваемым учреждением или органом, исполняющим наказания.
6. Осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.
6 1 . Осужденные имеют право на психологическую помощь, оказываемую сотрудниками психологической службы учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторов органов федеральной службы безопасности, а также иными лицами, имеющими право на оказание такой помощи. Порядок организации оказания психологической помощи осужденным определяется соответственно федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности. Участие осужденных в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи, осуществляется только с их согласия.(Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 323-ФЗ )
7. Осужденные имеют право на социальное обеспечение, в том числе на получение пенсий и социальных пособий, в соответствии с законодательством Российской Федерации.(В редакции Федерального закона от 09.03.2001 № 25-ФЗ )
8. Для получения юридической помощи осужденные могут пользоваться услугами адвокатов, а также иных лиц, имеющих право на оказание такой помощи.
9. Осужденные к принудительным работам, аресту или лишению свободы - иностранные граждане имеют право поддерживать связь с дипломатическими представительствами и консульскими учреждениями своих государств в Российской Федерации, а граждане государств, не имеющих дипломатических представительств и консульских учреждений в Российской Федерации, - с дипломатическими представительствами государств, взявших на себя охрану их интересов, или с межгосударственными органами, занимающимися защитой указанных осужденных.(В редакции федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ )
10. Порядок осуществления прав осужденных устанавливается настоящим Кодексом, а также иными нормативными правовыми актами.
11. При осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний, а также ущемляться права и законные интересы других лиц.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 12 Уголовно-исполнительного кодекса РФ
ВС сослался на ст. 82, 103, 109 и 101 УИК РФ, ст. 12 УИК РФ, а также на ст. 55 Конституции РФ и ст. 215 КАС РФ: ограничения для осуждённых допустимы федеральным законом, а оспариваемая норма лишь закрепляет режимные требования и не регулирует отказ в медицинской помощи. Запрет покидать рабочее место без разрешения администрации не нарушает права на жизнь и охрану здоровья.
Цитата из акта
Право осужденных к лишению свободы на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения, предусмотрено частью 6 статьи 12 УИК РФ.
Апелляционная коллегия ВС РФ оставила решение без изменения. Суд указал, что запрет обусловлен необходимостью обеспечения режима, изоляции и исполнения обязанностей осужденных (ст. 82, 103, 109 УИК РФ). Оспариваемая норма не регулирует порядок оказания медицинской помощи, который предусмотрен ст. 101 УИК РФ и пунктами 154, 173-175 Правил: при необходимости неотложной помощи осужденный должен обратиться к любому работнику учреждения. Таким образом, норма не противоречит ст. 20, 41 Конституции РФ и ст. 12 УИК РФ. Доводы истца о нарушении прав на жизнь и здоровье несостоятельны.
Цитата из акта
Право осужденных к лишению свободы на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения, предусмотрено частью 6 статьи 12 УИК РФ.
По ст. 215 КАС РФ, ст. 82, 95, 115 и 118 УИК РФ оспариваемые пункты соответствуют закону и не противоречат ч. 3 ст. 55 Конституции РФ; они не носят дискриминационного характера и не лишают осужденных права на обращения, предусмотренного ст. 33 Конституции РФ и ст. 12 УИК РФ. Порядок хранения и выдачи принадлежностей признан допустимым элементом режима.
Цитата из акта
Н*******й А.А., отбывающий по приговору суда наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, оспорил в Верховном Суде Российской Федерации пункты 541, 552 Правил по мотивам несоответствия их статье 33, части 3 статьи 55, части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, частям 4, 5 статьи 12, статьям 95, 118, 124 УИК РФ.
По ст. 82, 9, 10, 12 УИК РФ и ст. 43 УК РФ Правила обязательны для осужденных и регламентируют режим, изоляцию, безопасность и санитарные требования в камерных условиях. Оспариваемые пункты о хранении вещей, курении, выдаче продуктов, банных принадлежностей, спортивных вещах и запрете спортивно-массовых мероприятий соразмерны режиму содержания и не нарушают ст. 55 Конституции РФ; порядок принятия акта и общественного обсуждения соблюден.
Цитата из акта
В обоснование заявления ссылался на то, что оспариваемые предписания противоречат статьям 1, 3, 4, 8, части 1 статьи 9, частям 1, 2 статьи 10, части 2 статьи 12, статьям 88, 90, 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьям 1, 2, части 2 статьи 6, части 1 статьи 7, статье 15, частям 1, 2 статьи 17, статьям 18, 19, части 2 статьи 21, статье 55, части 2 статьи 90 Конституции…
ВС исходил из того, что по ст. 250 и ст. 257 КАС РФ заявление о компенсации по уголовному делу подается в шестимесячный срок со дня вступления в силу приговора или иного акта, прекращающего уголовное судопроизводство. По ст. 95 КАС РФ срок восстанавливается только при наличии уважительных причин, объективно исключавших своевременное обращение; отсутствие юридического образования и сам факт лишения свободы к таким причинам не относятся. Суд сослался на ст. 12 УИК РФ и указал, что осужденные имеют право на получение информации о своих правах и обязанностях, а материалов о запрете доступа к правовой информации не представлено. Следовательно, срок пропущен без уважительных причин.
Цитата из акта
Согласно части 1 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на получение информации о своих правах и обязанностях, о порядке и об условиях отбывания назначенного судом вида наказания.
Апелляционная коллегия ВС РФ оставила решение без изменения. Указано: срок подачи заявления — 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу (ч. 5 ст. 250 КАС РФ, ч. 6 ст. 3 ФЗ № 68-ФЗ). Нахождение в исправительном учреждении не препятствует ознакомлению с НПА (ст. 12 УИК РФ). Карантин не лишал возможности обратиться в суд. Иных уважительных причин не приведено. Суд первой инстанции правомерно отказал. Нарушений ст. 95, 250, 251, 257 КАС РФ, ст. 3 ФЗ № 68-ФЗ не допущено.
Цитата из акта
Согласно части 1 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на получение информации о своих правах и обязанностях, о порядке и об условиях отбывания назначенного судом вида наказания.
Апелляционная коллегия ВС РФ (определение от 24.09.2020 №АПЛ20-279) оставила решение без изменения. Разъяснено, что в силу части 8 статьи 74, статей 101, 117 УИК РФ лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения выполняют функции исправительных учреждений; к осуждённым, находящимся в таких учреждениях, могут применяться меры взыскания, предусмотренные статьёй 115 УИК РФ, за нарушение порядка отбывания наказания; взыскания по подпунктам «г», «д», «е» ч.1 ст.115 УИК РФ не подлежат применению лишь к осуждённым, отбывающим наказание в колониях-поселениях.
Цитата из акта
Заявленное требование мотивировал тем, что оспариваемые положения Правил противоречат статье 4, части первой статьи 10, частям второй и шестой статьи 12, частям первой и восьмой статьи 74, части первой статьи 87, части второй статьи 101, части первой статьи 115 Уголовноисполнительного кодекса Российской Федерации, частям 1 и 2 статьи 21, частям 1 и 3 статьи 41 Конституции Российской Федерации,…
Апелляционная коллегия ВС РФ подтвердила: п. 29 Правил предусматривает трёхразовое горячее питание как обязательный минимум, но не запрещает дробное питание по врачебным назначениям. Оспариваемые пункты Порядка и Приказ № 189 не исключают организацию дробного питания. Право на охрану здоровья (ст. 41 Конституции РФ, ч. 6 ст. 12 УИК РФ) не нарушено.
Цитата из акта
В обоснование заявленного требования указал на противоречие оспариваемых нормативных положений частям 1 и 2 статьи 1, статье 8, части 2 статьи 9, части 2 статьи 10, части 6 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.) (далее также - Конвенция) в части исключающей возможность…
Что же касается порядка обращения осужденных к лишению свободы с предложениями, заявлениями, ходатайствами и жалобами, в том числе в суды (часть четвертая статьи 12 УИК Российской Федерации), то предусмотренное частью третьей статьи 15 того же Кодекса ограничение – возможность направлять обращения только через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания, – имеет удостоверительный характер и не предполагает цензуру корреспонденции осужденных (соответствующее право закреплено в части четвертой статьи 15 и части второй статьи 91 данного Кодекса). […] Таким образом, оспариваемые П.А.Б*******м законоположения не могут расцениваться в качестве нарушающих его права в обозначенном им аспекте, ввиду чего его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
Что же касается части шестой статьи 12 УИК Российской Федерации, согласно которой осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения, а также части третьей его статьи 101 о том, что администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных, то они носят гарантийный характер и направлены на защиту прав осужденных. […] Соответственно, оспариваемые нормы не могут расцениваться как нарушающие права заявителя в обозначенном им аспекте, а потому данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
Р***е И.Е.Г****в оспаривал в аналогичном аспекте конституционность части первой статьи 12 УИК Российской Федерации в своей предшествующей жалобе, по результатам изучения которой Конституционный Суд Российской Федерации вынес определение от 27 декабря 2023 года № 3332-О об отказе в ее принятии к рассмотрению, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений.
В целях реализации данного конституционного предписания часть первая статьи 12 УИК Российской Федерации предусматривает, что осужденные имеют право на получение информации о своих правах и обязанностях, о порядке и об условиях отбывания назначенного судом вида наказания; администрация учреждения или органа, исполняющего наказания, обязана предоставить осужденным указанную информацию, а также знакомить их с изменениями порядка и условий отбывания наказаний (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2015 года № 646-О). […] Соответственно, данная норма имеет гарантийный характер, направлена на обеспечение прав осужденных, а потому не может расцениваться как нарушающая права заявителя в обозначенном им аспекте.