Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2024 № 880-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г*****а И***я Е*********а на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 апреля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.Е.Г*****а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданин И.Е.Г****в, отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы, просит признать не соответствующей статьям 2, 15 (части 1 и 2), 18, 24 (часть 2) и 45 (часть 1) Конституции Российской Федерации часть первую статьи 12 «Основные права осужденных» УИК Российской Федерации. По мнению заявителя, данная норма обязывает администрацию исправительного учреждения ознакомить осужденных с изменениями действующего законодательства, непосредственно затрагивающими их права и законные интересы, только по их просьбе.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Ранее И.Е.Г****в оспаривал в аналогичном аспекте конституционность части первой статьи 12 УИК Российской Федерации в своей предшествующей жалобе, по результатам изучения которой Конституционный Суд Российской Федерации вынес определение от 27 декабря 2023 года № 3332-О об отказе в ее принятии к рассмотрению, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений.

Новая жалоба заявителя с учетом приложенных к ней материалов не дает оснований для иного вывода, а потому она, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г*****а И***я Е*********а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 880-О