Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 162 Жилищного кодекса РФ. Договор управления многоквартирным домом

Редакция с 01.09.2026, актуальная, есть не вступившие в силу редакции · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

Текст статьи (10 665 знаков)

1. Договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. Каждый собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений в данном доме.(В редакции федеральных законов от 04.06.2011 № 123-ФЗ , от 21.07.2014 № 255-ФЗ , от 21.07.2014 № 263-ФЗ , от 26.07.2019 № 214-ФЗ ) 1 1 . В случае, предусмотренном частью 13 статьи 161 настоящего Кодекса, с каждым лицом, принявшим от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещение в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, заключается договор управления многоквартирным домом. При этом такие лица выступают в качестве одной стороны заключаемого договора, если они составляют более чем пятьдесят процентов от их общего числа.(Дополнение частью - Федеральный закон от 05.04.2013 № 38-ФЗ )

Практика к части 1: КС, 28.05.2026 № 1552-О · КС, 20.07.2023 № 1986-О · КС, 27.06.2023 № 1616-О

2. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157 2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.(В редакции федеральных законов от 04.06.2011 № 123-ФЗ ; от 05.04.2013 № 38-ФЗ ; от 21.07.2014 № 255-ФЗ ; от 03.04.2018 № 59-ФЗ ) 2 1 . Договор управления многоквартирным домом, заключенный в порядке, установленном настоящей статьей, должен быть размещен управляющей организацией в системе в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.(Дополнение частью - Федеральный закон от 21.07.2014 № 263-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 24.06.2023 № 276-ФЗ )

Практика к части 2: ВС, 18.09.2026 № 308-ЭС26-6776 · КС, 27.11.2025 № 3086-О · ВС, 23.01.2025 № АПЛ24-469 · КС, 26.09.2024 № 2407-О · ещё 22

3. В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны: 1) состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, и адрес такого дома; 2) перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация, за исключением коммунальных услуг, предоставляемых в соответствии со статьей 157 2 настоящего Кодекса;(В редакции федеральных законов от 21.07.2014 № 255-ФЗ ; от 03.04.2018 № 59-ФЗ ) 3) порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы, за исключением платы за коммунальные услуги, предоставляемые в соответствии со статьей 157 2 настоящего Кодекса;(В редакции Федерального закона от 03.04.2018 № 59-ФЗ ) 4) порядок осуществления контроля за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору управления; 5) обязанность управляющей организации заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (если такое оборудование установлено).(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 18.03.2023 № 71-ФЗ )(Пункт

Практика к части 3: ВС, 18.09.2026 № 308-ЭС26-6776 · ВС, 23.01.2025 № АПЛ24-469 · ВС, 25.09.2018 № 78-КГ18-43 · ВС, 12.09.2017 № 4-КГ17-44 · ещё 5

6. Дополнение с 01.09.2027 - Федеральный закон от 29.12.2025 № 564-ФЗ )

Практика к части 6: ВС, 31.10.2019 № АПЛ19-418

4. Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Практика к части 4: КС, 20.07.2023 № 1986-О

5. Договор управления многоквартирным домом заключается: 1) в случае, указанном в части 1 настоящей статьи, на срок не менее чем один год, но не более чем пять лет; 2) в случаях, указанных в частях 4 и 13 статьи 161 настоящего Кодекса, на срок не менее чем один год, но не более чем три года; 3) в случае, указанном в части 14 статьи 161 настоящего Кодекса, на срок не более чем три месяца.(Часть в редакции Федерального закона от 05.04.2013 № 38-ФЗ ) (Особенности применения части 5 - Постановление Правительства Российской Федерации от 07.03.2023 № 360 )

6. При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия такой договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены таким договором.

7. Управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.(В редакции Федерального закона от 31.12.2017 № 485-ФЗ )

Практика к части 7: КС, 28.11.2019 № 2983-О · КС, 28.11.2019 № 3082-О · ВС, 21.12.2017 № АПЛ17-467 · ВС, 15.09.2016 № АПЛ16-361

8. Изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. 8 1 . Собственники помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, предусмотренного частями 4 и 13 статьи 161 настоящего Кодекса, по истечении каждого последующего года со дня заключения указанного договора в случае, если до истечения срока действия такого договора общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о выборе или об изменении способа управления этим домом.(Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2006 № 251-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 04.06.2011 № 123-ФЗ ) 8 2 . Собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не ранее чем через год с даты заключения такого договора, за исключением случаев невыполнения управляющей организацией условий договора управления многоквартирным домом или изменения способа управления многоквартирным домом. В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом и принять решение о выборе иной управляющей организации или решение об изменении способа управления многоквартирным домом.(Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2006 № 251-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 434-ФЗ )

9. Управление многоквартирным домом, который находится в собственности жилищного кооператива или в котором создано товарищество собственников жилья, осуществляется с учетом положений разделов V и VI настоящего Кодекса.

10. Управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному или жилищно-строительному кооперативу либо иному специализированному потребительскому кооперативу, а в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если данный собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.(В редакции Федерального закона от 31.12.2017 № 485-ФЗ ) 11.(Часть утратила силу - Федеральный закон от 07.06.2025 № 125-ФЗ )

Практика к части 10: КС, 27.11.2025 № 3086-О

12. Если по результатам исполнения договора управления многоквартирным домом в соответствии с размещенным в системе отчетом о выполнении договора управления фактические расходы управляющей организации оказались меньше тех, которые учитывались при установлении размера платы за содержание жилого помещения, при условии оказания услуг и (или) выполнения работ по управлению многоквартирным домом, оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предусмотренных таким договором, указанная разница остается в распоряжении управляющей организации при условии, что полученная управляющей организацией экономия не привела к ненадлежащему качеству оказанных услуг и (или) выполненных работ по управлению многоквартирным домом, оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предусмотренных таким договором, подтвержденному в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом договором управления многоквартирным домом может быть предусмотрено иное распределение полученной управляющей организацией экономии.(Дополнение частью - Федеральный закон от 31.12.2017 № 485-ФЗ ) (Особенности применения статьи 162 - Федеральный закон от 03.04.2018 № 59-ФЗ )

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 162 Жилищного кодекса РФ

Верховный Суд

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 18.09.2026 № 308-ЭС26-6776

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов в части

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, руководствуясь ст. 210 ГК РФ, ст. 30, 44, 153, 154, 156, 157, 157.2, 158, 161, 162 ЖК РФ, Правилами № 491, Правилами № 410, Минимальным перечнем услуг и работ № 290, указала: основным способом установления размера платы за содержание и ремонт общего имущества является волеизъявление собственников, оформляемое решением общего собрания; при его непринятии размер платы устанавливает орган местного самоуправления. Внутридомовая инженерная система газоснабжения входит в состав общего имущества, ее обслуживание должно осуществляться за счет ставки платы за содержание жилого помещения; собственники не принимали решение о взимании дополнительной платы за содержание ВДГО отдельной строкой. Взимание управляющей организацией в одностороннем порядке дополнительной платы в отсутствие волеизъявления собственников не соответствует жилищному законодательству. Вывод суда округа о недоказанности расходования средств на иные цели правового значения не имеет, поскольку сам факт взимания платы без волеизъявления собственников незаконен. Императивная обязанность заключения договора о техническом обслуживании и ремонте ВДГО и оплаты работ не влияет на взимание платы исключительно за счет ставки платы за содержание жилого помещения, пока собственниками не установлено иное. Предписание инспекции в данной части признано законным и обоснованным; апелляционный суд установил и исследовал все существенные обстоятельства.

Цитата из акта
Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в…

Определение ВС РФ от 26.03.2026 № АПЛ26-34

Статья применена вместе с другими нормами

Пункт 34 Правил принят Правительством РФ в пределах полномочий, конкретизирует порядок установления органом МСУ размера платы по результатам открытого конкурса и не противоречит ч. 3 ст. 156, ч. 4 ст. 158 ЖК РФ. Он не регулирует определение платы, когда конкурс не проводился, и не влечёт правовой неопределённости: на период до конкурса плата определяется по договору управления, заключённому застройщиком/управляющей организацией (ч. 14 ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ). Доводы истца сводятся к несогласию с действующим регулированием, что не отнесено к компетенции ВС РФ.

Цитата из акта
В договоре управления многоквартирным домом в числе прочего должен быть указан порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения (пункт 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 11.11.2025 № 5-КГ25-121-К2

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда

Признанное судом недействительным решение общего собрания недействительно с момента его принятия (п.7 ст.181.4 ГК РФ) и применению не подлежит; при недействительности решения, установившего тариф, плата подлежит перерасчёту исходя из прежних условий договора либо тарифа органа местного самоуправления. Суды не установили юридически значимые обстоятельства: принималось ли иное действующее решение по тарифам, какие тарифы и на каком основании применялись при расчёте задолженности.

Цитата из акта
…жилого помещения в размере, превышающем размер такой платы, определенный в соответствии с заключенным договором управления многоквартирным домом (часть 7 статьи 156, части 1, 2, 3 и 8 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 310, пункт 1 статьи 432, статьи 450-453 Гражданского кодекса Российской Федерации). решение общего собрания собственников помещений в…

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

  • Решение от 08.04.2024
    Оставлено в силе Верховным Судом

Апелляция

Кассация

Определение ВС РФ от 23.01.2025 № АПЛ24-469

Статья применена вместе с другими нормами

Апелляционная коллегия ВС РФ оставила решение без изменения. Суд указал, что пункт 3 Требований не противоречит ст. 153, 154, 155, 156, 157.2, 161, 162 ЖК РФ. Изменение структуры платы (включение коммунальных ресурсов на ОДН в плату за содержание жилого помещения) не изменяет договорные отношения между УК и РСО и не освобождает УК от обязанности оплатить ресурсы. Правительство РФ вправе издавать постановления, регулирующие жилищные отношения, на основании ч. 4 ст. 5 ЖК РФ. Доводы заявителя сводятся к оценке целесообразности, что не входит в компетенцию суда.

Цитата из акта
Как следует из предписаний статьи 161, частей 2, 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также принимает от жителей такого дома плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 24.12.2024 № 117-КГ24-12-К4

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда

Верховный Суд указал, что юридически значимым является вопрос, относится ли участок инженерной системы, порыв которого вызвал залив, к общему имуществу многоквартирного дома или к имуществу квартиры ответчика. Суды не установили, что трубы частично расположены в плите перекрытия (общее имущество) и не выяснили, имел ли ответчик доступ к ним. Ссылаясь на ст. 1064, 210, 290 ГК РФ, ст. 30, 161, 162 ЖК РФ и Правила содержания общего имущества, ВС указал, что вина ответчика не доказана.

Цитата из акта
Согласно статье 162 данного кодекса управляющая компания обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19.09.2023 № 4-КГ23-52-К1

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда

Управление МКД должно обеспечивать надлежащее содержание общего имущества, включая шахты и внутридомовые инженерные системы (ст.161, 162 ЖК РФ, ст.157.2 ЖК РФ); причинение вреда ненадлежащим оказанием услуг УК влечёт полное возмещение убытков (ст.29 ФЗ №2300-1). Вред имуществу возмещается лицом, причинившим вред; бремя доказывания невиновности лежит на причинителе вреда, вина предполагается (ст.1064 ГК РФ). Суд неправомерно возложил на истца обязанность доказать вину ответчиков, освободив их от доказывания её отсутствия. Решение должно быть законным и обоснованным (ст.195 ГПК РФ), в апелляционном определении должны указываться мотивы (ст.329 ГПК РФ), суд распределяет бремя доказывания и выносит обстоятельства на обсуждение (ст.56, 57 ГПК РФ), оценивает доказательства в совокупности (ст.55, 59, 60, 61, 67 ГПК РФ; ст.1, 11 ГПК РФ). При установленных фактах ненадлежащего содержания шахт и ухудшения имущества суд не привёл суждений о том, при каких иных обстоятельствах возникло ухудшение и на каком основании отказано в возмещении.

Цитата из акта
Согласно статье 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая компания обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15.08.2023 № 78-КГ23-26-К3

Позиция ВС по этой статье

Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда

ВС указал, что по ст. 154, 156, 158, 161 и 162 ЖК РФ, а также по ст. 210 и 249 ГК РФ плата за содержание общего имущества и связанные с ним расходы должны устанавливаться одинаково для всех собственников и не могут в одностороннем порядке изменяться управляющей организацией. В период, когда в Санкт-Петербурге действовал мораторий на регионального оператора по ТКО, сбор и вывоз отходов входили в состав платы за содержание помещения, а применение временных нормативов для отдельного расчёта по нежилым помещениям противоречило закону.

Цитата из акта
ООО «ЖКС № 2 Центрального района», наделенное статусом управляющей организации, в силу части 7 статьи 156, частей 1, 2, 3 и 8 статьи 162 ЖК РФ не вправе в одностороннем порядке без соответствующего решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме самостоятельно устанавливать или изменять размер платы за содержание общего имущества, в том числе платы за сбор и вывоз твердых…

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 08.08.2023 № 4-КГ23-37-К1

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда

Полное возмещение убытков (ст.15 ГК РФ); вред имуществу возмещается причинителем, бремя доказывания невиновности на нём, вина предполагается (ст.1064 ГК РФ). УК обязана содержать общее имущество (ст.162 ЖК РФ) в состоянии, обеспечивающем безопасность и сохранность имущества. Стекло упало с площадки, ответственность за содержание которой на УК; бремя доказывания отсутствия вины — на ответчике, а суды неправомерно возложили его на истца. Акт от 06.05.2021 составлен ответчиком односторонне, проверка полицией доводы не подтвердила, иных доказательств нет — доказательствам не дана надлежащая оценка (ст.56, 67, 198 ГПК РФ). Суды не поставили на обсуждение применение Закона о защите прав потребителей: право требовать возмещения вреда от недостатков услуги признаётся за любым потерпевшим независимо от договорных отношений; исполнитель освобождается лишь при непреодолимой силе или нарушении правил потребителем (ст.14 ФЗ №2300-1).

Цитата из акта
Согласно статье 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая компания обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений (часть 2).

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1832-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 162 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает специальное по отношению к нормам гражданского законодательства о порядке заключения договора правовое регулирование, касающееся достижения соглашения между собственниками помещений в многоквартирном доме с одной стороны и управляющей организацией – с другой, по поводу выполнения работ и (или) оказания услуг по управлению многоквартирным домом, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в нем (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2022 года № 3435-О, от 27 июня 2023 года № 1606-О и др.). […] Данные положения способствуют достижению поставленных перед управляющей организацией задач и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права Д.С.О*****а в обозначенном в жалобе аспекте.

Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1552-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Часть 1 статьи 162 названного Кодекса, регулируя отдельные вопросы заключения договора управления многоквартирным домом, выступает элементом целостного правового механизма, обеспечивающего надлежащее предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме, и направлена на защиту прав и интересов последних. […] Оспариваемые нормы во взаимосвязи с другими положениями названного Кодекса предусматривают необходимые правовые механизмы для принятия решений, отвечающих общим интересам собственников помещений, а также для обеспечения управления многоквартирным домом и не могут расцениваться в качестве нарушающих в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителей.

Определение КС РФ от 27.11.2025 № 3086-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Что же касается конкретного дела ТСЖ «Дуброва-36», то в нем арбитражные суды установили, что способ управления спорными многоквартирными домами был определен и реализован – управление товариществом собственников жилья (пункт 2 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). заключение органами управления товарищества собственников жилья договора управления многоквартирным домом (пункт 1 части 1 статьи 137, часть 2 статьи 162 названного Кодекса) не влечет изменения способа управления многоквартирным домом (часть 3 статьи 161 того же Кодекса) и не снимает с товарищества собственников жилья обязанности осуществлять контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 22 статьи 161 упомянутого Кодекса). […] С учетом этого оспариваемые положения не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права ТСЖ «Дуброва-36» в обозначенном в жалобе аспекте.

Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2407-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Часть 1 статьи 39, часть 7 статьи 155 и часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, нацеленные на поддержание многоквартирного дома в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям, и отвечающие общим интересам собственников помещений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2014 года № 947-О, от 26 мая 2016 года № 959-О, от 29 сентября 2022 года № 2530-О и др.), а также часть 2 статьи 162 названного Кодекса, направленная на определение основных прав и обязанностей сторон по договору управления многоквартирным домом, – рассматриваемые в системе действующего правового регулирования, обеспечивающего непрерывность осуществления деятельности по управлению и обслуживанию многоквартирных домов в целях защиты законных интересов собственников всех расположенных в них помещений, – не могут расцениваться в качестве нарушающих в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, в деле с участием которого суды указали, что ничтожность решения о выборе управляющей организации не освобождает собственников помещений в многоквартирном доме от обязанности по внесению платы за их содержание.

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 162 Жилищного кодекса РФ

Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, пункт 2

210, 249 Гражданского кодекса Российской

Ссылка на ст. 162 ЖК РФ в совокупности с другими жилищными нормами подтверждает, что досудебный порядок урегулирования спора о взыскании платы за содержание общего имущества обязателен.

Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере, пункт 6

Собственники помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора, если управляющая организация не выполняет условий такого договора либо последняя выбрана на открытом конкурсе (части 81 и 82 статьи 162 Жилищного кодекса РФ).

Собственники вправе в одностороннем порядке отказаться от договора управления, что подтверждает гражданско-правовой характер отношений и исключает автоматическую квалификацию нарушения договора как злоупотребление доминирующим положением.

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 4 (2015), пункт 2

Исходя из системного толкования ст.

Управляющая организация в силу своего статуса является надлежащим ответчиком по иску ресурсоснабжающей организации о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета, поскольку имеет информацию о долях собственников и полномочия по сбору платежей.

Ещё акты Верховного Суда по статье

Ещё акты, где Верховный Суд применил статью: 32.

Статья только упомянута: 24

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 36
Высший Арбитражный Суд РФ (до 2014 года): 15

Вместе со статьёй применяют

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="ЖК", article="162", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "ЖК", "article": "162", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно