Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2019 № 2433-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С******а Н****ы М*********а на нарушение его конституционных прав частью 10 статьи 161 и частью 11 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 сентября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Н.М.С******а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданин Н.М.С*****к, которому отказано в удовлетворении требований к управляющей организации о возложении обязанности по предоставлению в письменной форме информации о выполненных работах и оказанных услугах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оспаривает конституционность примененных в деле с его участием положений части 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (утратили силу в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 263-ФЗ, содержание которых частично воспроизведено в части 101 данной статьи) об обеспечении управляющей организацией в установленном порядке свободного доступа к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, и части 11 статьи 162 данного Кодекса, в соответствии с которой, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом, управляющая организация ежегодно в течение первого квартала текущего года представляет собственникам помещений в многоквартирном доме отчет о выполнении договора управления за предыдущий год, а также размещает указанный отчет в системе.

По мнению заявителя, оспариваемые положения противоречат статье 29 (часть 4)

Конституции Российской Федерации, поскольку они ограничивают право собственников помещений в многоквартирном доме на получение информации о деятельности управляющей организации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Часть 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающая требования к предоставлению собственникам помещений в многоквартирном доме управляющей организацией информации, связанной с исполнением ею обязательств, вытекающих из договора управления данным домом, направлена на защиту прав собственников помещений в многоквартирном доме (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2018 года № 1215-О), равно как и часть 11 статьи 162 данного Кодекса, регулирующая предоставление управляющей компанией отчета о выполнении договора управления за предыдущий год.

Соответственно, оспариваемые нормы не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С******а Н****ы М*********а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2433-О