Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 79 Уголовного кодекса РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Редакция с 15.08.2026, актуальная, есть не вступившие в силу редакции · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

Текст статьи (6 852 знаков)

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.(В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ; от 28.12.2013 № 432-ФЗ )

Практика к части 1: Пленум ВС № 51, п. 1 · Обзор практики ВС 29.04.2014

2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Практика к части 2: Пленум ВС № 15

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;(В редакции Федерального закона от 09.03.2001 № 25-ФЗ ) б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;(В редакции Федерального закона от 09.03.2001 № 25-ФЗ ) в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;(В редакции Федерального закона от 09.03.2001 № 25-ФЗ ) г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205 1 , 205 2 , 205 3 , 205 4 , 205 5 , 210 , 281 - 281 3 и 361 настоящего Кодекса;(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.07.2009 № 215-ФЗ )(В редакции федеральных законов от 03.11.2009 № 245-ФЗ , от 09.12.2010 № 352-ФЗ , от 01.03.2012 № 18-ФЗ , от 02.11.2013 № 302-ФЗ , от 06.07.2016 № 375-ФЗ , от 17.11.2025 № 420-ФЗ ) д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) 3 1 . Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденными беременной женщиной или женщиной, имеющей ребенка в возрасте до четырех лет, находящегося в доме ребенка исправительного учреждения, не менее одной четверти срока наказания, назначенного за преступление небольшой тяжести.(Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2020 № 260-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 12.12.2023 № 591-ФЗ ) 3 2 . Осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.(Дополнение частью - Федеральный закон от 28.06.2022 № 200-ФЗ )

Практика к части 3: Обзор практики ВС 18.12.2019 · Обзор практики ВС 29.04.2014

4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. 4 1 . При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.(Дополнение частью - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 104-ФЗ )

Практика к части 4: КС, 27.12.2022 № 3523-О · КС, 28.04.2022 № 877-О · КС, 18.07.2019 № 1898-О

5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы за совершение преступления, предусмотренного статьей 205, 205 1 , 205 3 , 205 4 , 205 5 , 279 или 361 настоящего Кодекса, либо совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.(В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ , от 28.12.2024 № 510-ФЗ )

Практика к части 5: КС, 28.05.2026 № 1655-О · КС, 28.09.2023 № 2665-О · КС, 29.10.2020 № 2569-О

6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.

Практика к части 6: Обзор практики ВС 29.07.2015

7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;(В редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;(В редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ ) в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.(В редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ )

Практика к части 7: Пленум ВС № 14, п. 10 · Обзор практики ВС 27.06.2012 · Пленум ВС № 8, п. 3 · Обзор практики ВС 04.05.2005

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 79 Уголовного кодекса РФ

Верховный Суд

Решение ВС РФ (первая инстанция) от 17.03.2011 № ГКПИ10-1694

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отказал в удовлетворении заявления

Оспариваемое предписание согласуется с Минимальными стандартными правилами обращения с заключёнными ООН (п. 67, 69) и Рекомендацией Комитета министров Совета Европы № Rес (2003) 23. Инструкция принята Минюстом в пределах компетенции (ст. 4 УИК РФ, Положение о Минюсте, утв. Указом Президента РФ от 13.10.2004 №1313). Пункт 23 не ограничивает право осуждённого на обращение в суд с ходатайством об УДО и не регулирует порядок его рассмотрения (ч. 3 ст. 50 Конституции РФ, ст. 79 УК РФ). Согласно постановлению Пленума ВС РФ от 21.04.2009 №8, основанием для УДО являются данные о поведении за весь период отбывания наказания, а не сведения о нахождении на профилактическом учёте. Профилактический учёт обусловлен необходимостью соблюдения режима (ст. 82 УИК РФ) и адресован сотрудникам УИС, не нарушая прав осуждённых (ч. 1 ст. 253 ГПК РФ).

Цитата из акта
Приведенной конституционной норме корреспондирует статья 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующая условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Решение ВС РФ (первая инстанция) от 05.02.2007 № ГКПИ06-1567

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд РФ отказал в удовлетворении заявления, руководствуясь ст. 312 УПК РФ (обязанность вручения копии приговора в 5-дневный срок), ст. 390, 393 УПК РФ (обязанность направления копии приговора в течение 3 дней после вступления в силу), ст. 79, 80 УК РФ (право осужденного на УДО). Нарушения признаны грубыми и длительными, умаляющими авторитет судебной власти. Ссылка на большую нагрузку не является оправданием. Решение ККС принято правомочным составом (9 из 12) с соблюдением процедуры.

Цитата из акта
…преследования, а осужденному, отбывающему наказание, обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении либо о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на основании статей 79, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также гражданскому истцу, за которым признано право на удовлетворение иска, предъявить соответствующий иск в порядке гражданского судопроизводства.

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1655-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Согласно части пятой статьи 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы; условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет; лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит. […] Таким образом, оспариваемое законоположение не может расцениваться в качестве нарушающего конституционные права заявителя в указанном им аспекте.

Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3233-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Непосредственной реализации принципов уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости, законности, права каждого осужденного за преступление просить о смягчении наказания служат законодательно определенные основания и порядок условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (статья 79 УК Российской Федерации, статья 175 УИК Российской Федерации и пункт 4 статьи 397 УПК Российской Федерации).

Определение КС РФ от 25.04.2024 № 866-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Что касается оспариваемых положений статьи 79 указанного Кодекса, то заявителем вопреки требованию части второй статьи 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» не представлено документальное подтверждение факта их применения судом в его конкретном деле.

Определение КС РФ от 30.01.2024 № 225-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

При этом статья 79 УК Российской Федерации не ограничивает право осужденных обращаться с ходатайствами о помиловании, отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, не препятствует она и применению иных предусмотренных законодательством оснований для освобождения от наказания или прекращения исполнительного производства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 1408-О и от 29 сентября 2022 года № 2171-О). […] Тем самым оспариваемые нормы не могут расцениваться как нарушающие права заявителя в указанном им аспекте, ввиду чего данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 79 Уголовного кодекса РФ

Постановление Пленума ВС РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», пункт 10

Разъяснить судам, что если не отбытая условно-досрочно

Если неотбытая часть наказания при УДО превышает срок погашения судимости, судимость считается погашенной только по истечении оставшейся неотбытой части наказания

Постановление Пленума ВС РФ от 28.10.2021 № № 32 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам», пункт 1

Уголовный закон не содержит запрета и на условно-досрочное освобождение от отбывания принудительных работ, если они были избраны осужденному в соответствии со статьей 80 УК РФ.

Закон не запрещает условно-досрочное освобождение от принудительных работ, избранных по ст. 80 УК; сроки исчисляются со дня начала отбывания принудительных работ, а не наказания по приговору

Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2017–2018 гг. и первом полугодии 2019 г., пункт 5

Вопреки действующему законодательству судья принял заявление адвоката к своему производству и 18 февраля 2016 г. в нарушение пункта «б» части 3 статьи 79 УК РФ принял решение об условно-досрочном освобождении осужденного из мест лишения свободы.

Принятие решения об условно-досрочном освобождении вопреки требованию об отбытии не менее половины срока наказания является умышленным грубейшим нарушением, искажающим суть правосудия.

Постановление Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

Лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы.

При УДО административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, но начинает осуществляться после истечения срока их исполнения; правонарушения, послужившие основанием для отмены УДО, не учитываются при установлении надзора

Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 51 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»», пункт 1

возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Возмещение вреда, причинённого преступлением, является одним из условий для УДО; если осуждённый принимал меры к возмещению, но вред возмещён в незначительном размере по объективным причинам, суд не вправе отказать в УДО только на этом основании

Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 51 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»», пункт 1

При оценке в соответствии с частью 41 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

При оценке поведения осуждённого, его отношения к учёбе и труду судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся сведений, а не отдельные факты

Ещё 11

Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и от 24 апреля 2015 г. № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов»., пункт 15

В соответствии с ч. 6 ст. 79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.

Контроль за поведением условно-досрочно освобождённого осуществляется по месту жительства или пребывания, поэтому вопрос об амнистии решается судом по месту контроля.

Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, пункт 1

для применения УДО была необходима совокупность двух обстоятельств: фактическое отбытие осужденным указанной в законе части наказания (части 1–5 статьи 79, статья 93 УК РФ) и признание судом осужденного не нуждающимся для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания.

Для применения УДО необходима совокупность фактического отбытия указанной в законе части наказания и признания судом осужденного не нуждающимся в полном отбывании наказания.

Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, пункт 1

для положительного решения вопроса об УДО наряду с указанными обстоятельствами требуется возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда.

С 10 января 2014 г. для УДО дополнительно требуется возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда.

Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, пункт 2

уголовный закон, ухудшающий положение лица, совершившего преступление, в том числе лица, отбывающего наказание, обратной силы не имеет; в таком случае подлежит применению закон, действовавший на момент совершения преступления.

При изменении сроков отбытия наказания для УДО в сторону ухудшения следует руководствоваться ст. 10 УК РФ об обратной силе закона; применяется закон, действовавший на момент совершения преступления.

Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, пункт 3

В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального

При решении вопроса об УДО осужденного с расстройством сексуального предпочтения (педофилией) суды учитывают применение к нему принудительных мер медицинского характера, отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», пункт 4

Лицо, освобожденное условно- досрочно из мест лишения свободы в порядке статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) считается не отбывшим наказание в виде лишения свободы.

Лицо, освобождённое условно-досрочно, считается не отбывшим наказание; административный надзор к нему не может быть применён до истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2012 года, пункт 4

Распространение указанной нормы уголовно-исполнительного законодательства на правила условно-досрочного освобождения, регламентированные уголовным законом, недопустимо, и в данном случае в отношении осуждѐнного в соответствии со ст.

При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении применяется уголовный закон, действовавший на момент совершения преступления, если он более благоприятен; положения ст. 6 УИК РФ не отменяют обратную силу уголовного закона.

Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению федеральных законов от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Президиумом 25 апреля 2025 г.)

Поскольку этот вопрос взаимосвязан с применением ст. 10 УК РФ, то его решение возможно в порядке исполнения приговора, но в необходимых случаях возможно и в других стадиях судопроизводства.

Вопрос об отмене условно-досрочного освобождения при совершении преступления небольшой или средней тяжести решается в порядке исполнения приговора, а при необходимости – в иных стадиях судопроизводства.

Постановление Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», пункт 1

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

УДО применяется только к осужденным, не нуждающимся в полном отбывании наказания, отбывшим предусмотренную законом часть срока; индивидуальный подход обязателен

Постановление Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», пункт 3

Отмена условно-досрочного освобождения осужденному в соответствии с частью 7 статьи 79 УК РФ сама по себе не может служить основанием для отказа в повторном применении к нему условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Отмена УДО сама по себе не может служить основанием для отказа в повторном применении УДО; суд учитывает совокупность данных о личности после возвращения в учреждение

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 4

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 83

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="УК", article="79", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "УК", "article": "79", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно