1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.(В редакции федеральных законов от 29.11.2007 № 281-ФЗ ; от 29.07.2017 № 259-ФЗ )
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Судебная коллегия отменила судебные акты, указав, что государственная регистрация транспортного средства носит учетный характер и не подтверждает право собственности на день открытия наследства. Не установлен факт наличия автомобиля в собственности наследодателя. Суды не выяснили юридически значимые обстоятельства, не распределили бремя доказывания. Также указано на нарушение процессуального закона: суд апелляционной инстанции не дождался ответа на запрос в ГИБДД, из которого следовало, что автомобиль с 28 июля 2021 г. принадлежит другому лицу.
Цитата из акта
…законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС:
1) по п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам солидарно (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости наследства;
2) по п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы предъявляют требования в пределах сроков исковой давности, которые не подлежат перерыву, приостановлению и восстановлению;
3) срок давности по повременным платежам исчисляется отдельно по каждому (п. 24 Пленума ВС от 29.09.2015 № 43, п. 1 ст. 200 ГК РФ);
4) апелляция в мотивировочной части указала период с 25.10.2018 по 25.04.2019 (7 платежей), однако в расчёте включила 13 платежей, что привело к завышению суммы взыскания.
Цитата из акта
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 данного кодекса).
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС указал на применение ст. 1112, 1175, 323, 418, 395, 401 ГК РФ и ст. 33, 34, 39, 45 СК РФ. Наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно и в пределах стоимости наследства, но при разделе общего имущества супругов общие долги распределяются пропорционально долям; обязательство по кредиту, полученному в интересах семьи на приобретение автомобиля, должно было оцениваться как общее обязательство супругов. Суды не исследовали состав наследства, супружескую долю и характер обязательства, что повлияло на размер ответственности ответчика.
Цитата из акта
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС указал, что по ст. 1102, 1109, 1110, 1112, 1175 ГК РФ и ст. 137, 313, 326 ТК РФ компенсация стоимости проезда к новому месту жительства и провоза багажа относится к гарантиям работникам Крайнего Севера и является денежной суммой, предоставленной в качестве средства к существованию. Для взыскания нужно было установить наличие недобросовестности Ш****й Т.Б. или счётной ошибки, а также проверить подсудность и надлежащее привлечение ответчиков; эти обстоятельства судами не выяснены.
Цитата из акта
Акционерная компания «АЛРОСА» со ссылкой на положения статей 1102, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации полагала, что обязанность Ш****й Т.Б. по возврату акционерной компании «АЛРОСА» повторно выплаченных ей денежных средств в размере 341 000 руб. в качестве компенсации стоимости проезда к новому месту жительства и провоза багажа перешла к её наследникам, принявшим наследство после…
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС указал, что по ст. 1152, 1153, 1157, 1175 ГК РФ и разъяснениям п. 60 Постановления Пленума № 9 отказ несовершеннолетнего от наследства допустим только с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суды не учли, что такое согласие было получено, отказ был подан своевременно, а довод об автоматическом фактическом принятии наследства из-за наличия у матери доли в квартире правового значения не имеет; кроме того, имелись вступившие в силу решения о признании наследства выморочным.
Цитата из акта
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Основной долг погашен полностью ДО вынесения решения (справка от 15.11.2021). Суд взыскал проценты на проценты (сложные проценты) — это нарушает п. 5 ст. 395 ГК РФ (запрет начисления сложных процентов). Истец просил проценты на сумму основного долга, а не на проценты — суд вышел за пределы исковых требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, п. 5 ППВС от 19.12.2003 № 23). Суд не установил, имеется ли основной долг на дату решения для начисления процентов по п. 3 ст. 395 ГК РФ. Наследники отвечают солидарно в пределах стоимости наследственного имущества (п. 1 ст. 1175, ст. 323 ГК РФ).
Цитата из акта
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Суды не исследовали договор страхования, не привлекли страховую компанию, не установили: реализовал ли банк как выгодоприобретатель право на страховую выплату (п. 1 ст. 961 ГК РФ), была ли выплата произведена. Уклонение банка (профессионального участника) от реализации прав на страховое возмещение подлежит оценке на предмет добросовестности (пп. 3–4 ст. 1, п. 1 ст. 10 ГК РФ). Правоотношения наследодателя-потребителя и банка/страховщика не связаны с личностью, не прекратились смертью (п. 1 ст. 418 ГК РФ), перешли к наследнику в порядке универсального правопреемства (ст. 1110, 1112, 128, п. 1 ст. 1175 ГК РФ). На наследника распространяется Закон о защите прав потребителей.
Цитата из акта
…законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
Правоотношения из договора банковского вклада не связаны с личностью, не прекратились смертью (п. 1 ст. 418 ГК РФ). При наследовании возникает универсальное правопреемство (ст. 1110 ГК РФ): все имущественные права и обязанности переходят как единое целое (ст. 1112, п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследник не может принять отдельные права и отказаться от других. Ссылка апелляции на п. 8 ППВС № 9 некорректна — это разъяснение о спорах о включении имущества в наследство, не о данной ситуации. Наследники встали на место вкладчика-потребителя (ст. 2 Конституции РФ, ст. 128, п. 1 ст. 1175 ГК РФ), на них распространяется Закон о защите прав потребителей.
Цитата из акта
…законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем абзац второй пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации закрепляет именно пределы ответственности наследников по долгам наследодателя и не предопределяет источника исполнения обязательства как такового.
Абзац второй пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации ограничивает объем ответственности наследника по долгам наследодателя пределами стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации, призванный обеспечить баланс интересов наследников и кредиторов наследодателя и в качестве такового служащий реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35, 46 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2021 года № 1194-О), сам по себе не может рассматриваться в качестве нарушающего в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявительницы.
Пункт 1 статьи 1175 данного Кодекса, ограничивая объем ответственности наследника по долгам наследодателя пределами стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, обеспечивает при этом справедливый баланс интересов наследников и кредиторов наследодателя и как сам по себе, так и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по…
Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 1175 Гражданского кодекса РФ
Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2025 № 42 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»», пункт 10
Соответствующая обязанность входит в состав наследственной массы контролирующего лица, не прекращается его смертью и погашается в пределах стоимости наследственного имущества на момент открытия наследства (статьи 418, 1175 ГК РФ)
Субсидиарная ответственность КДЛ-гражданина наступает в момент совершения неправомерных действий, не прекращается смертью и погашается в пределах стоимости наследственного имущества на момент открытия наследства.
поручителем, исполнившим основное обязательство, солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Наследники должника, принявшие наследство, отвечают перед исполнившим поручителем солидарно, но лишь в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества; при отсутствии наследников требования удовлетворяются за счёт выморочного имущества
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Задолженность наследодателя по алиментам и неустойке, исчисленная на день смерти, переходит к наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.
Фактически суд ограничился лишь установлением факта обращения наследников с заявлением о принятии наследства. Между тем, поскольку отсутствовало имущество, за счёт которого наследники могли нести ответственность по долгам наследодателя, долг С.Л. не мог быть переведён на её наследников.
Факт обращения наследника с заявлением о принятии наследства сам по себе не является основанием для признания его правопреемником по долгам наследодателя; необходимо установить наличие наследственного имущества и его стоимость.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ)
До принятия наследства иск предъявляется к исполнителю завещания или к наследственному имуществу; возбуждённое дело к умершему прекращается с разъяснением этого права
Статьёй 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; при его отсутствии обязательство прекращается.