2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 142 Уголовно-процессуального кодекса РФ
Верховный Суд отменил решение суда апелляционной инстанции
Судебная коллегия, ссылаясь на ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, признала существенными нарушения закона, повлиявшие на исход дела. Вывод апелляции об отсутствии добровольности сообщения вызвал сомнение. По примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается, если активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо имело место вымогательство, либо после преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки. По ч. 1 ст. 142 УПК РФ явка с повинной — добровольное сообщение о совершенном преступлении; добровольность не зависит от мотивов, кроме заявления в связи с задержанием по подозрению. ВС указал критерии: правоохранительным органам неизвестно о преступлении; известно о преступлении, но не о лице; известно и о преступлении, и о лице, но лицо не знает об осведомленности следствия и само сообщает. Установлено, что 25 июня 2024 г. в ходе ОРМ зафиксированы переписка Г. с Б********м и переводы; 9 июля 2024 г. с 07:11 до 08:08 проведен обыск у Б*******а, а с 11:48 до 13:40 он обратился с явкой; дело по эпизоду 130 000 руб. возбуждено в 14:45 на основании протокола явки, по эпизоду 31 000 руб. — 22 июля 2024 г. после явки. По мнению ВС, информация о событиях, предмете и условиях передачи денег стала известна именно от Б*******а, однако нижестоящие суды не дали надлежащей оценки этим данным по п. 29 постановления Пленума ВС РФ от 9 июля 2013 г. № 24. Апелляция должным образом не исследовала и не оценила доводы защиты о добровольности, а кассационный суд это оставил без внимания; апелляционное и кассационное постановления не отвечают требованиям ст. 389.28 и ч. 4 ст. 7 УПК РФ о законности, обоснованности и мотивированности.
Цитата из акта
В соответствии с ч. 1 ст. 142 УПК РФ под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.
Апелляционная коллегия ВС РФ оставила решение без изменения, руководствуясь ст. 142, 144, 145, 146, 151, 20, 1, 7 УПК РФ, ст. 15, 61 УК РФ, ст. 328, 329, 330 ГПК РФ. Инструкция регулирует действия должностных лиц по дополнительным сообщениям и не освобождает от обязанности принятия решения. По смыслу УПК РФ в отношении одних и тех же лиц по одному и тому же факту должно быть принято одно процессуальное решение. Дополнительное сообщение не является новым сообщением. Позиция С****а К.В. о необходимости вынесения отдельного процессуального решения по каждому дополнительному сообщению основана на неправильном толковании закона.
Цитата из акта
…и не содержит каких-либо изъятий применительно к рассмотрению такого сообщения о преступлении, как явка с повинной; к тому же заявление о явке с повинной понимается как добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении (часть 1 статьи 142 УПК РФ) и признается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (пункт «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 142 УПК Российской Федерации в части первой раскрывает понятие заявления о явке с повинной как добровольного сообщения лица о совершенном им преступлении, а в части второй закрепляет, что заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде, устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 141 этого же Кодекса.
Заявление о явке с повинной понимается как добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении (часть первая статьи 142 УПК Российской Федерации) и не только относится к такому сообщению, являющемуся поводом для возбуждения уголовного дела (пункт 43 статьи 5 и пункт 2 части первой статьи 140 УПК Российской Федерации), но и имеет самостоятельное уголовно-правовое значение, поскольку признается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (пункт «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации) (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2016 года № 209-О и от 26 января 2017 года № 183-О). […] Таким образом, оспариваемое А.Г.С**********й законоположение не может расцениваться как нарушающее ее конституционные права.
Наряду с этим статья 142 УПК Российской Федерации раскрывает понятие заявления о явке с повинной как добровольного устного или письменного сообщения лица о совершенном им преступлении. […] Таким образом, оспариваемые нормы не могут расцениваться как нарушающие права заявителя в обозначенном им аспекте, а потому его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 142 УПК Российской Федерации в части первой раскрывает понятие заявления о явке с повинной как добровольного сообщения лица о совершенном им преступлении, а в части второй устанавливает, что заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде; устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 141 этого же Кодекса. […] Таким образом, статья 142 УПК Российской Федерации не может расцениваться как нарушающая права заявителя в обозначенном в его жалобе аспекте.
Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Неоформление заявления отдельным процессуальным документом не влияет на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказание.
Согласно ст. 142 УПК РФ добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении является явкой с повинной. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде.
Явкой с повинной признаётся любое добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Согласно положениям ст. 142 УПК РФ добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении именуется явкой с повинной. При этом заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде.
Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде; добровольное устное сообщение образует явку с повинной.