1. При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
2. В постановлении должны быть указаны:
1) дата и место его составления;
2) кем составлено постановление;
3) фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;
4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;(В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ )
5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации , предусматривающие ответственность за данное преступление;
6) решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.
3. При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями Уголовного кодекса Российской Федерации , в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона.
4. При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 171 Уголовно-процессуального кодекса РФ
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение
1) По ст. 15, 1064, 1082 ГК РФ — вред подлежит возмещению в полном объёме.
2) По ч. 4 ст. 61 ГПК РФ — приговоры обязательны по вопросам действий и лица; при особом порядке (ст. 314 УПК РФ) размер ущерба входит в обвинение, с которым согласились подсудимые (п. 5 ППВС № 60, ст. 5, 171, 220, 73 УПК РФ).
3) По ст. 79 ГПК РФ — суд определил размер ущерба в 10 раз меньше приговоров без назначения судебной экспертизы при наличии вопросов, требующих специальных познаний.
4) Суды не учли, что погашение дебиторской задолженности УК за прошлый период за счёт текущих платежей не уменьшает размер ущерба от преступления.
5) Источники возмещения остальной части ущерба (кроме 2 500 000 руб. из личных средств осуждённых) не установлены.
6) По ст. 327, 330 ГПК РФ — апелляция не исправила ошибки
Цитата из акта
…Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», по смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя…
Вопреки доводам заявителя, пункты 4 и 5 части второй статьи 171 УПК Российской Федерации прямо предписывают следователю указать в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1–4 части первой статьи 73 данного Кодекса, и пункт, часть, статью Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.
Следовательно, в части оспаривания положений статьи 285 УК Российской Федерации, статей 58, 73, 140, 171, 220 и 299 УПК Российской Федерации заявителем пропущен годичный срок для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.
Таким образом, положения статей 108 и 171 УПК Российской Федерации не могут расцениваться в качестве нарушающих права А.С.С*******а в указанном им аспекте, ввиду чего его жалобы, как не отвечающие критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не могут быть приняты Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
О**********е А.С.З*******м статьи 153, 171 и 172 УПК Российской Федерации закрепляют порядок соединения уголовных дел, привлечения в качестве обвиняемого и предъявления обвинения и не регулируют основания возникновения права на реабилитацию в уголовном судопроизводстве.