1. Заявления и ходатайства, в том числе о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим, кредиторами и (или) должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов, жалобы на действия (бездействие) арбитражных управляющих, на решения собрания или комитета кредиторов, иные обособленные споры по заявлениям лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
По результатам рассмотрения обособленных споров арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном настоящим пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.
3. В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются разногласия, возникшие между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, а также между арбитражным управляющим и представителем работников должника в случаях, предусмотренных пунктом 11 статьи 16 настоящего Федерального закона.
4. Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.(Статья в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ )
(Особенности применения статьи 60 - Федеральный закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ )
Судебная коллегия ВС РФ указала, что дело о банкротстве утратило цель соразмерного удовлетворения требований кредиторов и стало инструментом преследования должника со стороны ООО "Норд", которое злоупотребляло процессуальными правами. Суды не применяли меры для соблюдения разумных сроков. Коллегия завершила процедуру реализации имущества, отказала в освобождении должника от требования ФНС России (4 383,62 руб.), освободила от остальных требований, направила вопрос о наложении судебного штрафа на ООО "Норд" и его представителя И*****а А.Е. в суд первой инстанции.
Цитата из акта
…дела, посвященного вопросу несостоятельности должника, но также из многочисленных обособленных споров, каждый из которых требует разрешения самостоятельного материально-правового вопроса (статья 60 Закона о банкротстве), значимость соблюдения разумных сроков судопроизводства и осуществления судом эффективного руководства процессом в таких делах лишь повышается, в особенности – при проведении…
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
С момента признания гражданина банкротом его имущество, входящее в конкурсную массу, может реализовываться только в рамках дела о банкротстве, а права в отношении этого имущества осуществляются финансовым управляющим. Обращение взыскания на имущество гражданина-банкрота вне процедуры банкротства противоречит специальному регулированию Закона о банкротстве и нормам о конкурсной массе, правах супруга и финансового управляющего.
Цитата из акта
Должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать действия финансового управляющего (пункт 1 статьи 34, статья 60 Закона о банкротстве).
2.2. Статьи 32 и 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» – предусматривающие, соответственно, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом, и определяющие особенности процессуального порядка рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве – составляют элемент правового механизма реализации конституционного права на судебную защиту (статья 46, часть 1, Конституции Российской Федерации) и в развитие предписаний статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации обеспечивают определенность процессуального порядка рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
Оспариваемым пунктом 1 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определяется лишь процессуальный порядок рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве, согласно которому, если иное не установлено данным Федеральным законом, они рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб (абзац первый); по результатам рассмотрения обособленных споров арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано (абзац второй).
Взаимосвязанные положения статей 32 и 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» – предусматривающие, соответственно, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом, и определяющие особенности процессуального порядка рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве – составляют элемент правового механизма реализации конституционного права на судебную защиту (статья 46, часть 1, Конституции Российской Федерации) и в развитие предписаний ее статьи 47 (часть 1) обеспечивают определенность процессуального порядка рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
Как и нормы статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», регламентирующие порядок и сроки рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве и обеспечивающие защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, они не предполагают рассмотрение арбитражными судами требований, подсудных судам общей юрисдикции, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы в аспекте, указанном в жалобе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве лица, участвующие в деле о банкротстве, для защиты нарушенных прав и законных интересов вправе подать жалобу, если они полагают, что арбитражный управляющий не исполняет или ненадлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности.
Для жалобы на действия управляющего и для взыскания убытков действует общий трехлетний срок исковой давности, начинающийся с момента осведомленности о нарушении права.
Заявления и ходатайства о разногласиях между участвующими в деле лицами рассматриваются арбитражным судом по правилам статьи 60 Закона о банкротстве. Указанные заявления и ходатайства не подлежат разрешению арбитражным судом при отсутствии разногласий, а равно при отсутствии минимального обоснования интереса указанных лиц в разрешении разногласий.
Заявления и ходатайства о разногласиях рассматриваются судом по правилам статьи 60 Закона о банкротстве только при наличии реального спора с заинтересованным лицом; в отсутствие разногласий судебное рассмотрение не допускается.
Постановление Пленума ВС РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»», пункт 5
осуществляется в документарной форме посредством обмена
Введён документарный порядок рассмотрения обособленных споров — без судебного заседания, посредством обмена документами. Суд определяет оптимальный порядок рассмотрения; само по себе представление возражений не обязывает переходить к общему порядку. Переход — при необходимости экспертизы, свидетельских показаний и т.п.
Общество может потребовать передачи себе части выручки от реализации заложенного имущества, причитающейся таким кредиторам, направив соответствующие разногласия в суд по правилам статьи 60 Закона о банкротстве.
Кредитор, знавший о наличии залога движимого имущества, не раскрытого публично, вправе потребовать передачи ему части выручки, причитающейся другим кредиторам, обратившись с разногласиями в суд по правилам данной статьи.
Такого рода ходатайства рассматриваются судом применительно
Ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве рассматривается применительно к п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве с вынесением определения, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке.
При этом жалобы на действия конкурсного управляющего как организатора названных торгов, по мнению суда первой инстанции, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 60 Закона о банкротстве.
Жалобы на действия конкурсного управляющего как организатора торгов могут рассматриваться не только в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, но и антимонопольным органом.