1. При применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.(В редакции Федерального закона от 04.11.2004 № 129-ФЗ )
2. Выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.
3. Дисциплинарный штраф налагается только за нарушения установленного порядка отбывания наказания, перечисленные в части первой статьи 116 настоящего Кодекса. Взысканная сумма дисциплинарного штрафа перечисляется в федеральный бюджет.
4. Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья. Порядок проведения медицинского осмотра и выдачи указанного медицинского заключения определяется соответственно нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.(В редакции федеральных законов от 07.02.2011 № 5-ФЗ , от 23.07.2025 № 239-ФЗ )
5. К осужденным, переведенным в помещения камерного типа, могут применяться все меры взыскания, кроме перевода в помещения камерного типа.
6. К осужденным, переведенным в единые помещения камерного типа, могут применяться все меры взыскания, кроме перевода в помещения камерного типа и единые помещения камерного типа.
7. Осужденные женщины, имеющие детей в возрасте до четырех лет в доме ребенка исправительного учреждения, и осужденные женщины, освобожденные от работы по беременности и родам, а также осужденные, являющиеся инвалидами I группы, в штрафной изолятор, помещения камерного типа и единые помещения камерного типа не переводятся.(В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ , от 13.06.2023 № 211-ФЗ )
8. Если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.
Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ оставила решение без изменения. Суд указал, что подпункт 10.4 пункта 10 Правил основан на части 5 статьи 11 УИК РФ и части 1 статьи 117 УИК РФ, не противоречит статье 51 Конституции РФ. Дача письменных объяснений не означает обязанность свидетельствовать против себя, а является формой реализации права на защиту (ст. 18 Конституции РФ). Сослался на определения Конституционного Суда РФ от 10 октября 2013 г. № 1555-О и от 20 июля 2023 г. № 1833-О. Норма направлена на соблюдение порядка отбывания наказания и обеспечение прав осуждённых.
Цитата из акта
В силу части первой статьи 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осуждённому к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осуждённого и его предыдущее поведение.
Апелляционная коллегия ВС РФ (определение от 24.09.2020 №АПЛ20-279) оставила решение без изменения. Разъяснено, что в силу части 8 статьи 74, статей 101, 117 УИК РФ лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения выполняют функции исправительных учреждений; к осуждённым, находящимся в таких учреждениях, могут применяться меры взыскания, предусмотренные статьёй 115 УИК РФ, за нарушение порядка отбывания наказания; взыскания по подпунктам «г», «д», «е» ч.1 ст.115 УИК РФ не подлежат применению лишь к осуждённым, отбывающим наказание в колониях-поселениях.
Цитата из акта
…помещения воздействия, не противоречат требованиям уголовно-исполнительного законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, соответствуют положениям статей 74, 101, 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, предусматривающим применение за нарушение установленного порядка отбывания наказания мер взыскания в отношении осуждённых больных, находящихся в…
Как следует из жалобы, заявительница, поставив вопрос о проверке конституционности части первой статьи 117 УИК Российской Федерации, утверждает, в частности, что дисциплинарные взыскания были наложены на нее без учета того, что она подверглась нападению со стороны двух лиц, осужденных при опасном рецидиве преступлений, которые в силу части второй статьи 80 УИК Российской Федерации должны были содержаться отдельно от других осужденных; при этом судами проигнорированы данные обстоятельства.
При этом решение о наложении взыскания может быть обжаловано в суд (части первая и вторая статьи 20 данного Кодекса). Статья 117 УИК Российской Федерации не содержит положений, допускающих произвольное и не контролируемое судом применение взысканий к осужденному, но, напротив, содержит гарантии защиты прав осужденного, подвергаемого взысканию (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2020 года № 1085-О и от 30 мая 2023 года № 1099-О). […] Соответственно, часть первая статьи 117 УИК Российской Федерации не может расцениваться как нарушающая права заявителя в указанном им аспекте, а потому данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
В.И.Е*****в оспаривал конституционность части пятой статьи 11, частей первой и второй статьи 82 и части первой статьи 117 УИК Российской Федерации в своей предшествующей жалобе, по результатам изучения которой Конституционный Суд Российской Федерации вынес определение от 30 мая 2024 года № 1406-О об отказе в ее принятии к рассмотрению, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений.
Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 117 Уголовно-исполнительного кодекса РФ
Постановление Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пункт 19
истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре срока, в период которого лицо считается имеющим дисциплинарное взыскание, явившееся основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не влияет на возможность установления такого надзора
Возможность установления надзора связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем и не зависит от времени принятия постановления; истечение срока дисциплинарного взыскания не влияет на назначение надзора
воспитательных мероприятиях, или погашены в соответствии с частью 8 статьи 117 УИК РФ, согласно которой, если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания, то суды обращали внимание на продолжительность периода, в течение которого осужденным впоследствии не допускались нарушения.
Если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.