Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы

Редакция с 20.09.2026, актуальная · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

1. Злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.(В редакции Федерального закона от 09.03.2001 № 25-ФЗ )

2. Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.(В редакции Федерального закона от 11.06.2003 № 75-ФЗ )

3. Осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 настоящего Кодекса.(В редакции Федерального закона от 11.06.2003 № 75-ФЗ )

4. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению дисциплинарной комиссии исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.(В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 13.06.2023 № 211-ФЗ )

5. Типовое положение о дисциплинарной комиссии исправительного учреждения утверждается соответственно нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности.(Дополнение частью - Федеральный закон от 13.06.2023 № 211-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 23.07.2025 № 239-ФЗ )

6. Осужденный перестает являться злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания одновременно с досрочным снятием ранее наложенного взыскания, в связи с которым он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при условии отсутствия иных взысканий либо в случае, если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 настоящего Кодекса, он не будет подвергнут новому взысканию.(Дополнение частью - Федеральный закон от 13.06.2023 № 211-ФЗ )

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 28.09.2021 № 2064-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Вместе с тем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 78 УИК Российской Федерации, суд должен проверять соблюдение предусмотренных статьей 116 данного Кодекса условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (абзац третий пункта 27 постановления от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»). […] Соответственно, оспариваемые нормы не препятствуют судебной проверке законности примененных взысканий и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном им аспекте.

Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2042-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Таким образом, часть вторая статьи 116 УИК Российской Федерации неопределенности не содержит и не может расцениваться в качестве нарушающей права заявителя в обозначенном им аспекте.

Определение КС РФ от 18.07.2019 № 1886-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Тем самым оспариваемые заявителем положения статей 82, 115 и 116 УИК Российской Федерации неопределенности не содержат и не предполагают произвольного и неконтролируемого судом применения взысканий, содержат гарантии защиты прав осужденного, подвергаемого мерам взыскания (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2014 года № 3006-О и от 26 января 2017 года № 77- О), а потому не могут расцениваться как нарушающие права заявителя.

Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2145-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Вместе с тем, по смыслу положений статьи 116 УИК Российской Федерации, признание лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания является последствием назначения ему за совершение злостного нарушения взыскания, предусмотренного пунктами «в», «г», «д», «е» части первой статьи 115 и пунктом «б» статьи 136 данного Кодекса (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2018 года № 326-О).

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ

Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, пункт 3

Для определения характера нарушения суды руководствовались положениями статьи 116 УИК РФ, содержащей перечень злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы.

Для определения характера нарушения порядка отбывания наказания судам следует руководствоваться перечнем злостных нарушений, содержащимся в ст. 116 УИК РФ.

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 15

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="УИК", article="116", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "УИК", "article": "116", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно