1. По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:
1) подсудно ли уголовное дело данному суду;
2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;
3) подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105 1 настоящего Кодекса, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей;(В редакции Федерального закона от 18.04.2018 № 72-ФЗ )
4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;
4 1 ) приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа;(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 40-ФЗ )
5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества, а также подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество, установленный в соответствии с частью третьей статьи 115 настоящего Кодекса;(В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 190-ФЗ )
6) имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные частью второй статьи 229 настоящего Кодекса.
2. Вопрос об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий, залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием обвиняемого, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого и прокурора в порядке, установленном статьями 105 1 и 108 настоящего Кодекса, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 3 суток до его начала.(В редакции Федерального закона от 18.04.2018 № 72-ФЗ )
3. Вопрос о продлении срока ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в части третьей статьи 115 настоящего Кодекса, рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе в порядке, установленном статьей 115 1 настоящего Кодекса, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса, и с учетом особенностей, предусмотренных статьей 115 1 настоящего Кодекса.(Дополнение частью - Федеральный закон от 29.06.2015 № 190-ФЗ )(Статья в редакции Федерального закона от 05.06.2012 № 53-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 228 Уголовно-процессуального кодекса РФ
Данным правилам должен следовать в том числе судья, выясняя в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 228 УПК Российской Федерации по поступившему в суд уголовному делу, подсудно ли оно этому суду.
Что же касается пункта 1 части первой статьи 227, а также пунктов 1 и 3 части первой статьи 228 УПК Российской Федерации, то данные нормы лишь закрепляют, что по поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых, подсудно ли уголовное дело данному суду – в связи с чем может принять решение о направлении уголовного дела по подсудности, – а также подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения и подлежит ли продлению, в частности, срок содержания под стражей. […] Тем самым приведенные законоположения сами по себе не регулируют ни правила определения состава суда для рассмотрения конкретного уголовного дела, ни порядок и основания избрания либо продления действия меры пресечения, а потому также не могут расцениваться в качестве нарушающих права заявителя обозначенным им образом.
Что же касается пункта 4 части первой статьи 228 УПК Российской Федерации, то, вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», заявителем не представлены документы, подтверждающие применение данной нормы в конкретном деле с его участием.
В частности, статья 228 УПК Российской Федерации закрепляет, что по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых – наряду с тем, имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные частью второй статьи 229 этого Кодекса, – подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 1051 этого Кодекса, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей (пункты 3 и 6 части первой).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 228 УПК РФ судья по каждому
Судья обязан проверить подсудность по каждому поступившему делу; при нарушении — выносит постановление о передаче без проведения судебного заседания, не разрешая иные вопросы ч. 1 ст. 228
судья при подготовке уголовного дела к судебному заседанию вправе в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 228 и частью 2 статьи 230 УПК РФ по ходатайству потерпевшего, гражданского истца, их представителей или прокурора вынести постановление о наложении ареста на имущество
Если на предварительном расследовании не приняты меры по обеспечению конфискации, судья при подготовке к заседанию вправе по ходатайству потерпевшего, истца, представителей или прокурора наложить арест; такое ходатайство допускается и в ходе разбирательства. Суд вправе наложить арест и по собственной инициативе.
Постановление Пленума ВС РФ от 22.12.2009 № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству», пункт 3
Судья, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 228 УПК РФ, должен в
Судья должен выяснить в отношении каждого обвиняемого, подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и жалобы; удовлетворяются лишь обоснованные ходатайства, не требующие проверки.
Постановление Пленума ВС РФ от 22.12.2009 № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству», пункт 6
По поступившему в суд уголовному делу судье в соответствии с
Судья выясняет, приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда и возможной конфискации имущества, вправе наложить арест на имущество по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или прокурора.