Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 208 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия

Редакция с 06.08.2026, актуальная · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

Текст статьи (6 435 знаков)

1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований: 1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено; 2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;(В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ ) (О несоответствии Конституции Российской Федерации пункта 2 - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2011 № 1-П ) 3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;(В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ ) 3 1 ) призыв подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключение ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождение ими военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время;(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ ) 4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.(В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ )

Практика к части 1: ВС, 08.04.2025 № 12-КГ25-1-К6 · КС, 25.04.2024 № 847-О · КС, 31.10.2023 № 2736-О · КС, 31.10.2023 № 2940-О · ещё 14

2. О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору.

Практика к части 2: КС, 31.10.2023 № 2955-О

3. Если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых.

4. По основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока. По основаниям, предусмотренным пунктами 3 - 4 части первой настоящей статьи, предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока.(В редакции Федерального закона от 23.03.2024 № 64-ФЗ )

5. До приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление.(В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ )

6. Если по уголовному делу наложен арест на имущество в соответствии с частью третьей статьи 115 настоящего Кодекса, следователь до приостановления предварительного следствия обязан установить обстоятельства, подтверждающие, что арестованное имущество получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) , деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации , а также рассмотреть вопрос о возможном изменении ограничений, связанных с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, либо об отмене ареста, наложенного на имущество.(Дополнение частью - Федеральный закон от 29.06.2015 № 190-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 14.02.2024 № 11-ФЗ )

7. В случае, если не отпали основания для применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, следователь с согласия руководителя соответствующего следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом соответствующее ходатайство в порядке, установленном статьей 115 1 настоящего Кодекса.(Дополнение частью - Федеральный закон от 29.06.2015 № 190-ФЗ )

8. Если по уголовному делу ранее принято решение о применении при осуществлении государственной защиты мер безопасности, то следователь с согласия руководителя следственного органа одновременно с приостановлением предварительного следствия выносит постановление о дальнейшем применении мер безопасности либо об их полной или частичной отмене, если для дальнейшего применения мер безопасности отсутствуют основания, предусмотренные законодательством Российской Федерации, на основании информации, полученной из органа, осуществляющего меры безопасности, или по ходатайству органа, осуществляющего меры безопасности, либо на основании письменного заявления лиц, указанных в части 2 статьи 16 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", которые подлежат рассмотрению в установленные сроки. О вынесенном постановлении уведомляется орган, осуществляющий меры безопасности, а также лицо, в отношении которого вынесено такое постановление.(Дополнение частью - Федеральный закон от 28.03.2017 № 50-ФЗ )

9. По основанию, предусмотренному пунктом 3 1 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается на основании ходатайства командования воинской части (учреждения). Порядок взаимодействия командования воинских частей (учреждений) и следственных органов (органов дознания) по вопросам приостановления предварительного расследования в связи с призывом подозреваемого или обвиняемого на военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации или в военное время либо заключением ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, прохождением ими военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время определяется совместными решениями федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, Следственного комитета Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, в полномочия которых входит осуществление предварительного расследования.(Дополнение частью - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ )

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 208 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Верховный Суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 08.04.2025 № 12-КГ25-1-К6

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда

Верховный Суд указал, что суд апелляционной инстанции не учел, что при переводе денежных средств вход в личный кабинет осуществлялся со сторонних IP-адресов, SMS/Push-коды на доверенный телефон клиента не направлялись (в нарушение п. 5.4.1 Правил ДБО), а были направлены только push-уведомления. Ссылаясь на ст. 10 ГК РФ, ч. 5 и 5.3 ст. 8 ФЗ № 161-ФЗ, ВС отметил, что банк при должной осмотрительности мог усомниться в согласии клиента и приостановить операции. Выводы апелляции о соблюдении идентификации не опровергают отсутствие волеизъявления клиента. Также указано на п. 4 ст. 847, ст. 854, п. 2 ст. 864 ГК РФ и ч. 4 ст. 8 ФЗ № 161-ФЗ.

Цитата из акта
10 августа 2023 г. предварительное следствие по настоящему уголовному делу было приостановлено по пункту 1 части 1 статьи 208 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации.

Акты нижестоящих судов по делу

Апелляция

  • Апелляционное определение от 20.06.2024
    Отменено Верховным Судом

Кассация

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 05.09.2023 № 5-КГ23-67-К2

Позиция ВС по этой статье

Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда

По ст. 461 ГК РФ продавец отвечает, если товар изъят у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора, и не доказано, что покупатель знал об этих основаниях. Судебные инстанции неверно связали ответственность только с наличием судебного решения об изъятии и не оценили, что автомобиль был изъят следователем как вещественное доказательство по основаниям, возникшим до сделки.

Цитата из акта
Однако 11 июля 2019 г. ООО «Каркаде» продало Г*********й Б.В. данный автомобиль, который в настоящее время находится на охраняемой автостоянке ОМВД России по району Марьино г. Москвы как вещественное доказательство до окончания предварительного расследования, приостановленного 16 ноября 2020 г. на основании пункта 1 части 1 статьи 208 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 30.10.2018 № 91-КГ18-6

Позиция ВС по этой статье

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение

Судебные акты отменены. Сам по себе факт объявления гражданина в розыск в связи с возбуждением уголовного дела без оценки результатов такого розыска не может служить основанием для отказа в признании безвестно отсутствующим (ст. 42 ГК РФ). Юридически значимым является выяснение вопроса о наличии сведений об И*********е С.Н. по месту жительства за последний год. Сведений о месте его пребывания нет с октября 2012 года; розыскные мероприятия (включая сотрудничество с Интерполом) результатов не дали; заинтересованные лица против удовлетворения заявления не возражали.

Цитата из акта
13 ноября 2012 г. производство предварительного следствия по уголовному делу в отношении И*********а С.Н. приостановлено на основании пункта 2 части 1 статьи 208 УПК РФ (подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам) - л.д.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 17.05.2013 № 5-КГ12-103

Позиция ВС по этой статье

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов

ВС РФ указал на существенные нарушения норм материального права (ст. 387 ГПК РФ). В силу ч. 6 ст. 45 ФЗ № 2202-1 «О прокуратуре РФ» и ч. 8 ст. 36 ФЗ № 403-ФЗ «О Следственном комитете РФ» основанием для отказа в выплате страхового возмещения является только приговор или постановление суда, которым установлено, что события не связаны со служебной деятельностью. Такие обстоятельства отсутствуют, поэтому причинно-следственная связь презюмируется. Выводы комиссии сделаны без учёта приведённых норм.

Цитата из акта
16 апреля 2009 года предварительное следствие по уголовному делу по факту причинения повреждений Г*****у А.А. приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1726-О

Статья применена вместе с другими нормами

Жалоба не принята к рассмотрению

Согласно части пятой статьи 35 данного Кодекса лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 2054, 2055, 208, 209, 210, 2813 и 2821 данного Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом; другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 2054, 2055, 208, 209, 210, 2813 и 2821 данного Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Определение КС РФ от 25.04.2024 № 847-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Кроме того, представленными материалами не подтверждается применение пункта 4 части первой статьи 208 УПК Российской Федерации в деле с участием заявителя, а потому данная жалоба в этой части также не может быть признана допустимой.

Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2955-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Что же касается части второй статьи 208 УПК Российской Федерации, то, вопреки требованиям части второй статьи 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», представленными заявителем материалами не подтверждается применение судом данной нормы в деле с его участием.

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 7

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 41

Всего актов КС со ссылкой на статью: 67.

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="УПК", article="208", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "УПК", "article": "208", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно