Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 48 Гражданского кодекса РФ. Понятие юридического лица

Редакция с 01.09.2026, актуальная · действует · Источник текста (часть первая): портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

1. Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Практика к пункту 1: Обзор практики ВС 19.11.2025 · Обзор практики ВС 26.04.2023 · Обзор практики ВС 21.12.2022 · Пленум ВС № 53, п. 1 · ещё 5

2. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.

Практика к пункту 2: КС, 27.12.2012 № 34-П · КС, 21.12.2004 № 463-О

3. К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют вещные права, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения. К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют корпоративные права, относятся корпоративные организации (статья 65 1 ).

4. Правовое положение Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяется Конституцией Российской Федерации и законом о Центральном банке Российской Федерации.(Статья в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ )

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 48 Гражданского кодекса РФ

Верховный Суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 09.09.2025 № 45-КГ25-20-К7

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил определение кассационного суда и оставил в силе апелляционное определение

При обращении прокурора в защиту интересов государственного органа начало течения срока исковой давности определяется по правилам ст. 200 ГК РФ исходя из того, когда о нарушении права и о надлежащем ответчике узнало или должно было узнать само лицо (Пенсионный фонд), в интересах которого подан иск, а не прокурор. Пенсионный фонд обеспечивает контроль за расходованием своих средств; шестимесячный срок обязательства истёк 23.06.2012, срок давности истёк 23.06.2015, иск подан 09.10.2023 — с пропуском срока.

Цитата из акта
В соответствии со статьей 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 07.05.2024 № 45-КГ24-2-К7

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда

По ст. 34, 36, 37, 38, 41, 45, 47 ГПК РФ и ст. 48, 49, 55 ГК РФ ответчиком может быть только лицо, обладающее гражданской правоспособностью; филиал юридическим лицом не является. По ст. 148, 150, 41 ГПК РФ суд обязан определить надлежащего ответчика и при необходимости обсудить его замену. Суд также должен исходить из ст. 12 ГК РФ и обеспечить исполнимость решения; требование «соблюдать законодательство» само по себе не является способом защиты. Суд не установил, где находятся документы, кому и от кого их надлежит передать, и не выяснил, чем именно нарушены права неопределённого круга лиц.

Цитата из акта
По смыслу положений ст. 48, 49 Гражданского кодекса Российской Федерации только организация, признаваемая юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 16.10.2018 № 5-КГ18-185

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

ВС РФ указал, что суд апелляционной инстанции необоснованно отождествил понятия «организация» и «юридическое лицо». Согласно ст. 36, 37, 38, 48 ГК РФ и ст. 3, 320 ГПК РФ, гражданской процессуальной правоспособностью обладают организации, а не только юридические лица. Пограничная служба ФСБ России является ответчиком по делу и имеет право на апелляционное обжалование (ст. 2 ФЗ № 40-ФЗ).

Цитата из акта
Между тем юридическим лицом является организация, отвечающая признакам, установленным статьёй 48 Гражданского кодекса Российской Федерации - то есть юридическое лицо является одной из допустимых законодательством форм организации.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 16.10.2018 № 5-КГ18-219

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

ВС РФ указал, что суд апелляционной инстанции необоснованно отождествил понятия «организация» и «юридическое лицо». Пограничная служба ФСБ России является ответчиком по делу, а потому в силу ст. 3, 36, 37, 38, 320 ГПК РФ, ст. 48 ГК РФ обладает правом на апелляционное обжалование как организация (ст. 2 ФЗ № 40-ФЗ).

Цитата из акта
Между тем юридическим лицом является организация, отвечающая признакам, установленным статьёй 48 Гражданского кодекса Российской Федерации - то есть юридическое лицо является одной из допустимых законодательством форм организации.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 27.11.2017 № 5-КГ17-173

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов

СК по гражданским делам ВС РФ отменила оба определения.

1) По ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности филиала, может быть предъявлен по месту нахождения филиала. Московский филиал банка расположен в Гагаринском пер. — подсудность Хамовнического суда.

2) Выбор суда принадлежит истцу (ч.10 ст.29 ГПК РФ).

3) Ссылка на ст.48, 55 ГК РФ (филиал не юрлицо) ошибочна — ч.2 ст.29 ГПК РФ прямо предусматривает альтернативную подсудность по месту филиала.

4) На момент рассмотрения апелляции (30.01.2017) уже действовала ч.6.3 ст.29 ГПК РФ (с 03.10.2016, ФЗ №272-ФЗ) — иски о восстановлении трудовых прав также по месту жительства истца. Ст.47 Конституции РФ — право на рассмотрение дела надлежащим судом.

Цитата из акта
Вопрос же о привлечении к участию в деле в качестве надлежащего ответчика исходя из положений пункта 1 статьи 48, статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации юридического лица может быть разрешён судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 29.09.2015 № 56-КГ15-14

Позиция ВС по этой статье

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

ВС РФ (№ 56-КГ15-14 от 29.09.2015) указал, что выводы апелляции ошибочны. Юридическое лицо является самостоятельным участником гражданского оборота с обособленным от его участников имуществом (п. 1 ст. 48, п. 2 ст. 56 ГК РФ). Участник юридического лица не отвечает по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам участника (п. 2 ст. 56 ГК РФ). Наличие у юридического лица обязательства перед участником-кредитором не означает возникновения такого обязательства у самого участника как должника. Обязанность юридического лица не может прекратиться совпадением должника и кредитора (ст. 413 ГК РФ), поскольку участник является кредитором, а не должником по обязательству.

Цитата из акта
Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (пункт 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 03.11.2006 № 5-В06-94

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов

Ст.180 ТК РФ (в ред., действовавшей на момент увольнения) - работодатель обязан предложить другую имеющуюся работу (вакантную должность) в той же организации. Правоприменительная практика и новая редакция ТК (ФЗ №90-ФЗ от 30.06.2006) - работодатель обязан предлагать вакансии с учетом обособленных подразделений. Сбербанк - единая система, филиалы не являются юрлицами (ст.48, 49, 55 ГК РФ, ст.20 ТК РФ). Суд не исследовал вакансии в отделениях Сбербанка в г.Москве. Вывод суда о том, что вакансии в отделениях не должны были предлагаться, ошибочен.

Цитата из акта
Приобретать от своего имени и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде может организация, признаваемая юридическим лицом (ст.ст. 48, 49 ГК РФ).

Определение Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 06.05.2003 № КАС03-165

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов

Кассационная коллегия Верховного Суда РФ (определение от 06.05.2003, председательствующий Федин А.И.) отменила решение и удовлетворила заявление. Указано: компенсации в связи с уходом за ребенком до 3 лет не предусмотрены ТК РФ за счет средств работодателя (ст. 164, 165, 256 ТК РФ); напротив, ст. 256 ТК РФ предусматривает пособие по государственному социальному страхованию; эти выплаты — разновидность государственной материальной помощи, не могут финансироваться за счет средств юридических лиц; Правительство РФ не вправе распоряжаться имуществом организаций (ст. 48, 209, 214-216, 295-297 ГК РФ).

Цитата из акта
Имущество юридических лиц, в состав которого входят деньги и доходы, полученные в результате правомерного использования своего имущества, принадлежит этим юридическим лицам на праве собственности или ином вещном праве (ст.ст. 48, 214-216 ГК РФ).

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 23.04.2015 № 764-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Что касается оспариваемых заявителем положений статей 23 и 48 ГК Российской Федерации, то из представленных им копий судебных актов не следует, что данные законоположения были применены судами при разрешении его конкретного дела.

Постановление КС РФ от 27.12.2012 № 34-П

Статья применена вместе с другими нормами

Норма признана не соответствующей Конституции

Как юридическое лицо, коммерческая организация, будучи самостоятельным субъектом права, отличным от ее учредителей (участников), как правило, является собственником своего имущества и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (пункт 1 статьи 48 ГК Российской Федерации).

Определение КС РФ от 04.10.2012 № 1911-О

Статья применена вместе с другими нормами

Жалоба не принята к рассмотрению

Конституция Российской Федерации, как следует из ее статей 35 и 36, исходит из необходимости закрепления в законодательстве и обеспечения на практике принципа стабильности гражданского оборота, включая имущественный оборот, а также имущественной самостоятельности юридических лиц (статьи 1, 3, 48, 49 и 120 ГК Российской Федерации), дифференцированной с учетом специфики конкретных форм юридических лиц.

Определение КС РФ от 21.12.2004 № 463-О

Статья применена вместе с другими нормами

Жалоба не принята к рассмотрению

Равным образом и установленное пунктом 1 статьи 298 ГК Российской Федерации ограничение правомочий учреждения по распоряжению не принадлежащим ему имуществом не может рассматриваться - во взаимосвязи с иными положениями гражданского законодательства, в частности с пунктом 1 статьи 2, статьями 9 и 10, пунктами 1 и 2 статьи 48, статьями 49 и 120, пунктами 1 и 2 статьи 209, пунктом 1 статьи 296 ГК Российской Федерации, - как нарушающее какие-либо конституционные права государственных предприятий.

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 48 Гражданского кодекса РФ

ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ДЕЛ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ О СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ЛИЦ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ НЕДЕЙСТВУЮЩЕГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, пункт 5

правосубъектности юридического лица не могут выступать основанием возражений участников корпорации против иска (пункт 1 статьи 48, пункты 1 и 2 статьи 56, пункт 1 статьи 87 ГК РФ).

Принципы отделения активов юрлица от активов участников, имущественной обособленности и ограниченной ответственности не могут служить основанием для возражений против иска, если сами участники нарушили принцип обособленности имущества, что привело к невозможности расчетов с кредитором.

Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., пункт 28

Гражданское законодательство о юридических лицах построено на основе принципов отделения их активов от активов участников, имущественной обособленности, ограниченной ответственности и самостоятельной правосубъектности (пункт 1 статьи 48, пункты 1 и 2 статьи 56, пункт 1 статьи 87 ГК РФ).

При нарушении принципа имущественной обособленности и смешении активов участника и общества контролирующее лицо может быть привлечено к ответственности по обязательствам корпорации.

Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей, пункт 11

не нарушая сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность данного субъекта (пункт 1 статьи 48 ГК РФ).

Если организация действует как самостоятельное юридическое лицо с имущественной обособленностью, не нарушая сущность корпоративной конструкции, её обеспечительные обязательства не квалифицируются как совместные автоматически.

Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», пункт 1

При его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта

Субсидиарная ответственность КДЛ — исключительный механизм; суд учитывает имущественную обособленность юридического лица как основу его конструкции

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 8

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 22
Высший Арбитражный Суд РФ (до 2014 года): 1

Вместе со статьёй применяют

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="ГК", article="48", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "ГК", "article": "48", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно