Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 69 Закона об акционерных обществах. Исполнительный орган общества. Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор)

Редакция с 01.09.2026, актуальная, есть не вступившие в силу редакции · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

Текст статьи (22 038 знаков)

1. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Исполнительные органы подотчетны совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров.(В редакции Федерального закона от 07.08.2001 № 120-ФЗ ) Уставом общества, предусматривающим наличие одновременно единоличного и коллегиального исполнительных органов, должна быть определена компетенция коллегиального органа. В этом случае лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), осуществляет также функции председателя коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции).(В редакции Федерального закона от 07.08.2001 № 120-ФЗ ) По решению общего собрания акционеров полномочия единоличного исполнительного органа общества могут быть переданы по договору коммерческой организации (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему). Решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации или управляющему принимается общим собранием акционеров только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества.(В редакции Федерального закона от 07.08.2001 № 120-ФЗ )

Практика к пункту 1: КС, 28.05.2026 № 1313-О · Обзор практики ВС 30.07.2025 · ВС, 30.01.2023 № 41-КГ22-47-К4 · ВС, 27.06.2022 № 16-КГ22-12-К4 · ещё 2

2. К компетенции исполнительного органа общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества.(В редакции Федерального закона от 07.08.2001 № 120-ФЗ ) Исполнительный орган общества организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества. Уставом общества может быть предусмотрена необходимость получения согласия совета директоров (наблюдательного совета) общества или общего собрания акционеров на совершение определенных сделок. При отсутствии такого согласия или последующего одобрения соответствующей сделки она может быть оспорена лицами, указанными в абзаце первом пункта 6 статьи 79 настоящего Федерального закона, по основаниям, установленным пунктом 1 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации .(Дополнение абзацем - Федеральный закон от 03.07.2016 № 343-ФЗ )

Практика к пункту 2: КС, 29.09.2022 № 2529-О

3. Образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.(В редакции Федерального закона от 07.08.2001 № 120-ФЗ ) Права и обязанности единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), управляющей организации или управляющего по осуществлению руководства текущей деятельностью общества определяются настоящим Федеральным законом, иными правовыми актами Российской Федерации и договором, заключаемым каждым из них с обществом. Договор от имени общества подписывается председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным советом директоров (наблюдательным советом) общества. На отношения между обществом и единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и (или) членами коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) действие законодательства Российской Федерации о труде распространяется в части, не противоречащей положениям настоящего Федерального закона. Совмещение лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества (директором, генеральным директором), и членами коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) должностей в органах управления других организаций допускается только с согласия совета директоров (наблюдательного совета) общества. Общество, полномочия единоличного исполнительного органа которого переданы управляющей организации или управляющему, приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через управляющую организацию или управляющего в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации .(Дополнение абзацем - Федеральный закон от 27.07.2006 № 146-ФЗ ) Если полномочия исполнительных органов общества ограничены определенным сроком и по истечении такого срока не принято решение об образовании новых исполнительных органов общества или решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации либо управляющему, полномочия исполнительных органов общества действуют до принятия указанных решений.(Дополнение абзацем - Федеральный закон от 29.06.2015 № 210-ФЗ )

Практика к пункту 3: КС, 27.03.2025 № 841-О · ВС, 30.01.2023 № 41-КГ22-47-К4 · ВС, 27.06.2022 № 16-КГ22-12-К4 · КС, 16.10.2018 № 37-П · ещё 4

4. Общее собрание акционеров, если образование исполнительных органов не отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции). Общее собрание акционеров вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий управляющей организации или управляющего. В случае, если образование исполнительных органов отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, он вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) и об образовании новых исполнительных органов. В случае, если образование исполнительных органов осуществляется общим собранием акционеров, уставом общества может быть предусмотрено право совета директоров (наблюдательного совета) общества принять решение о приостановлении полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора). Уставом общества может быть предусмотрено право совета директоров (наблюдательного совета) общества принять решение о приостановлении полномочий управляющей организации или управляющего. Одновременно с указанными решениями совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан принять решение об образовании временного единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) и о проведении внеочередного заседания или заочного голосования для принятия общим собранием акционеров решений по вопросам о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) или управляющей организации (управляющего) и об образовании нового единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) или о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) управляющей организации или управляющему.(В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ ) В случае, если образование исполнительных органов осуществляется общим собранием акционеров и единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) или управляющая организация (управляющий) не могут исполнять свои обязанности, совет директоров (наблюдательный совет) общества вправе принять решение об образовании временного единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) и о проведении внеочередного заседания или заочного голосования для принятия общим собранием акционеров решений по вопросам о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) или управляющей организации (управляющего) и об образовании нового исполнительного органа общества или о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации или управляющему.(В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ ) Все указанные в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта решения принимаются большинством в три четверти голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества.(В редакции Федерального закона от 04.07.2026 № 237-ФЗ ) Временные исполнительные органы общества осуществляют руководство текущей деятельностью общества в пределах компетенции исполнительных органов общества, если компетенция временных исполнительных органов общества не ограничена уставом общества.(Пункт в редакции Федерального закона от 07.08.2001 № 120-ФЗ )

Практика к пункту 4: КС, 28.04.2022 № 904-О · ВС, 29.01.2018 № 20-КГ17-18 · ВС, 19.10.2015 № 52-КГ15-1 · КС, 15.03.2005 № 3-П

5. Если уставом общества решение вопроса об образовании единоличного исполнительного органа общества или о досрочном прекращении его полномочий отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества и определенный уставом общества кворум для принятия решений советом директоров (наблюдательным советом) общества составляет более чем половину от числа избранных членов совета директоров (наблюдательного совета) общества и (или) для решения указанного вопроса в соответствии с уставом общества или внутренним документом, регулирующим деятельность совета директоров (наблюдательного совета) общества, необходимо большее число голосов, чем большинство голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, участвующих в таком заседании или заочном голосовании , указанный вопрос может быть вынесен на решение общего собрания акционеров в случаях, определенных пунктами 6 и 7 настоящей статьи.(В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ ) Вопрос об образовании единоличного исполнительного органа общества или о досрочном прекращении его полномочий не может быть вынесен на решение общего собрания акционеров, если уставом общества предусмотрены иные последствия, наступающие в случаях, определенных пунктами 6 и 7 настоящей статьи. Если условиями акционерного соглашения, заключенного акционерами общества, предусмотрены иные последствия, наступающие в случаях, определенных пунктами 6 и 7 настоящей статьи, неисполнение или ненадлежащее исполнение соответствующих обязательств по акционерному соглашению не является основанием для освобождения от ответственности или от реализации мер по обеспечению исполнения обязательств, предусмотренных таким соглашением.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 03.06.2009 № 115-ФЗ )

6. В случае, если при наличии условий, предусмотренных абзацем первым пункта 5 настоящей статьи, решение по вопросу об образовании единоличного исполнительного органа общества не принято советом директоров (наблюдательным советом) общества на двух проведенных подряд заседаниях либо в течение двух месяцев с даты прекращения или истечения срока действия полномочий ранее образованного единоличного исполнительного органа общества, общества, осуществляющие раскрытие информации в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах, обязаны раскрыть информацию о непринятии такого решения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах, а иные общества - уведомить о непринятии такого решения акционеров в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для сообщения о проведении заседания или заочного голосования для принятия решений общим собранием акционеров . Такое уведомление направляется акционерам или, если уставом общества определено печатное издание для опубликования сообщений о проведении заседания или заочного голосования для принятия решений общим собранием акционеров , опубликовывается в этом печатном издании не позднее 15 дней с даты проведения второго заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества, в повестку дня которого был включен вопрос об образовании единоличного исполнительного органа общества и на котором такой орган не был образован, а если второе заседание не состоялось, по истечении двухмесячного срока с даты прекращения или истечения срока действия полномочий ранее образованного единоличного исполнительного органа общества. Список акционеров общества, которым направляется указанное уведомление, составляется на основании данных реестра владельцев ценных бумаг общества на дату проведения второго заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества, на котором не принято решение об образовании единоличного исполнительного органа общества, или в случае, если соответствующее заседание не состоялось, по истечении двухмесячного срока с даты прекращения или истечения срока действия полномочий ранее образованного единоличного исполнительного органа общества. При этом, если в реестре владельцев ценных бумаг общества зарегистрирован номинальный держатель акций, уведомление направляется номинальному держателю акций для направления лицам, в интересах которых он владеет акциями общества.(В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ ) Уведомление в соответствии с настоящим пунктом направляется от имени общества председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества. После направления уведомления акционерам или после раскрытия информации в соответствии с абзацем первым настоящего пункта председатель совета директоров (наблюдательного совета) общества действует от имени общества до момента образования временного единоличного исполнительного органа общества. Акционеры или акционер вправе предъявить требование о проведении внеочередного заседания или заочного голосования для принятия общим собранием акционеров решения по вопросу об образовании единоличного исполнительного органа общества в течение 20 дней с момента возникновения обязанности общества осуществлять раскрытие указанной информации.(В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ ) В течение пяти дней с даты окончания срока, предусмотренного настоящим пунктом для предъявления акционерами или акционером требования, указанного в абзаце третьем настоящего пункта , совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан принять решение об образовании временного единоличного исполнительного органа общества, а также о проведении в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона внеочередного заседания или заочного голосования для принятия решений общим собранием акционеров , если к указанной дате получены данные требования от акционеров или акционера, владеющих не менее чем 10 процентами голосующих акций общества. В случае предъявления двух и более требований советом директоров (наблюдательным советом) общества в соответствии с настоящим пунктом принимается решение о проведении одного внеочередного заседания или одного заочного голосования .(В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ ) Решение о проведении внеочередного заседания или заочного голосования для принятия общим собранием акционеров решения по вопросу, указанному в настоящем пункте, и об образовании временного единоличного исполнительного органа общества принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества большинством голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, участвующих в заседании или заочном голосовании , при наличии кворума, составляющего не менее чем половину от числа избранных членов совета директоров (наблюдательного совета) общества.(В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ )(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 03.06.2009 № 115-ФЗ )

7. В случае, если при наличии условий, предусмотренных абзацем первым пункта 5 настоящей статьи, решение по вопросу о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества не принято советом директоров (наблюдательным советом) общества на двух проведенных подряд заседаниях совета директоров (наблюдательного совета) общества, общества, осуществляющие раскрытие информации в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах, обязаны раскрыть информацию о непринятии такого решения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах, а иные общества - уведомить о непринятии такого решения акционеров в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для сообщения о проведении заседания или заочного голосования для принятия решений общим собранием акционеров . Такое уведомление направляется акционерам или, если уставом общества определено печатное издание для опубликования сообщений о проведении заседания или заочного голосования для принятия решений общим собранием акционеров , опубликовывается в этом печатном издании не позднее 15 дней с даты проведения второго заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества, в повестку дня которого был включен вопрос о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества и на котором решение о досрочном прекращении полномочий такого органа не было принято. Список акционеров общества, которым направляется уведомление, составляется на основании данных реестра владельцев ценных бумаг общества на дату проведения второго заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества, на котором не принято решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества. При этом, если в реестре владельцев ценных бумаг общества зарегистрирован номинальный держатель акций, уведомление направляется номинальному держателю акций для направления лицам, в интересах которых он владеет акциями общества.(В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ ) Акционеры или акционер вправе предъявить требование о проведении внеочередного заседания или заочного голосования для принятия общим собранием акционеров решения по вопросу о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества в течение 20 дней с момента возникновения обязанности общества осуществлять раскрытие указанной информации.(В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ ) В течение пяти дней с даты окончания срока, предусмотренного настоящим пунктом для предъявления акционерами или акционером требования, указанного в абзаце втором настоящего пункта , совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан принять решение о проведении в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона внеочередного заседания или заочного голосования для принятия решения общим собранием акционеров , если к указанной дате получены данные требования от акционеров или акционера, владеющих не менее чем 10 процентами голосующих акций общества. В случае предъявления двух и более требований советом директоров (наблюдательным советом) общества в соответствии с настоящим пунктом принимается решение о проведении одного внеочередного заседания или одного заочного голосования .(В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ ) Решение о проведении внеочередного заседания или заочного голосования для принятия решения общим собранием акционеров по вопросу о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества большинством голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, участвующих в принятии указанного решения , и при наличии кворума, составляющего половину от числа избранных членов совета директоров (наблюдательного совета) общества.(В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ )(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 03.06.2009 № 115-ФЗ )

8. Проведение внеочередного заседания или заочного голосования для принятия общим собранием акционеров решений, предусмотренных настоящей статьей, по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 настоящей статьи, осуществляется по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества в порядке, предусмотренном статьей 55 настоящего Федерального закона.(В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ ) Внесение вопросов в повестку дня такого заседания или заочного голосования и выдвижение кандидатов в исполнительные органы общества в данном случае осуществляются в порядке, установленном статьей 53 настоящего Федерального закона.(В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ ) Формулировки вопроса, подлежащего включению в повестку дня заседания или заочного голосования по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 настоящей статьи, для принятия решения общим собранием акционеров, и вопроса, ранее включенного в повестку дня заседания или заочного голосования для принятия по нему решения советом директоров (наблюдательным советом) общества, не должны различаться.(В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ ) Если вопрос об образовании единоличного исполнительного органа общества или о досрочном прекращении его полномочий в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящей статьи, выносится на решение общего собрания акционеров, одновременно в повестку дня заседания или заочного голосования должны быть также включены вопросы о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров (наблюдательного совета) общества и об избрании нового состава совета директоров (наблюдательного совета) общества.(В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ )(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 03.06.2009 № 115-ФЗ )

9. Если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о проведении внеочередного заседания или заочного голосования для принятия решений общим собранием акционеров по требованию лиц, указанных в пунктах 6 и 7 настоящей статьи, или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное заседание или заочное голосование может быть проведено в соответствии с пунктом 9 статьи 55 настоящего Федерального закона.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 03.06.2009 № 115-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ )

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 69 Закона об акционерных обществах

Верховный Суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 30.01.2023 № 41-КГ22-47-К4

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил определение кассационного суда и направил дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции

Кассационный суд общей юрисдикции нарушил пределы и основания кассационного пересмотра (ст. 379.6, 379.7, 390 ГПК РФ): он не применил нормы о специфике правового статуса руководителя организации и порядке оплаты его труда (ст. 273, 274 ТК РФ, ФЗ «Об акционерных обществах», постановление Пленума ВС от 02.06.2015 № 21), исказил содержание апелляционного определения (вывод об оценке экономической деятельности не соответствует тексту), не привёл конкретного основания отмены из ст. 379.7 ГПК РФ и мотивов по п. 8 ч. 1 ст. 390.1 ГПК РФ, а также не дал оценки выводу апелляции о нарушении состязательности. Установление и оценка обстоятельств заключения трудового договора и размера оклада входят в предмет доказывания и не являются выходом за пределы требований.

Цитата из акта
Абзацем первым пункта 1 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» установлено, что руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией).

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

Апелляция

Кассация

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 27.06.2022 № 16-КГ22-12-К4

Позиция ВС по этой статье

Верховный Суд отменил определение кассационного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции и апелляционное определение

ВС указал, что премия генеральному директору не входит в систему оплаты труда работников АО, Положение носит персональный характер. Решение о премировании принимает Совет директоров (ст.69 ФЗ №208-ФЗ), размер не является гарантированным. Кассационный суд неправомерно переоценил доказательства и предрешил выводы суда апелляции (ч.3 ст.390 ГПК РФ). А*******в как член Совета директоров голосовал за премию 18 млн руб., решение не оспорил.

Цитата из акта
Абзацем первым пункта 1 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» установлено, что руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией).

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

  • Решение от 26.04.2021
    Оставлено в силе Верховным Судом

Апелляция

  • Апелляционное определение от 24.09.2021
    Оставлено в силе Верховным Судом

Кассация

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 09.07.2018 № 5-КГ18-114

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции и апелляционное определение

ВС указал на неприменение ст.279 ТК РФ — императивной нормы, гарантирующей компенсацию при увольнении по п.2 ст.278 ТК РФ независимо от досрочности (п.9 постановления Пленума ВС от 02.06.2015 №21). Суды не проверили соответствие условий п.3.11 договора императивным нормам (ст.9, ч.4 ст.57 ТК РФ). По ст.349.3 ТК РФ (ФЗ №56-ФЗ) размер ограничен трёхкратным средним заработком. Суды не сверили две копии договора (ч.2 ст.71, ч.5-7 ст.67 ГПК РФ, ст.60 ГПК РФ), не истребовали оригинал, не мотивировали выбор одной из копий.

Цитата из акта
Согласно абзацу первому пункта 4 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» общее собрание акционеров, если образование исполнительных органов не отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального…

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

Апелляция

  • Апелляционное определение от 26.06.2017
    Отменено Верховным Судом

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 29.01.2018 № 20-КГ17-18

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

Увольнение по п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ не требует мотивов (постановление КС РФ от 15.03.2005 № 3-П). Злоупотребления и дискриминации (ст. 1, 2, 3 ТК РФ) не установлено. Срочный трудовой договор от 01.03.2013 считался бессрочным (ч. 4 ст. 58 ТК РФ), фактически аннулирован новым договором от 15.01.2015 (ст. 72 ТК РФ). Суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство ответчика об отложении (ст. 167 ГПК РФ), нарушены принципы состязательности (ст. 12 ГПК РФ). Апелляция не рассмотрела новые доказательства о законности листка нетрудоспособности (ст. 327.1 ГПК РФ).

Цитата из акта
Положения пункта 2 статьи 278, статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» не препятствуют руководителю организации, если он считает, что решение собственника о досрочном прекращении трудового договора с ним фактически обусловлено такими обстоятельствами, которые свидетельствуют о дискриминации,…

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

Апелляция

  • Апелляционное определение от 23.05.2017
    Отменено Верховным Судом

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19.10.2015 № 52-КГ15-1

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции

ВС РФ отменил апелляционное определение и оставил в силе решение районного суда: невыплата компенсации (ст.279 ТК РФ) сама по себе не является достаточным основанием для восстановления на работе. Необходимо установить дискриминацию или злоупотребление правом со стороны работодателя. Компенсация была начислена, но истец от неё отказался (ст.278, 279 ТК РФ, Постановление КС РФ №3-П).

Цитата из акта
…от 15 марта 2005 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с запросами Волховского городского суда Ленинградской области, Октябрьского районного суда города Ставрополя и жалобами ряда граждан», предоставление…

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

Апелляция

  • Апелляционное определение от 19.12.2014
    Отменено Верховным Судом

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14.12.2012 № 5-КГ12-61

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ (ст. 387, 390 ГПК РФ) отменила все последующие судебные акты и оставила в силе первое решение Савеловского райсуда от 31.03.2011. Правовые позиции:

1) Положения об исполнительных органах и Совете директоров ЗАО «СтарБанк» на момент подписания трудового договора (05.07.2007) ещё не действовали (вступили в силу после госрегистрации новой редакции устава 01.11.2007), поэтому требование о согласовании условий с Советом директоров отсутствовало;

2) трудовой договор подписан председателем Совета директоров С..., который действовал от имени общего собрания акционеров в соответствии с уставом в редакции от 09.09.2002;

3) признание п. 7.5 трудового договора недействительным неправомерно, так как нормы гражданского законодательства о недействительности сделок (ст. 166-167, 181, 153 ГК РФ) к трудовым отношениям не применяются в силу ст. 5 ТК РФ;

4) срок исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной (ст. 181 ГК РФ) истёк;

5) повышение заработной платы являлось ежегодной индексацией в соответствии с п. 4.1 трудового договора и ст. 134 ТК РФ;

6) расчёт компенсации за неиспользованный отпуск должен производиться из фактического заработка за 12 месяцев (ст. 139 ТК РФ), а не из первоначального оклада;

7) невыплата компенсации за досрочное расторжение трудового договора (ст. 279 ТК РФ) при отсутствии виновных действий руководителя является нарушением порядка увольнения.

Цитата из акта
Согласно пункту 3 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» договор с единоличным исполнительным органом от имени общества подписывается председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным советом директоров (наблюдательным советом) общества.

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14.11.2008 № 5-В08-84

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции

ВС РФ отменил судебные постановления. Генеральный директор действовал в пределах компетенции (ст. 69 ФЗ «Об акционерных обществах», Устав общества). Решение Совета директоров от 14.04.2005 об ограничении полномочий гендиректора принято с превышением компетенции Совета (полномочия закреплены в уставе, изменение возможно только через общее собрание акционеров – ст. 48 ФЗ «Об АО»). Трудовое законодательство не содержит понятия недействительности трудового договора (ст. 5 ТК РФ); применение ст. 168 ГК РФ к трудовым отношениям неправомерно (ст. 2 ГК РФ). Суд необоснованно отказал в процентах по ст. 236 ТК РФ и проигнорировал соглашение сторон о размере компенсации морального вреда (ст. 237 ТК РФ). Необоснованно отказано М*********й в материальной помощи к отпуску.

Цитата из акта
В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением,…

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19.08.2005 № 78-В05-31

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ (определение от 19.08.2005) отменила постановление президиума в части прекращения производства. Суд указал: правовое положение руководителей акционерных обществ определяется нормами как трудового законодательства (гл.43 ТК РФ), так и законодательства об акционерных обществах (п.3 ст.69 ФЗ №208-ФЗ). Спор вытекает из трудовых правоотношений (ст.381 ТК РФ), поэтому подведомствен судам общей юрисдикции (п.4 ч.1 ст.33 АПК РФ, п.1 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 20.11.2003). Дело подсудно районному суду (ст.24, 28 ГПК РФ) — Красногвардейскому районному суду Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.

Цитата из акта
В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Федерального закона от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляется по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1313-О

Статья применена вместе с другими нормами

Жалоба не принята к рассмотрению

Таким образом, пункт 1 статьи 541 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах», предусматривающим возможность передачи по договору полномочий единоличного исполнительного органа акционерного общества управляющей организации или управляющему, не может расцениваться в качестве нарушающего в указанном в жалобе аспекте конституционные права АО «Росма», разрешая конкретное дело которого суды с учетом установленных фактических обстоятельств пришли к выводу о том, что действия заявителя были направлены на формальное использование гражданско-правовой конструкции договора управления с индивидуальным предпринимателем в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Определение КС РФ от 27.03.2025 № 841-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Что касается поставленного заявителем вопроса о взаимосвязи указанных положений Трудового кодекса Российской Федерации с пунктом 1 статьи 531 ГК Российской Федерации и пунктом 3 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах», то они, как не затрагивающие правил оплаты труда работников и их поощрения, также не нарушают прав заявителя в указанном в жалобе аспекте.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2529-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» к компетенции исполнительного органа общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества; исполнительный орган общества организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров (наблюдательного совета) общества… […] Данные нормы, направленные на обеспечение определенности правового статуса исполнительного органа акционерного общества, в том числе единоличного, не предусматривают обязанности такого органа покрывать расходы акционерного общества за счет собственных денежных средств и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя в аспекте, указанном в жалобе.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Определение КС РФ от 28.04.2022 № 904-О

Статья применена вместе с другими нормами

Жалоба не принята к рассмотрению

Выявляя конституционно-правовой смысл взаимосвязанных нормативных положений пункта 2 части первой статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах», Конституционный Суд Российской Федерации подчеркнул, что в системе действующего правового регулирования эти положения предполагают, что расторжение трудового договора с руководителем организации в указанном случае не является мерой юридической ответственности и не допускается без выплаты ему справедливой компенсации, размер которой определяется трудовым договором, т.е. по соглашению сторон…

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 69 Закона об акционерных обществах

Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам, связанным с применением статьи 531 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 10

текущей деятельностью юридического лица (пункт 1 статьи 69

Руководитель вправе выбирать различные способы управления, включая ценовую политику; недостижение конкретных показателей не является основанием для ответственности.

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 2

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 9
Высший Арбитражный Суд РФ (до 2014 года): 6

Вместе со статьёй применяют

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="ФЗ № 208-ФЗ", article="69", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "ФЗ № 208-ФЗ", "article": "69", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно