Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Редакция с 20.09.2026, актуальная · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

Текст статьи (12 330 знаков)

(Наименование в редакции Федерального закона от 01.12.2012 № 208-ФЗ )

1. Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60 1 и 81 настоящего Кодекса.(В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ , от 28.12.2013 № 432-ФЗ , от 05.05.2014 № 104-ФЗ , от 03.04.2023 № 102-ФЗ )

Практика к части 1: КС, 29.10.2020 № 2588-О · Обзор практики ВС 29.04.2014

2. Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60 1 и 81 настоящего Кодекса, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения. В характеристике на лицо, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о примененных к нему принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством такого осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в суд направляется заключение его лечащего врача. При наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя администрация учреждения, исполняющего наказание, направляет ее в суд, а также сообщает сведения о месте жительства потерпевшего или его законного представителя и иную информацию, обеспечивающую их своевременное извещение, если таковые имеются.(В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ , от 29.02.2012 № 14-ФЗ , от 28.12.2013 № 432-ФЗ , от 05.05.2014 № 104-ФЗ , от 30.03.2015 № 62-ФЗ , от 03.04.2023 № 102-ФЗ )

Практика к части 2: КС, 30.01.2020 № 247-О · КС, 28.02.2019 № 557-О

3. Осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьями 60 1 и 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В характеристике на лицо, которое на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, должны также содержаться данные о примененных к осужденному принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством такого осужденного в суд направляется заключение его лечащего врача. При наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя администрация учреждения, исполняющего наказание, направляет ее в суд, а также сообщает сведения о месте жительства потерпевшего или его законного представителя и иную информацию, обеспечивающую их своевременное извещение, если таковые имеются.(В редакции федеральных законов от 05.05.2014 № 104-ФЗ , от 30.03.2015 № 62-ФЗ , от 03.04.2023 № 102-ФЗ ) 3 1 . Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60 1 и 81 настоящего Кодекса, в соответствии с частью четвертой статьи 113 настоящего Кодекса вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении положительно характеризующегося осужденного. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на лицо, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о примененных к нему принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с представлением на такого осужденного в суд направляется заключение его лечащего врача. При наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя администрация учреждения, исполняющего наказание, направляет ее в суд, а также сообщает сведения о месте жительства потерпевшего или его законного представителя и иную информацию, обеспечивающую их своевременное извещение, если таковые имеются.(Дополнение частью - Федеральный закон от 01.12.2012 № 208-ФЗ )(В редакции федеральных законов от 28.12.2013 № 432-ФЗ , от 05.05.2014 № 104-ФЗ , от 30.03.2015 № 62-ФЗ , от 03.04.2023 № 102-ФЗ )

Практика к части 3: КС, 31.03.2022 № 778-О · КС, 27.05.2021 № 935-О · КС, 24.12.2020 № 3074-О · КС, 30.06.2020 № 1412-О

4. Порядок применения амнистии определяется органом, издавшим акт об амнистии.

5. Осужденный, у которого наступило психическое расстройство, препятствующее отбыванию наказания, либо его законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации . Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства осужденный либо его законный представитель подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. При невозможности самостоятельного обращения осужденного либо его законного представителя в суд представление об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства вносится в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии и личное дело осужденного.(В редакции Федерального закона от 09.01.2006 № 12-ФЗ )

6. Осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации . Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. При невозможности самостоятельного обращения осужденного в суд представление об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью вносится в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.(В редакции федеральных законов от 09.01.2006 № 12-ФЗ ; от 27.12.2018 № 547-ФЗ )

7. В случаях признания осужденного к обязательным работам или исправительным работам инвалидом первой группы, а осужденного к принудительным работам инвалидом первой или второй группы он вправе обратиться в суд с ходатайством о досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.(В редакции федеральных законов от 09.01.2006 № 12-ФЗ ; от 27.12.2009 № 377-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ )

8. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, порядок направления на медицинское освидетельствование осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью, и порядок медицинского освидетельствования осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством Российской Федерации.(Дополнение частью - Федеральный закон от 11.06.2003 № 75-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 547-ФЗ )

Практика к части 8: ВС, 13.08.2026 № АПЛ26-171

9. В случае наступления беременности женщина, осужденная к обязательным работам, исправительным работам, принудительным работам, вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке ей отбывания наказания со дня предоставления отпуска по беременности и родам , а женщина, осужденная к ограничению свободы, - со дня предоставления отпуска по беременности и родам либо со дня, когда ей в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации мог бы быть предоставлен отпуск по беременности и родам .(В редакции федеральных законов от 09.01.2006 № 12-ФЗ , от 27.12.2009 № 377-ФЗ , от 07.12.2011 № 420-ФЗ , от 25.10.2024 № 351-ФЗ )

10. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе.(В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ )(Часть десятая исключена - Федеральный закон от 09.03.2001 № 25-ФЗ )

Практика к части 10: Пленум ВС № 51, п. 1 · Обзор практики ВС 29.04.2014 · Пленум ВС № 8, п. 9

11. Отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.(В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ )

12. Условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.(В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ )

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ

Верховный Суд

Определение ВС РФ от 13.08.2026 № АПЛ26-171

Статья применена вместе с другими нормами

Апелляционная коллегия ВС РФ подтвердила, что МКБ-10 не является нормативным правовым актом большей юридической силы, а Перечень соответствует УИК РФ. Суд указал, что наименование клинического диагноза может не совпадать со статистическим, и оспариваемый пункт не содержит неопределенности. Ссылки на приказ Минздрава № 274н несостоятельны, так как он имеет меньшую юридическую силу.

Цитата из акта
Согласно части 8 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, порядок направления на медицинское освидетельствование осуждённых, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью, и порядок медицинского освидетельствования осуждённых,…

Решение ВС РФ (первая инстанция) от 13.05.2026 № АКПИ26-196

Статья применена вместе с другими нормами

1) Оспариваемый акт издан Правительством РФ в пределах компетенции и во исполнение полномочий, предусмотренных статьей 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 г. № 4-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» (на дату принятия акта — статья 23 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ), и во исполнение части 8 статьи 175 УИК РФ, согласно которой перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждается Правительством РФ; вопросы освобождения от отбывания наказания урегулированы главой 21 УИК РФ (пункт «е» статьи 172 УИК РФ — тяжелая болезнь или инвалидность), частью 6 статьи 175 УИК РФ во взаимосвязи со статьей 81 УК РФ, а задачи и предмет уголовно-исполнительного законодательства определены частями 2 статей 1 и 2 УИК РФ.

2) Процедура издания, введения в действие и опубликования Постановления № 54 и изменяющего его Постановления № 598 соответствует Указу Президента РФ от 23 мая 1996 г. № 763.

3) Довод о несоответствии наименования заболевания в Перечне и МКБ-10 не имеет правового значения: отражение кодов МКБ-10 обусловлено ведением системы учета и отчетности в здравоохранении, при этом понятие клинического диагноза не совпадает с понятием статистического диагноза, поскольку одному статистическому диагнозу могут соответствовать несколько клинических диагнозов.

4) По МКБ-10 заболевание «полная слепота» относится к пятой категории зрительных нарушений — отсутствию светоощущения, приведенной в подрубрике Н54.0 «слепота обоих глаз»; понятия «полная слепота» и «слепота обоих глаз» в контексте рассматриваемого дела тождественны, что подтверждается заключением врачебной комиссии в отношении З*******й А.С.; указание в пункте 38 Перечня наименования «полная слепота» и кода Н54.0 позволяет однозначно определить тяжелую болезнь среди множества видов слепоты, исключив обратимую слепоту.

5) МКБ-10 не является нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу, на соответствие которому надлежит проверять пункт 38 Перечня.

6) Статьи 10 и 14 Закона об основах охраны здоровья граждан регулируют соответственно доступность и качество медицинской помощи и полномочия федеральных органов государственной власти в сфере охраны здоровья и не содержат норм о порядке определения заболеваний, препятствующих отбыванию наказания; при этом учтены положения пунктов 16, 20, 23 части 1 статьи 2 и пунктов 1, 2, 6 статьи 4 названного Закона, а также части второй статьи 10 и части шестой статьи 12 УИК РФ о гарантиях прав осужденных и праве на охрану здоровья.

7) Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 при решении вопроса об освобождении от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия тяжелой болезни; суд оценивает заключение врачебной комиссии с учетом Перечня и иных обстоятельств, имеющих значение, — оспариваемый пункт не допускает произвольного решения суда, а несогласие с судебными постановлениями по ходатайству об освобождении не свидетельствует о нарушении прав, их проверка осуществляется в уголовно-процессуальном порядке.

8) Иного нормативного правового акта большей юридической силы, по-иному определяющего тяжелые болезни глаза, препятствующие отбыванию наказания, не имеется.

Цитата из акта
Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания приведен в статье 175 УИК РФ, согласно части 6 которой осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в…

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 29.01.2026 № 267-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Р***е В.Г.Р*****в оспаривал в аналогичном аспекте конституционность статей 3 и 4, части второй статьи 6 и статьи 175 УИК Российской Федерации в своей предшествующей жалобе, по результатам изучения которой Конституционный Суд Российской Федерации вынес определение от 29 мая 2025 года № 1254-О об отказе в ее принятии к рассмотрению, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений.

Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3233-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Непосредственной реализации принципов уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости, законности, права каждого осужденного за преступление просить о смягчении наказания служат законодательно определенные основания и порядок условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (статья 79 УК Российской Федерации, статья 175 УИК Российской Федерации и пункт 4 статьи 397 УПК Российской Федерации).

Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1254-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Что же касается оспариваемых заявителем статей 3, 4 и 175 УИК Российской Федерации, то они не регламентируют вопросов действия уголовно-исполнительного законодательства во времени, применения к осужденным мер взыскания, а также не регулируют уголовно-правовые отношения, в частности замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Определение КС РФ от 27.02.2024 № 271-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Принимаемое на основании этой нормы судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным (часть четвертая статьи 7 УПК Российской Федерации), что предполагает исследование и оценку судом всех сообщаемых сведений и представленных материалов, в том числе относящихся к личности осужденного, и не предопределяет особой доказательной силы характеристики, подготавливаемой администрацией исправительного учреждения в соответствии со статьей 175 УИК Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2017 года № 2186-О, от 29 мая 2018 года № 1383-О, от 18 июля 2019 года № 1884-О, от 29 октября 2020 года № 2588-О, от 24 декабря 2020 года № 3074-О, от 27 января 2022 года № 158-О и др.). […] Тем самым оспариваемые нормы не могут расцениваться как нарушающие права заявителя в указанном им аспекте, ввиду чего данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ

Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 51 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»», пункт 1

Если в отношении осужденного, которому судом было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в суд повторно поступило соответствующее ходатайство ранее срока, установленного частью 10 статьи 175 УИК РФ, то судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю.

Шестимесячный срок для повторного обращения с ходатайством об УДО или замене наказания исчисляется со дня вынесения судом постановления об отказе; при отзыве ходатайства или прекращении производства этот срок не применяется

Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания

В силу части 1 статьи 175 УИК РФ об УДО осужденного, отбывающего лишение свободы, вправе ходатайствовать перед судом также его адвокат, законный представитель.

Правом ходатайствовать об УДО наряду с осужденным обладают его адвокат и законный представитель.

Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, пункт 2

если осужденный не отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, то у него самого, а также у его адвоката, законного представителя не возникает и права на заявление ходатайства об УДО

Если осужденный не отбыл предусмотренную законом часть срока, право на заявление ходатайства об УДО не возникает; повторное ходатайство может быть подано в любое время после отбытия этой части.

Постановление Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», пункт 9

Если осужденный был условно-досрочно освобожден от основного наказания, а в освобождении от дополнительного наказания отказано полностью либо частично, то вопрос о повторном обращении об освобождении от дополнительного наказания может быть рассмотрен при условии соблюдения сроков такого обращения, установленных частью 10 статьи 175 УИК РФ.

Повторное обращение об освобождении от дополнительного наказания допускается при соблюдении сроков, установленных данной нормой

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 44

Всего актов КС со ссылкой на статью: 89.

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="УИК", article="175", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "УИК", "article": "175", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно