1. На требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен настоящим Кодексом.
2. При применении норм, устанавливающих исковую давность, суд руководствуется правилами статей 198 - 200 и 202 - 205 Гражданского кодекса Российской Федерации .
Верховный Суд указал, что квартира приобретена в период брака по возмездной сделке, поэтому в силу ст. 34 СК РФ является совместной собственностью супругов независимо от источника финансирования (военная ипотека). Суды не учли, что истец выступал представителем ответчика при заключении договоров, что свидетельствует о доверительных отношениях. Срок исковой давности по требованиям о разделе имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 7 ст. 38 СК РФ, п. 19 постановления Пленума ВС РФ № 15). Истец узнал о нарушении права только 26.09.2022 из выписки ЕГРН о запрете регистрационных действий. Кроме того, на раздел имущества в период брака исковая давность не распространяется (ст. 9 СК РФ).
Цитата из акта
На раздел общего имущества супругов, который может быть произведен в период брака, исковая давность в силу статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации не распространяется, в связи с чем указание суда на факт осведомленности истца о приобретении спорной квартиры в 2014 году не влияет на исчисление срока исковой давности.
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов в части
ВС РФ (определение 14.09.2021) указал: в силу п.7 ст.38 СК РФ и п.19 постановления Пленума ВС РФ №15, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, но не ранее расторжения брака. Брак расторгнут решением от 24.11.2015, вступившим в законную силу 16.06.2016. Иск подан 14.06.2019 – в пределах трёхлетнего срока. Суды ошибочно применили срок исковой давности, исчисляя его с 10.08.2015. В части отказа по займу (личное обязательство истицы) выводы судов признаны правильными.
Цитата из акта
На раздел общего имущества супругов, который может быть произведен в период брака, исковая давность в силу статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации не распространяется.
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение
ВС РФ сослался на п. 7 ст. 38 СК РФ, п. 2 ст. 9 СК РФ, п. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 05.11.1998: срок исковой давности по требованиям о разделе имущества супругов исчисляется не с момента прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Суды не учли, что после возвращения встречного иска истец достиг с ответчиком соглашения о порядке пользования квартирами, заключил соглашение о разделе движимого имущества от 27.03.2015, а о намерении продать квартиру узнал только в 2017 году.
Цитата из акта
При этом течение трёхлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (пункт 2 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение
ВС РФ указал, что алиментные обязательства прекращаются смертью плательщика (ст. 120 СК РФ), но задолженность по алиментам и неустойка, исчисленная на день смерти, являются долгом, не связанным с личностью, и переходят к наследникам (ст. 1110, 1112, 1175 ГК РФ) в пределах стоимости наследственного имущества. Суды правильно признали переход обязанности по уплате неустойки по наследству. Однако вывод о неприменимости исковой давности ошибочен. На требование о взыскании неустойки по алиментам распространяется общий срок исковой давности (ст. 196, 199 ГК РФ), исчисляемый отдельно по каждому просроченному месячному платежу (ст. 4, 9 СК РФ). Суды не установили, по каким платежам срок не пропущен.
Цитата из акта
Согласно пункту 1 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен Кодексом.
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов в части
Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов (п.7 ст.38 СК РФ, п.2 ст.9 СК РФ, п.1 ст.200 ГК РФ) исчисляется со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента прекращения брака или раздела иного имущества. Суд ошибочно исчислил срок с 2010 г. — момента выплаты компенсации за иное имущество (доли в других ООО), не относящееся к предмету спора. Согласно п.6 ст.38 СК РФ раздел части совместного имущества не прекращает общей собственности на неразделённую часть. Обстоятельства, когда истец узнала о нарушении права (препятствия в пользовании с 2014 г.), не исследованы.
Цитата из акта
При этом течение трёхлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (пункт 2 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
ВС отменил апелляционное определение, указав: по п.7 ст.38, п.2 ст.9 СК РФ, п.1 ст.200 ГК РФ течение трёхлетнего срока исковой давности по требованиям о разделе имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента прекращения брака. Апелляционный суд неправильно применил п.19 постановления Пленума ВС №15 от 05.11.1998. П******в ссылался на то, что узнал о нарушении права в ноябре 2015г., когда ответчик отказалась добровольно определить долю.
Цитата из акта
…брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. I При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п. 2 ст. 9 СК РФ, п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
ВС РФ указал (п. 1, 7 ст. 38, п. 2 ст. 9 СК РФ, п. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 15): срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется не с момента прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права на общее имущество. Поскольку раздел не производился и спора о порядке пользования не было, право истца нарушено с момента получения уведомления о намерении продать имущество (август 2015 г.), а не с момента прекращения брака.
Цитата из акта
При этом течение трёхлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (пункт 2 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
ВС РФ: Срок исковой давности по требованиям о разделе имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п. 7 ст. 38 СК РФ, п. 2 ст. 9 СК РФ, п. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 19 Постановления Пленума ВС №15 от 05.11.1998). Раздел иного имущества в 2011 году не свидетельствует о нарушении прав истца на спорный дом (п. 6 ст. 38 СК РФ: раздел прекращает право общей собственности только на разделённое имущество). Сам по себе факт неиспользования жилья и неинициирования спора до 2015 года не является началом течения срока. Необходимо установить, когда истец узнал о нарушении своего права на владение и пользование этим домом.
Цитата из акта
При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (пункт 2 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пункт 2 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации имеет целью обеспечение определенности при применении норм, устанавливающих исковую давность, в семейных отношениях (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 31 марта 2022 года № 677-О). […] Соответственно, оспариваемые нормы – в том числе в истолковании, придаваемом им правоприменительной практикой с учетом пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», – не могут рассматриваться в качестве нарушающих в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявительницы.
Пункт 2 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации имеет целью обеспечение определенности при применении норм, устанавливающих исковую давность, в семейных отношениях. […] Оспариваемые нормы сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, в деле с участием которого отказано в удовлетворении требования его бывшей супруги о признании брачного договора частично недействительным.
Пункт 1 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации, рассматриваемый в системе действующего правового регулирования, – с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», согласно которому исходя из положений статьи 4 Семейного кодекса Российской…
Пункт 1 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации, рассматриваемый в системе действующего правового регулирования, – с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», согласно которому исходя из положений статьи 4 Семейного кодекса Российской…
на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен Семейным кодексом Российской Федерации.
Срок исковой давности на требования о признании брака недействительным по общему правилу не распространяется, за исключением случая сокрытия венерической болезни или ВИЧ-инфекции.
На требования о взыскании неустойки по алиментам распространяется исковая давность, исчисляемая отдельно по каждому просроченному месячному платежу, поскольку алиментное обязательство носит периодический характер.