Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 31.03.2009 № 20-В09-2
Статья применена вместе с другими нормами
ВС РФ (определение от 31.03.2009) отменил постановление президиума ВС РД. Позиция:
1) Председатель ВС республики не вправе инициировать дополнительный этап надзорного производства — право истребовать дело после отказа судьи предоставлено только Председателю ВС РФ или его заместителю (ст. 380.1, 381 ГПК РФ);
2) спор является жилищным, подлежит урегулированию специальными нормами жилищного законодательства — ч. 2 ст. 48 ЖК РСФСР (срок 3 года), а не ст. 208 ГК РФ;
3) срок исковой давности пропущен (ордер выдан 27.11.2002, иск подан в марте 2008 г.), о применении срока заявлено ответчиком — это основание для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Цитата из акта
Между тем в соответствии со статьей 380.1 ГПК Российской Федерации надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 376 - 378 настоящего Кодекса, изучаются в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного…
Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·