1. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.(В редакции Федерального закона от 26.03.2003 № 37-ФЗ )
2. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
3. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Применение расчётного метода лишь по формальному отсутствию договора энергоснабжения необоснованно: при наличии исправного, введённого в эксплуатацию и поверенного прибора учёта объём потребления может быть определён по его показаниям; абонент вправе доказать фактический объём потребления в меньшем размере, а разница составляет ответственность, которая может быть снижена по ст. 333, 404 ГК РФ. Суды не исследовали юридически значимые обстоятельства и не оценили расчёт ответчика.
Цитата из акта
…в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном…
Оспариваемое регулирование не является произвольным, основано на Законе об электроэнергетике и направлено на адресность отпуска электроэнергии по льготному тарифу и исключение её использования в коммерческих целях; оно не возлагает дополнительных обязанностей на лиц без зарегистрированного права, не ограничивает потребление и не противоречит п. 3 ст. 541 ГК РФ и ч. 4 ст. 3 ЖК РФ. Доводы об экономической необоснованности и дискриминации сводятся к оценке целесообразности регулирования, что не относится к компетенции ВС РФ.
Цитата из акта
Пунктом 3 статьи 541 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
По ст. 215 КАС РФ основанием для признания акта недействующим является его несоответствие акту большей юридической силы; по ст. 13 ФЗ № 261-ФЗ, ст. 19 ФЗ № 190-ФЗ и ст. 539-548 ГК РФ Правительство вправе определять порядок коммерческого учета и расчета утечки. Оспариваемый пункт 126 в части расчета без учета погрешностей закону большей силы не противоречит.
Цитата из акта
Как правильно указано в обжалуемом судебном решении, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ), оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или…
Апелляционная коллегия ВС РФ подтвердила, что оспариваемые положения не противоречат ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ № 261-ФЗ, ст. 2, 20 ФЗ № 416-ФЗ, ст. 19 ФЗ № 190-ФЗ, п. 1 ст. 541 ГК РФ, поскольку указанные нормы не регламентируют порядок определения объёма ресурса при отсутствии или неисправности прибора учёта. Жилищное законодательство допускает применение нормативов при отсутствии приборов учёта. Доводы о необходимости совершенствования правового регулирования не относятся к компетенции суда.
Цитата из акта
…заявленного требования ссылалось на то, что оспариваемые положения нормативного правового акта не соответствуют части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, частям 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в…
Апелляционная коллегия ВС РФ оставила решение без изменения. Оспариваемые положения соответствуют ст. 161, 154, 157, 155 ЖК РФ, ст. 445, 426, 454, 539, 541, 544 ГК РФ, ст. 13 Закона об энергосбережении. Управляющая организация не вправе отказываться от заключения договоров с РСО, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ. Заключение договоров с РСО напрямую собственниками не освобождает УК от содержания общего имущества и обязанностей по договору ресурсоснабжения на ОДН.
Цитата из акта
Как правильно указано в обжалуемом решении, изложенные положения соответствуют статьям 454, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также статье 19 Закона об энергосбережении, статье 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статье 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О…
Верховный Суд РФ установил: Правительство РФ действовало в пределах полномочий (ст.8 ФЗ №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ»); газоснабжение — форма энергоснабжения (ст.548 ГК РФ), к нему применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.539–547 ГК РФ); Правила регламентируют заключение, исполнение, изменение и прекращение договора поставки газа; п.5 Правил об обязательности договора соответствует ст.539 ГК РФ; п.7–10 регламентируют оферту (ст.435 ГК РФ); п.12 о возложении обязанностей на заявителя соответствует п.2 ст.543 ГК РФ (допускающему иное регулирование); п.18 о праве обращения в суд соответствует п.4 ст.445 ГК РФ; п.23 и 45 о приостановлении подачи газа соответствуют ст.25 ФЗ «О газоснабжении»; имеются вступившие в законную силу решения ВС РФ, проверявшие аналогичные нормы (дела №ГКПИ08-1788 — 02.10.2008, №ГКПИ08-1828 — 05.11.2008, №ГКПИ09-534 — 08.06.2009).
Цитата из акта
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
ВС РФ, руководствуясь ст. 157 ЖК РФ; ст. 194 ГПК РФ; ст. 195 ГПК РФ; ст. 196 ГПК РФ; ст. 197 ГПК РФ; ст. 198 ГПК РФ; ст. 199 ГПК РФ; ст. 253 ГПК РФ; ст. 541 ГК РФ. Установил: : постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг (далее - Правила). Постановление официально опубликовано в изданиях Собрание законодательства Российской Федерации, 29 мая 2006 г., № 22, ст. 2338, «Российская газета», 31 мая 2006 г. Согласно пункту 16 Правил срок действия нормативов потребления коммунальных услуг составляет не менее 3 лет, и в течение этого периода нормативы потребления коммунальных услуг пересмотру не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных данными Правилами. Х****р Р.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим пункта 16 Правил в той мере, в какой они препятствуют досрочному пересмотру норматива потребления в случае изменения показателя часовой тепловой нагрузки. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры в многоквартирном доме, не оборудованном 2 общедомовым пр
Цитата из акта
Пункт 16 Правил не предусматривает возможности досрочного изменения норматива потребления в случае изменения показателя часовой тепловой нагрузки, что нарушает его право использовать энергию в необходимом ему количестве, предусмотренное пунктом 3 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ВС РФ (судья Толчеев Н.К.) указал, что п. 1 ст. 544 ГК РФ допускает оплату энергии не по данным учёта, если иное предусмотрено правовыми актами; Правительство РФ, руководствуясь п. 4 ст. 426 ГК РФ и ст. 8 ФЗ № 69-ФЗ «О газоснабжении», утвердило Правила; оспариваемые пункты устанавливают порядок определения объёма при отсутствии сведений о показаниях, что не урегулировано законом; заявитель не лишён права на перерасчёт при представлении данных исправного прибора учёта; проверка конституционности оспариваемых норм относится к компетенции КС РФ (ст. 125 Конституции РФ, ч. 3 ст. 251 ГПК РФ).
Цитата из акта
Считает, что оспариваемые положения противоречат статьям 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», представленными материалами не подтверждается применение судами в конкретном деле с участием А.А.Н******к статей 210, 541, 542 и 543 ГК Российской Федерации.
В силу положений статей 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Оплата энергии должна производиться за фактически принятое количество, определенное по данным учета; исключения (например, расчетный способ при безучетном потреблении) должны быть прямо предусмотрены законом.
в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами № 442, объеме.
Расчетный способ определения объема неучтенного потребления не лишает абонента права доказывать фактический объем потребления энергии.