Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 158 Бюджетного кодекса РФ. Бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств

Редакция с 01.09.2026, актуальная, есть не вступившие в силу редакции · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

Текст статьи (8 043 знаков)

(Наименование в редакции Федерального закона от 26.04.2007 № 63-ФЗ )

1. Главный распорядитель бюджетных средств обладает следующими бюджетными полномочиями: 1) обеспечивает результативность, адресность и целевой характер использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными ему бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств; 2) формирует перечень подведомственных ему распорядителей и получателей бюджетных средств; 3) ведет реестр расходных обязательств, подлежащих исполнению в пределах утвержденных ему лимитов бюджетных обязательств и бюджетных ассигнований; 4) осуществляет планирование соответствующих расходов бюджета, составляет обоснования бюджетных ассигнований; 5) составляет, утверждает и ведет бюджетную роспись, распределяет бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств и исполняет соответствующую часть бюджета; 6) вносит предложения по формированию и изменению лимитов бюджетных обязательств; 7) вносит предложения по формированию и изменению сводной бюджетной росписи; 8) определяет порядок утверждения бюджетных смет подведомственных получателей бюджетных средств, являющихся казенными учреждениями;(В редакции Федерального закона от 08.05.2010 № 83-ФЗ ) 9) формирует и утверждает государственные (муниципальные) задания;(В редакции Федерального закона от 08.05.2010 № 83-ФЗ ) 10) обеспечивает соблюдение получателями межбюджетных субсидий, субвенций и иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, а также иных субсидий и бюджетных инвестиций, определенных настоящим Кодексом, условий, целей и порядка, установленных при их предоставлении;(В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 252-ФЗ ) 11) (Подпункт утратил силу - Федеральный закон от 23.07.2013 № 252-ФЗ ) 12) формирует бюджетную отчетность главного распорядителя бюджетных средств; 12 1 ) отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств;(Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 30.12.2008 № 310-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 08.05.2010 № 83-ФЗ ) 12 2 ) формирует в государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами "Электронный бюджет" сведения об объектах капитального строительства и объектах недвижимого имущества, источником финансового обеспечения (софинансирования) капитальных вложений в которые являются средства федерального бюджета (кроме объектов капитального строительства и объектов недвижимого имущества, включенных в государственный оборонный заказ);(Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 25.12.2023 № 628-ФЗ ) 13) осуществляет иные бюджетные полномочия, установленные настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами (муниципальными правовыми актами), регулирующими бюджетные правоотношения.(Пункт в редакции Федерального закона от 26.04.2007 № 63-ФЗ )

Практика к пункту 1: Обзор практики ВС 21.12.2022 · ВС, 23.08.2021 № 18-КГ21-59-К4 · ВС, 17.05.2016 № 78-КГ16-5 · ВС, 29.11.2011 № ГКПИ11-1686

2. Распорядитель бюджетных средств обладает следующими бюджетными полномочиями: 1) осуществляет планирование соответствующих расходов бюджета; 2) распределяет бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств по подведомственным распорядителям и (или) получателям бюджетных средств и исполняет соответствующую часть бюджета; 3) вносит предложения главному распорядителю бюджетных средств, в ведении которого находится, по формированию и изменению бюджетной росписи; 3 1 ) обеспечивает соблюдение получателями межбюджетных субсидий, субвенций и иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, а также иных субсидий и бюджетных инвестиций, определенных настоящим Кодексом, условий, целей и порядка, установленных при их предоставлении;(Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 23.07.2013 № 252-ФЗ ) 4) в случае и порядке, установленных соответствующим главным распорядителем бюджетных средств, осуществляет отдельные бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств, в ведении которого находится.(Пункт в редакции Федерального закона от 26.04.2007 № 63-ФЗ )

3. Главный распорядитель средств федерального бюджета (государственного внебюджетного фонда Российской Федерации) , бюджета субъекта Российской Федерации (территориального государственного внебюджетного фонда) , бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию:(В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 479-ФЗ ) 1) о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту; (О несоответствии Конституции Российской Федерации подпункта 1 - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2021 № 37-П ) 1 1 ) о взыскании денежных средств, в том числе судебных расходов, с казенного учреждения - должника, лицевой счет (счет) которому не открыт в органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования, органе управления государственным внебюджетным фондом Российской Федерации (в учреждении Центрального банка Российской Федерации или в кредитной организации);(Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 16.04.2022 № 102-ФЗ ) 2) предъявляемым при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных подведомственному ему получателю бюджетных средств, являющемуся казенным учреждением, для исполнения его денежных обязательств;(В редакции Федерального закона от 08.05.2010 № 83-ФЗ ) 3) по иным искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, по которым в соответствии с федеральным законом интересы соответствующего публично-правового образования представляет орган, осуществляющий в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации полномочия главного распорядителя средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования.(Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 04.06.2018 № 142-ФЗ )(Пункт в редакции Федерального закона от 26.04.2007 № 63-ФЗ ) 3 1 .(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 18.07.2017 № 178-ФЗ )(Утратил силу - Федеральный закон от 26.07.2019 № 199-ФЗ ) 3 2 . Главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя истца по искам о взыскании денежных средств в порядке регресса в соответствии с пунктом 3 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации к лицам, чьи действия (бездействие) повлекли возмещение вреда за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации, казны муниципального образования.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.06.2018 № 142-ФЗ ) 4.(Пункт утратил силу - Федеральный закон от 26.04.2007 № 63-ФЗ ) 5.(Пункт утратил силу - Федеральный закон от 26.04.2007 № 63-ФЗ ) 6.(Пункт утратил силу - Федеральный закон от 26.04.2007 № 63-ФЗ ) 7.(Пункт утратил силу - Федеральный закон от 26.04.2007 № 63-ФЗ ) 8.(Пункт утратил силу - Федеральный закон от 26.04.2007 № 63-ФЗ ) 9.(Пункт утратил силу - Федеральный закон от 26.04.2007 № 63-ФЗ ) 10.(Пункт утратил силу - Федеральный закон от 26.04.2007 № 63-ФЗ ) 11.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2004 № 182-ФЗ )(Утратил силу - Федеральный закон от 26.04.2007 № 63-ФЗ ) (Особенности применения статьи 158 - Федеральный закон от 25.12.2023 № 628-ФЗ )

Практика к пункту 3: ВС, 25.03.2025 № 56-КГ25-5-К9 · ВС, 25.03.2025 № 81-КГ24-14-К8 · ВС, 31.10.2023 № 5-КГ23-116-К2 · ВС, 15.08.2023 № 78-КГ23-28-К3 · ещё 11

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 158 Бюджетного кодекса РФ

Верховный Суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 25.03.2025 № 56-КГ25-5-К9

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда

Множественные нарушения:

1) Правительство Приморского края — ненадлежащий ответчик. Главный распорядитель бюджетных средств — Министерство ЖКХ Приморского края (ст.158, 6, 154 БК РФ), которое не привлечено к участию.

2) Понуждение правительства к финансированию нарушает ст.10 Конституции РФ (разделение властей).

3) Указание на «внебюджетные источники» необоснованно — закон не приведён, наличие таких средств не установлено.

4) Прокурор не указал, какое конкретно право неопределённого круга лиц нарушено (ч.3 ст.131 ГПК РФ).

5) Требование о соблюдении законодательства не является способом защиты по ст.12 ГК РФ.

6) Надлежащий способ — возмещение вреда окружающей среде (ст.75, 78 ФЗ №7-ФЗ, ст.1064, 1082 ГК РФ), но такое требование не заявлено.

7) Не проверено, могут ли ответчики исполнить решение (ст.125, 49 ГК РФ).

8) Установив вред, суд узаконил его продолжение на 3 года. Также отменено определение об обеспечении иска от 12.08.2024.

Цитата из акта
…этих денежных средств, их лимитов по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств, исполнение соответствующей части бюджета, а также определение порядка утверждения бюджетных смет подведомственных получателей бюджетных средств, являющихся казёнными учреждениями, отнесены к полномочиям главного распорядителя бюджетных средств (ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

Апелляция

Кассация

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 25.03.2025 № 81-КГ24-14-К8

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда

Верховный Суд указал, что апелляция неправильно применила нормы Бюджетного кодекса РФ (ст. 6, 31, 38.1, 74, 129, 154, 158 БК РФ). Главным распорядителем бюджетных средств на ликвидацию несанкционированных свалок является Минприроды России, а не Минфин. Возложение обязанности на Минфин Кузбасса без указания на финансирование из бюджета субъекта РФ и без учета лимитов бюджетных обязательств неправомерно. Также не установлен статус земельного участка (разграничена ли собственность), не проверена достаточность лимитов и наличие соглашений о субсидиях. Ссылаясь на постановление КС РФ № 27-П, ВС отметил, что софинансирование из федерального и регионального бюджетов возможно только при необходимости справедливого гарантированного софинансирования и при отсутствии вины органа местного самоуправления. Суд апелляционной инстанции не исследовал эти обстоятельства и не дал оценки доводам Минфина Кузбасса о длительном бездействии администрации.

Цитата из акта
…этих денежных средств, их лимитов по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств, исполнение соответствующей части бюджета, а также определение порядка утверждения бюджетных смет подведомственных получателей бюджетных средств, являющихся казёнными учреждениями, отнесены к полномочиям главного распорядителя бюджетных средств (ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

Апелляция

Кассация

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19.12.2023 № 18-КГ23-195-К4

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда

ВС указал, что по ст. 2, 45 и 131 ГПК РФ суд обязан полно и мотивированно рассмотреть доводы сторон, а по ст. 198 ГПК РФ - дать оценку всем значимым обстоятельствам. Суды не выяснили, используется ли спорное здание для обучения после перевода учащихся, а также не учли бюджетные полномочия главного распорядителя по ст. 6, 38.1, 74, 154 и 158 БК РФ; понуждение к выделению финансирования в таком виде нарушает принцип разделения властей по ст. 10 Конституции РФ.

Цитата из акта
…этих денежных средств, их лимитов по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств, исполнение соответствующей части бюджета, а также определение порядка утверждения бюджетных смет подведомственных получателей бюджетных средств, являющихся казёнными учреждениями, отнесены к полномочиям главного распорядителя бюджетных средств (статья 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

Апелляция

  • Апелляционное определение от 31.10.2022
    Отменено Верховным Судом

Кассация

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 31.10.2023 № 5-КГ23-116-К2

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил апелляционное определение

Иск о возмещении вреда от действий пристава предъявляется к РФ в лице главного распорядителя бюджетных средств — ФССП России, и может рассматриваться по месту его нахождения (г. Москва). Неправильное определение истцом ответчика/госоргана не влечёт возвращения иска: суд сам указывает ответчиком РФ и привлекает ФССП России. Суд также не указал в резолютивной части суд, в который следует обратиться (ч. 2 ст. 135 ГПК РФ), и допустил противоречие с ранее вступившим в силу определением Петроградского райсуда о подсудности спора суду по месту нахождения ФССП в Москве.

Цитата из акта
…судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», если орган государственной власти, уполномоченный на основании под п. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет…

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

Апелляция

Кассация

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15.08.2023 № 78-КГ23-28-К3

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов

ВС указал, что по ст. 1069, 1070, 1071 и 125 ГК РФ, а также по ст. 158 БК РФ вред, причинённый незаконными действиями должностных лиц при исполнении служебных обязанностей, возмещается за счёт соответствующей казны, а надлежащим ответчиком выступает орган, уполномоченный от имени казны. В материалах дела не было документов, подтверждающих передачу полуприцепа на хранение именно ответчику, поэтому взыскание за счёт средств учреждения незаконно.

Цитата из акта
Подпунктом 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской…

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

Апелляция

Кассация

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 17.05.2022 № 46-КГ22-4-К6

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил апелляционное определение

ВС РФ указал: по искам к РФ о возмещении вреда (ст. 1069 ГК РФ) от имени РФ выступает главный распорядитель бюджетных средств — Минфин РФ (п. 3 ст. 125 ГК РФ, ст. 6, пп. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ). Согласно п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 28.05.2019 № 13, если главный распорядитель имеет территориальные органы и вред причинён действиями должностных лиц такого органа, иск подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения территориального органа (ст. 28 ГПК РФ, ст. 35 АПК РФ). Поскольку Приказом Минфина № 114н, Казначейства № 9н от 25.08.2006 руководителям Управлений Федерального казначейства по субъектам РФ поручено представлять интересы Минфина РФ в судах, иск П***к М.Г. неподсуден Тверскому районному суду г. Москвы. Кроме того, в нарушение ч. 2 ст. 135 ГПК РФ кассационный суд не указал, в какой именно суд следует обратиться заявителю.

Цитата из акта
…имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности тех государственных органов (должностных лиц), в результате незаконных действий (бездействия) которых физическому или юридическому лицу причинён вред (пункт 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 6, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

  • Решение от 01.03.2021
    Отменено Верховным Судом

Апелляция

  • Апелляционное определение от 26.04.2021
    Отменено Верховным Судом

Кассация

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 16.11.2021 № 12-КГ21-4-К6

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

ВС РФ (определение от 16.11.2021, № 12-КГ21-4-К6) отменил акты апелляции и кассации. Указал: иск к РФ о возмещении вреда, причинённого действиями должностных лиц территориального органа, рассматривается по месту нахождения этого территориального органа (п. 15 постановления Пленума ВС РФ № 13 от 28.05.2019; ст. 1069, 125 ГК РФ; ст. 158 БК РФ). Ненадлежащий ответчик не является основанием для возвращения иска (ст. 41 ГПК РФ). Суд апелляционной инстанции не указал правильный суд. Нарушены ст. 28, 41, 135 ГПК РФ; ст. 47 Конституции РФ.

Цитата из акта
…имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности тех государственных органов (должностных лиц), в результате незаконных действий (бездействия) которых физическому или юридическому лицу причинён вред (пункт 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 6, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

Апелляция

  • Апелляционное определение от 09.02.2021
    Отменено Верховным Судом

Кассация

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 26.10.2021 № 3-КГ21-5-К3

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда

ВС указал: по ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган УИС обязан в 10 суток вручить предписание. По ч. 1, 2, 2.1 ст. 393 УПК РФ обращение приговора к исполнению — обязанность суда, копия направляется в территориальный орган УИС (п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ). По ст. 1069 ГК РФ вред от бездействия госорганов возмещается за счёт казны. По ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ — компенсация морального вреда. Суд не дал оценки: представлению прокуратуры о бездействии сотрудников филиала УИИ; почему филиал не уведомил территориальный орган и не направил копию приговора; причинению нравственных страданий длительным ожиданием наказания и увеличением срока дополнительного наказания. Нарушены ст. 56, 196, 198 ГПК РФ. Надлежащий ответчик — Российская Федерация в лице главного распорядителя бюджетных средств (ст. 125 ГК РФ, ст. 6, пп. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ). Суд апелляции не выполнил требования ст. 327 ГПК РФ, ст. 6 ГПК РФ.

Цитата из акта
…имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности тех государственных органов (должностных лиц), в результате незаконных действий (бездействия) которых физическому или юридическому лицу причинен вред (пункт 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 6, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Акты нижестоящих судов по делу

Апелляция

Кассация

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 24.03.2015 № 705-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Тем самым положения статьи 28 ГПК Российской Федерации и подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, действуя по взаимосвязи, определяют подсудность дел по искам о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, и как таковые каких-либо конституционных прав заявителя не нарушают.

Текст акта · Оригинал на сайте КС ·

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 158 Бюджетного кодекса РФ

Постановление Пленума ВС РФ от 28.10.2025 № 21 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих»»

суд должен выяснять, какой орган на основании статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации как главный распорядитель (распорядитель) бюджетных средств должен выступать в суде от имени органа военного управления или воинского должностного лица

При спорах о денежном довольствии суд выясняет, какой орган как главный распорядитель бюджетных средств должен выступать от имени органа военного управления

Текст · Оригинал на сайте ВС

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 3 (2022), пункт 19

Субсидиарная ответственность главного распорядителя бюджетных средств по обязательствам подведомственного ему казенного учреждения имеет самостоятельный, независимый от основного обязательства характер, и в случае, если основное обязательство прекращено в связи с ликвидацией должника, кредитор не лишен возможности удовлетворить свое требование за счет субсидиарного должника

Субсидиарная ответственность главного распорядителя бюджетных средств по обязательствам казенного учреждения носит самостоятельный характер; при ликвидации должника кредитор вправе удовлетворить требование за счет субсидиарного должника.

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2001 года, пункт 9

Данная норма именно для таких случаев предусматривает ответственность казны Российской Федерации, то есть ст. 1070 ГК РФ является специальной нормой, поэтому ст. 158 Бюджетного кодекса применяться не должна.

При возмещении вреда, причинённого незаконными действиями органов предварительного следствия, статья 158 БК РФ о главном распорядителе средств бюджета не применяется, поскольку действует специальная норма – статья 1070 ГК РФ.

Текст пункта · Оригинал на сайте ВС

Ещё акты Верховного Суда по статье

Ещё акты, где Верховный Суд применил статью: 16.

Статья только упомянута: 15

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 3
Высший Арбитражный Суд РФ (до 2014 года): 2

Вместе со статьёй применяют

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="БК", article="158", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "БК", "article": "158", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно