Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 134 Закона о банкротстве. Очередность удовлетворения требований кредиторов

Редакция с 01.09.2026, актуальная, есть не вступившие в силу редакции · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

Текст статьи (12 098 знаков)

1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Абзац.(Утратил силу - Федеральный закон от 24.07.2023 № 344-ФЗ )(Пункт в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ ) 1 1 . Вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам погашаются расходы должника (в том числе расходы, осуществляемые в обычной хозяйственной деятельности) на проведение мероприятий в целях снижения угрозы возникновения техногенных, экологических катастроф и (или) наступления их последствий либо гибели людей на опасном объекте. В качестве обстоятельств, характеризующих реальность угрозы возникновения техногенных, экологических катастроф и (или) наступления их последствий либо гибели людей на опасном объекте, рассматриваются, в частности, изменение технического состояния опасного объекта, заключающееся в повреждении его конструкций и технических устройств, применяемых на нем, несвоевременное выявление такого изменения вследствие непроведения или несвоевременного проведения работ по техническому обслуживанию опасного объекта и проверок его технического состояния на соответствие техническим и природоохранным требованиям, нарушение (угроза нарушения) функционирования опасного объекта (в том числе не связанного с производством продукции), изменение характеристик опасного объекта вследствие нарушения температурного режима в помещениях и (или) прекращения снабжения энергетическими ресурсами опасного объекта в целом или отдельных его элементов, создающее риски причинения вреда окружающей среде, безопасности работников и третьих лиц. В целях отнесения текущих платежей (включая эксплуатационные платежи) к расходам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, учитывается, в частности, воздействие указанных расходов на формирование и (или) накопление факторов, влияющих на снижение угрозы возникновения техногенных, экологических катастроф и (или) наступления их последствий либо гибели людей на опасном объекте (в том числе в результате прекращения снабжения энергетическими ресурсами опасного объекта в целом или отдельных его элементов). Размер расходов, подлежащих удовлетворению во внеочередном порядке, должен соответствовать минимальному размеру расходов, необходимых для достижения указанных в абзаце первом настоящего пункта целей.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 24.07.2023 № 344-ФЗ ) 1 2 . Неустранимые сомнения в наличии обстоятельств, характеризующих реальность угрозы возникновения техногенных, экологических катастроф и (или) наступления их последствий либо гибели людей на опасном объекте, толкуются в пользу их наличия. Подтверждение наличия указанных обстоятельств не является обязательным, если необходимость такого подтверждения с очевидностью не вытекает из обстановки. Такое подтверждение также не требуется, если наличие указанных обстоятельств ранее было подтверждено при проведении контрольного (надзорного) мероприятия. Наличие обстоятельств, характеризующих реальность угрозы возникновения техногенных, экологических катастроф и (или) наступления их последствий либо гибели людей на опасном объекте, может быть по обращению конкурсного управляющего или арбитражного суда подтверждено осуществляющими в соответствующей сфере деятельности государственный контроль (надзор) федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим муниципальный контроль органом местного самоуправления или Государственной корпорацией по атомной энергии "Росатом" в установленном ими порядке, которым должны быть в том числе определены основания и порядок оценки опасного объекта (вне рамок контрольных (надзорных) мероприятий). В этом случае конкурсный управляющий обязан содействовать в установлении указанных обстоятельств. Заключение о наличии обстоятельств, характеризующих реальность угрозы возникновения техногенных, экологических катастроф и (или) наступления их последствий либо гибели людей на опасном объекте, или обоснование невозможности подготовки такого заключения, в том числе в установленный срок, представляется конкурсному управляющему или арбитражному суду указанными в абзаце втором настоящего пункта органами или государственной корпорацией в течение десяти рабочих дней со дня получения обращения конкурсного управляющего или арбитражного суда без взимания платы. При отсутствии указанных обстоятельств конкурсный управляющий и арбитражный суд уведомляются об этом в течение десяти рабочих дней со дня получения соответствующего обращения. Оспаривание заключения, предусмотренного абзацем третьим настоящего пункта, посредством предъявления иска не допускается. Вопрос о достоверности такого заключения может рассматриваться при разрешении спора об обоснованности осуществления конкурсным управляющим расходов, указанных в абзаце первом пункта 1 1 настоящей статьи. В этом случае такое заключение является одним из доказательств по делу.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 24.07.2023 № 344-ФЗ ) 1 3 . Предварительное обращение конкурсного управляющего в арбитражный суд для принятия решения об удовлетворении требований кредитора во внеочередном порядке не требуется. По заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, арбитражным судом может быть вынесено определение, обязывающее кредитора, требования которого удовлетворены или подлежат удовлетворению во внеочередном порядке, не прекращать поставку товаров, выполнение работ или оказание услуг и не снижать их объем ниже уровня, минимально необходимого для безопасного технического состояния или безопасного функционирования опасного объекта.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 24.07.2023 № 344-ФЗ ) 1 4 . Сведения об осуществлении внеочередных расходов в соответствии с пунктом 1 1 настоящей статьи подлежат включению конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, с указанием наименования (для юридического лица), фамилии, имени и (при наличии) отчества (для физического лица) кредитора, требования которого удовлетворяются во внеочередном порядке, его идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (для российских юридических лиц), государственного регистрационного номера записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, иных идентификаторов (для иностранных лиц) и предполагаемого размера расходов в срок не позднее трех рабочих дней с даты начала осуществления таких расходов.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 24.07.2023 № 344-ФЗ )

Практика к пункту 1: КС, 30.06.2026 № 1993-О · КС, 21.07.2022 № 34-П

2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц; во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий; в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта; в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);(В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 222-ФЗ ) в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.(Пункт в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ ) (О несоответствии Конституции Российской Федерации пункта 2 - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2023 № 28-П ) 2 1 . Требования руководителя должника, его заместителей, лиц, входящих в коллегиальный исполнительный орган должника, главного бухгалтера должника, его заместителей, руководителя филиала или представительства должника, его заместителей, главного бухгалтера филиала или представительства должника, его заместителей о выплате выходного пособия и (или) иных компенсаций, размер которых установлен соответствующим трудовым договором, в случае его прекращения в части, превышающей минимальный размер соответствующих выплат, установленный трудовым законодательством, не относятся к числу требований кредиторов по текущим платежам и удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, предусмотренной абзацем четвертым пункта 4 настоящей статьи.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.07.2012 № 144-ФЗ )

Практика к пункту 2: КС, 26.06.2025 № 1629-О · КС, 27.02.2024 № 456-О · КС, 18.01.2024 № 1-О · Обзор практики ВС 11.10.2023 · ещё 5

3. При рассмотрении жалобы кредитора по текущим платежам арбитражный суд при удовлетворении жалобы вправе определить размер и очередность удовлетворения требования кредитора по текущим платежам.(В редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ )

4. Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;(В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ ) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;(В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ ) в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.(В редакции Федерального закона от 07.02.2011 № 8-ФЗ ) После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61 2 и пункта 3 статьи 61 3 настоящего Федерального закона. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона. Требования кредиторов, являющихся владельцами облигаций без срока погашения, удовлетворяются после удовлетворения требований всех иных кредиторов.(Дополнение абзацем - Федеральный закон от 27.12.2018 № 514-ФЗ )(Пункт в редакции Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ )

Практика к пункту 4: Обзор практики ВС 29.04.2026 · Пленум ВС № 41, п. 34 · Обзор практики ВС 25.04.2025 · Обзор практики ВС 21.12.2022 · ещё 3

5. При оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом.

6. Очередность удовлетворения требований конкурсного кредитора, являющегося кредитной организацией, в отношении которой утвержден план участия Банка России или Агентства в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, не может быть понижена по основаниям, которые возникли до даты утверждения такого плана.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.11.2022 № 452-ФЗ ) (Особенности применения статьи 134 - Федеральный закон от 28.07.2012 № 144-ФЗ )

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 134 Закона о банкротстве

Верховный Суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 16.07.2024 № 21-КГ24-2-К5

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил апелляционное определение

ВС указал, что суды неверно применили ст. 126, 134, 213 ФЗ № 127-ФЗ, ст. 5 и 63 ФЗ № 127-ФЗ, а также ст. 810 и 819 ГК РФ: обязательство по кредиту возникло до возбуждения дел о банкротстве наследников и не стало текущим. Требование банка должно было предъявляться в рамках дела о банкротстве, а квалификация его как текущего платежа была ошибочной.

Цитата из акта
Согласно статье 134 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1).

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 21.09.2021 № 18-КГ21-71-К4

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда

ВС РФ (определение 21.09.2021) указал: взыскание с физического лица вреда в размере налоговой недоимки возможно только при исчерпании возможности взыскания с самого юридического лица (субсидиарная ответственность) – позиция КС РФ (постановление от 08.12.2017 №39-П). Общество находится в конкурсном производстве, не завершённом на момент рассмотрения дела. ИФНС включена в реестр требований кредиторов, оспариваются сделки должника на сумму более 1 млрд руб., подано заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. До завершения конкурсного производства невозможно определить размер ущерба, не покрытого за счёт общества. Суды не установили, в какой части задолженность может быть погашена самой организацией (ст.15, 1064 ГК РФ, ст.31, 45 НК РФ, ст.124, 134, 149, 113 Закона о банкротстве).

Цитата из акта
Очерёдность удовлетворения требования кредиторов определена статьёй 134 Закона о банкротстве, пунктом 1 которой предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам имеют приоритет над требованиями иных кредиторов и удовлетворяются за счёт конкурсной массы вне очереди.

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

  • Решение от 17.12.2019
    Отменено Верховным Судом

Апелляция

  • Апелляционное определение от 16.06.2020
    Отменено Верховным Судом

Кассация

Определение Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 14.06.2007 № КАС07-243

Позиция ВС по этой статье

ВС РФ, руководствуясь ст. 1 ГК РФ, ст. 134 ФЗ № 127-ФЗ, ст. 227 ФЗ № 127-ФЗ, ст. 229 ФЗ № 127-ФЗ, ст. 253 ГПК РФ, не нашёл оснований для отмены.

Цитата из акта
Право кредитора требовать от должника уплаты долга (статья 307 ГК РФ) может быть ограничено положениями статьи 64 ГК РФ и статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1993-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Рассматриваемые в том числе во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» – прямо предусматривающим, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, – а также пунктом 6 статьи 142 того же Федерального закона – об обязанности конкурсного управляющего зарезервировать денежные средства в случае наличия рассматриваемых в арбитражном суде (суде) на момент начала расчетов с кредиторами соответствующей очереди разногласий между конкурсным управляющим и кредитором по заявленному требованию кредитора, – они не предполагают произвольного изменения установленной очередности удовлетворения требований кредиторов.

Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1631-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Что касается статей 131 и 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», то, регламентируя вопросы, касающиеся состава конкурсной массы, а также очередности удовлетворения требований кредиторов, они направлены на обеспечение баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, что составляет публичноправовую цель института банкротства, а также на создание условий для наиболее полного удовлетворения требований кредиторов с соблюдением принципов пропорциональности и очередности. […] Данные нормы не предполагают их произвольного применения судами и также не нарушают конституционные права заявителей в аспекте, указанном в жалобе.

Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1629-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Рассматриваемые в том числе во взаимосвязи с нормами пункта 2 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, они не содержат в этой части какой-либо неопределенности и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя, указанные в жалобе.

Постановление КС РФ от 09.04.2024 № 16-П

Статья применена вместе с другими нормами

Так, статья 134 Закона о банкротстве, регулирующая очередность удовлетворения требований кредиторов за счет конкурсной массы, в абзаце шестом пункта 4 предусматривает, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном его статьей 138.

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 134 Закона о банкротстве

Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации № 5/2026 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ЗА 2025 ГОД, пункт 3

Таким образом, реестровые обязательства плательщика страховых

Страховые взносы по единому тарифу относятся ко второй очереди реестровых требований кредиторов.

Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2025 № 41 «Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника», пункт 34

после погашения требований кредиторов третьей очереди (абзац четвертый пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве) требования кредиторов в составе реестра требований кредиторов погашаются в следующей последовательности

Установлена детальная иерархия удовлетворения требований после третьей очереди: опоздавшие требования, бессрочные облигации, оспоренные сделки, компенсационное финансирование, действительная стоимость доли, первоначальное предоставление, корпоративные требования, субсидиарная ответственность

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ЗА 2024 ГОД, пункт 3

долг из которого в силу абзаца четвертого пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве удовлетворяется в составе требований кредиторов третьей очереди реестра.

Требование из субсидиарной ответственности (деликтного обязательства) подлежит удовлетворению в третьей очереди реестра требований кредиторов контролирующего лица.

Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г., пункт 1

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что в данном споре расходы по уплате налога на прибыль с продажи имущества должника, как являющегося, так и не являющегося предметом залога, подлежат удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.

До внесения изменений законодателем налог на прибыль от продажи имущества должника (в том числе залогового) подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра, а не в качестве текущего платежа.

Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, пункт 17

Согласно статье 134 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, данных в последнем абзаце пункта 3 постановления № 36, направление распоряжения для его исполнения в кредитную организацию является обязанностью конкурсного управляющего должником, а не его правом, как ошибочно полагал последний.

На конкурсного управляющего возложена обязанность направлять в банк распоряжения для исполнения текущих платежей с соблюдением установленной очередности.

Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, пункт 18

Во избежание остановки предприятия и для предотвращения угрозы техногенной или экологической катастрофы конкурсный управляющий оплатил товарно-материальные ценности, необходимые для текущей производственной деятельности должника, в более приоритетной очередности, чем предусмотрено Законом о банкротстве для текущих платежей (пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве).

В исключительных случаях, для предотвращения катастрофы или гибели людей, конкурсный управляющий вправе отступить от очередности текущих платежей.

Ещё 4

Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., пункт 25

Учитывая, что перечень предъявленных компанией к возмещению расходов являлся обширным, суду необходимо проанализировать связанность конкретной услуги с сохранностью предмета залога и исходя из этого определить, в каком размере требования компании подлежат внеочередному удовлетворению из суммы выручки на торгах, а в каком – удовлетворению в порядке общей очередности текущих платежей (пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве).

Коммунальные платежи, не связанные с обеспечением сохранности предмета залога, подлежат погашению в порядке общей очередности текущих платежей согласно пункту 2 статьи 134.

Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей, пункт 4

правоотношения, связанные с банкротством, основаны на принципе равенства кредиторов, требования которых относятся к одной категории выплат (пункт 4 статьи 134 Закона о банкротстве), что, в свою очередь, не допускает введения судом, рассматривающим дело о несостоятельности, различного режима удовлетворения одной и той же выплаты в зависимости от процедурных критериев

Принцип равенства кредиторов одной очереди исключает предоставление отдельному кредитору залогового приоритета исключительно на основании ареста его требования.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017) (с изменениями, внесенными Президиумом 29 апреля 2026 г.), пункт 14

Из положений п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве следует, что в случае банкротства заемщика требования кредитора по кредитному договору включаются в третью очередь реестра требований кредиторов.

В случае банкротства заемщика требования кредитора по кредитному договору включаются в третью очередь реестра требований кредиторов, а обеспеченные залогом требования удовлетворяются в порядке, установленном для залоговых кредиторов.

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, пункт 8

задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди.

Задолженность по НДФЛ, удержанному при выплате зарплаты и выходных пособий до банкротства, относится ко второй очереди реестра.

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 2

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 25
Определения ВС: жалоба не передана для рассмотрения в судебном заседании — 9
Высший Арбитражный Суд РФ (до 2014 года): 19

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="ФЗ № 127-ФЗ", article="134", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "ФЗ № 127-ФЗ", "article": "134", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно