Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 № 596-О-О

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Г*******й Е***ы В********ы на нарушение ее конституционных прав рядом статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Федерального закона «Об исполнительном производстве» город Санкт-Петербург 21 октября 2008 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Е.В.Г*******й вопрос о возможности принятия ее жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Е.В.Г******а просит признать не соответствующими положениям статей 18, 19, 21, 22, 23, 24, 29, 33, 45, 46, 120 и 123 Конституции Российской Федерации и статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод примененные в ее деле положения статей 8, 13, 16, 20, 131, 132, 134, 151, 198, 200, 202, 215, 247, 254, 255, 371, 377, 378, 3791, 380, 381, 382, 383, 386, 387, 392 и 393 ГПК Российской Федерации, статей 150, 151 и 1070 ГК Российской Федерации, статей 1, 121 и 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», статьи 27 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Е.В.Г*******й материалы, не находит оснований для принятия ее жалоб к рассмотрению.

Оспариваемые заявительницей нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О статусе судей», Федерального закона «Об исполнительном производстве» не могут рассматриваться как нарушающие ее конституционные права и свободы, перечисленные в жалобах, а потому ее жалобы не могут быть приняты Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Г*******й Е***ы В********ы, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов № 596-О-О