Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 1113 Гражданского кодекса РФ. Открытие наследства

Редакция с 15.07.2025, актуальная · действует · Источник текста (часть третья): портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. (Особенности применения статьи 1113 - Федеральный закон от 26.11.2001 № 147-ФЗ )

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 1113 Гражданского кодекса РФ

Верховный Суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 01.07.2025 № 85-КГ25-1-К1

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда

Незаконные бездействие пристава и постановление о приостановлении в совокупности со смертью должника привели к неполучению взыскателем сумм, что образует причинную связь; на истца не может возлагаться обязанность доказывать отсутствие иного имущества должника. Страховая выплата по случаю смерти наследодателя в состав наследства не входит (право возникает у выгодоприобретателей-наследников в связи со страховым случаем), поэтому вывод о сохранении возможности взыскания за счёт наследства ошибочен.

Цитата из акта
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьёй 1113 данного кодекса установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19.04.2022 № 19-КГ22-2-К5

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов

Суды не установили наличие или отсутствие у банка права на страховое возмещение и причины его нереализации (ст. 961 ГК РФ). Уклонение банка от получения страхового возмещения подлежит оценке на предмет добросовестности (ст. 1, 10 ГК РФ). Стоимость наследственного имущества определена неверно: суд использовал кадастровую стоимость всего участка и стоимость автомобиля на дату рассмотрения, а не рыночную стоимость на день смерти (ст. 1112, 1113, 1114, 1175 ГК РФ, п. 61 ПП ВС №9). Нарушены ст. 195, 327 ГПК РФ, ст. 55, 56, 59, 60, 61, 67 ГПК РФ.

Цитата из акта
В соответствии со статьёй 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 22.03.2022 № 49-КГ22-2-К6

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда

Суды ошибочно признали К******а Н.Е. наследником по праву представления (ст. 1146 ГК РФ). Наследование по праву представления возможно только если наследник умер ДО открытия наследства (п. 1 ст. 1146). На день смерти К******а А.Н. (05.02.2017) его сын К*****н Е.А. не был объявлен умершим — актовая запись о смерти аннулирована, заявление о признании умершим подано лишь в рамках настоящего спора. Днём смерти при объявлении умершим считается день вступления решения в силу (п. 3 ст. 45 ГК РФ, ст. 1113, 1114 ГК РФ).

Цитата из акта
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

  • Решение от 09.11.2020
    Отменено Верховным Судом

Апелляция

  • Апелляционное определение от 23.03.2021
    Отменено Верховным Судом

Кассация

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 27.07.2021 № 55-КГ21-4-К8

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ (дело 55-КГ21-4-К8, опр. от 27.07.2021) отменила судебные акты в части взыскания 150 000 руб. ВС указал, что поскольку П******в Ю.В. в момент сделки не был способен понимать значение своих действий, все юридически значимые действия являются недействительными, включая п. 5 договора о произведённом расчёте. Иных доказательств передачи денежных средств не представлено. Взыскание с наследника 150 000 руб. противоречит ст. 167, 171, 177 ГК РФ.

Цитата из акта
Положениями статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

  • Решение от 06.08.2020
    Оставлено в силе Верховным Судом

Апелляция

  • Апелляционное определение от 20.10.2020
    Оставлено в силе Верховным Судом

Кассация

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 25.05.2021 № 49-КГ21-14-К6

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда

Верховный Суд РФ указал, что суды не установили юридически значимые обстоятельства: факт присоединения заёмщика к программе страхования, его условия, действия сторон по договору страхования. Согласно ст. 1112, 1113, 430 ГК РФ, суду следовало установить, осуществил ли банк как выгодоприобретатель свои права по договору страхования. Также суд не привлёк страховую компанию к участию в деле в качестве третьего лица (ст. 43 ГПК РФ) и не выяснил, достаточна ли страховая выплата для погашения долга.

Цитата из акта
В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

  • Решение от 06.11.2019
    Отменено Верховным Судом

Апелляция

  • Апелляционное определение от 10.06.2020
    Отменено Верховным Судом

Кассация

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19.01.2021 № 18-КГ20-91-К4

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда

ВС РФ указал:

1) выписка из похозяйственной книги признаётся документом, на основании которого может быть зарегистрировано право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства (ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве»);

2) согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ права на недвижимость, возникшие до 31.01.1998, признаются юридически действительными и при отсутствии госрегистрации;

3) суды не установили момент возникновения права собственности наследодателя на дом, не применили нормы о ранее возникших правах;

4) решение не соответствует требованиям ст. 195 ГПК РФ.

Цитата из акта
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

  • Решение от 30.07.2019
    Оставлено в силе Верховным Судом

Апелляция

  • Апелляционное определение от 17.12.2019
    Оставлено в силе Верховным Судом

Кассация

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 17.11.2020 № 44-КГ20-11-К7

Статья применена вместе с другими нормами

ВС РФ указал, что спор о недействительности договора купли-продажи, осложнённый смертью покупателя, не может быть передан в третейский суд в части, затрагивающей наследственные правоотношения. Третейский суд установил факт принятия наследства и круг наследников, что относится к наследственным отношениям (ст. 1113, 1152 ГК РФ). П. 4 ч. 2 ст. 22.1 ГПК РФ прямо запрещает передавать споры из наследственных отношений в третейские суды. Это основание для отказа в выдаче исполнительного листа (п. 1 ч. 4 ст. 426 ГПК РФ) применяется судом независимо от наличия заявления стороны. Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.

Цитата из акта
Так, в отсутствие каких-либо иных данных о наследовании имущества М*******о В.А. третейский суд, сославшись на положения статей 1113 и 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и на письменные пояснения М*******о Д.В. как на доказательство факта принятия им наследства, признал установленным, что М*******о Д.В. является наследником М*******о В.А., принявшим наследство, имеющим право…

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 13.04.2020 № 9-КГ19-26

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию, указав:

(1) требование о страховом возмещении не относится к неразрывно связанным с личностью кредитора и входит в состав наследства (ст.ст.1112,1113,934 ГК РФ);

(2) факт наступления события, обладающего признаками страхового случая (инвалидность I группы в результате заболевания, диагностированного в течение срока страхования — п.2.1.3 договора), не опровергнут;

(3) несоблюдение заявительного порядка не является безусловным основанием для отказа в выплате (ст.961 ГК РФ);

(4) суд апелляционной инстанции необоснованно перешёл к рассмотрению по правилам первой инстанции из-за непривлечения прокурора, чьё участие не было обязательным (ч.3 ст.45, ст.330 ГПК РФ).

Цитата из акта
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 25.10.2016 № 2317-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Оспариваемые заявительницей положения статьи 1113 и пунктов 1 и 3 статьи 1154 ГК Российской Федерации об открытии наследства и о сроке принятия наследства направлены на защиту прав граждан при наследовании и обеспечение стабильности гражданского оборота и в качестве таковых служат реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. […] Следовательно, данные законоположения – с учетом предусмотренной законом возможности восстановления пропущенного срока, установленного для принятия наследства, при наличии уважительных причин (статья 1155 данного Кодекса) – не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы.

Определение КС РФ от 20.03.2014 № 553-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Оспариваемые заявительницей положения статей 1110, 1113 и пунктов 2 и 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации о том, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное; наследство открывается со смертью гражданина; принятие наследником части… […] Данные законоположения исчисление срока исковой давности для защиты права по иску лица, право которого нарушено, не регламентируют, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы, перечисленные в жалобе, в указанном ею аспекте.

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 1113 Гражданского кодекса РФ

Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, пункт 3

после смерти З. (страхователя) к его наследнику Ш. перешло право требовать исполнения договора добровольного личного страхования, а, следовательно, на отношения между Ш. и страховщиком распространяется Закон о защите прав потребителей, в том числе и в части взыскания штрафа и денежной компенсации морального вреда (пункт 6 статьи 13 и статья 15 Закона о защите прав потребителей).

Наследник вправе требовать исполнения договора страхования, заключённого наследодателем, и пользуется защитой, предоставленной потребителю финансовых услуг.

Ещё акты Верховного Суда по статье

Ещё акты, где Верховный Суд применил статью: 8.

Статья только упомянута: 10

Вместе со статьёй применяют

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="ГК", article="1113", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "ГК", "article": "1113", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно