Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

Редакция с 01.10.2026, актуальная, есть не вступившие в силу редакции · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 1 настоящего Кодекса:(В редакции Федерального закона от 02.11.2013 № 294-ФЗ ) 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;(В редакции федеральных законов от 02.10.2007 № 225-ФЗ ; от 18.07.2011 № 225-ФЗ ) 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; (О несоответствии Конституции Российской Федерации пункта 3 - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2024 № 51-П ) 3 1 ) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79 1 или части 2 статьи 23.79 2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 13.07.2015 № 233-ФЗ ) 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. (О несоответствии Конституции Российской Федерации пункта 4 - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2024 № 24-П ) 1 1 . Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол .(Дополнение частью - Федеральный закон от 23.07.2010 № 171-ФЗ )(В редакции федеральных законов от 18.07.2011 № 242-ФЗ , от 31.07.2025 № 300-ФЗ ) 1 2 . Выдача лицу без гражданства, подлежащему административному выдворению за пределы Российской Федерации, временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации, либо признание лица беженцем, либо получение лицом свидетельства о рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации по существу или предоставление ему временного убежища на территории Российской Федерации влечет пересмотр постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по протесту прокурора или по жалобе такого лица и (или) замену наказания в случаях, указанных в частях 3 6 - 3 8 статьи 4.1 настоящего Кодекса. Пересмотр постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации осуществляется в порядке и сроки, которые установлены настоящей главой.(Дополнение частью - Федеральный закон от 25.12.2023 № 649-ФЗ )

Практика к части 1: Обзор практики ВС 25.03.2026 · КС, 24.10.2019 № 2917-О · КС, 27.09.2018 № 2469-О · КС, 27.02.2018 № 535-О · ещё 1

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.(В редакции Федерального закона от 14.10.2014 № 307-ФЗ )

Практика к части 3: КС, 26.06.2025 № 1551-О · КС, 24.06.2025 № 26-П · КС, 28.01.2016 № 91-О · КС, 23.06.2015 № 1235-О · ещё 3

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении , а также определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, обжалуются в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.(В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 300-ФЗ )

Практика к части 4: КС, 24.06.2025 № 26-П · КС, 18.07.2019 № 2125-О

5. Определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении (за исключением случаев, если такое определение вынесено данным органом), лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в случае его участия.(Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2025 № 300-ФЗ )

6. Перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1 1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.(Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2025 № 300-ФЗ )

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1551-О

Статья применена вместе с другими нормами

Жалоба не принята к рассмотрению

При этом, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, часть 3 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации не предполагает возможности рассмотрения арбитражным судом дела об оспаривании решения административного органа о привлечении юридического лица или лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, к административной ответственности, если совершенное этим лицом административное правонарушение не связано с осуществлением им…

Постановление КС РФ от 24.06.2025 № 26-П

Статья применена вместе с другими нормами

Это, как следует из судебных постановлений по делу А.В.И*******а, позволяет судам отказывать в удовлетворении требования о возмещении таких расходов, заявленного на основе статей 15, 16 и 1069 ГК Российской Федерации, когда пересмотр определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении осуществлялся, как это предусмотрено частью 4 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации, в соответствии с правилами, установленными главой 30 данного Кодекса, судом общей юрисдикции.

Определение КС РФ от 24.12.2024 № 3380-О

Статья применена вместе с другими нормами

Жалоба не принята к рассмотрению

2.3. Статья 30.1 КоАП Российской Федерации гарантирует право обжалования итоговых процессуальных решений – постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 2846-О, от 26 ноября 2018 года № 3071-О, от 29 сентября 2020 года № 2326-О и др.).

Определение КС РФ от 31.03.2022 № 555-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

…своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 28 мая 2013 года № 777-О, от 4 июня 2013 года № 900-О, от 29 мая 2014 года № 1174-О, от 29 мая 2019 года № 1454-О, от 28 декабря 2021 года № 2953-О и др.). Статьей 30.1 КоАП Российской Федерации, отмечал также Конституционный Суд Российской Федерации, гарантируется право обжалования итоговых процессуальных решений – постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (определения от 22 декабря 2015 года № 2846-О, от 26 ноября 2018 года № 3071-О и от 29 сентября 2020 года № 2326-О). […] Таким образом, статья 30.1 КоАП Российской Федерации не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя в указанном им аспекте.

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026), пункт 44

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.1, статьей 30.9 КоАП РФ

Юридическое лицо не вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении его должностного лица, поскольку не относится к числу лиц, указанных в статьях 25.1–25.51 КоАП РФ.

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 1 (2023), пункт 44

постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 данного кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Любое должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление судьи, даже если оно само не составляло протокол.

Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»», пункт 6

Частью 11 статьи 30.1 КоАП РФ должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд.

Должностным лицам, уполномоченным составлять протоколы (ст. 28.3 КоАП), предоставлено право обжаловать постановление судьи в вышестоящий суд, но не в порядке надзора

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года, пункт 3

Таким образом, из совокупности приведѐнных норм следует, что

При определении подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, совершённом юридическим лицом, необходимо учитывать, связано ли правонарушение с предпринимательской деятельностью; в противном случае дело подсудно суду общей юрисдикции.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года, пункт 4

Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.

Дела по жалобам на постановления об административных правонарушениях, совершённых юридическими лицами или предпринимателями, подведомственны арбитражному суду только если правонарушение связано с предпринимательской или иной экономической деятельностью; в противном случае дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 7

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 76
Высший Арбитражный Суд РФ (до 2014 года): 4

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="КоАП", article="30.1", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "КоАП", "article": "30.1", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно