1. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
2. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Суды не установили имеющие значение обстоятельства: наличие просрочки кредитора (статьи 405, 406 ГК РФ) ввиду несообщения должнику банковских реквизитов, факт извещения покупателя о почтовом переводе (опущено в ящик 1 августа 2024 г.) и распределение риска неполучения перевода. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора; решение должно быть законным и обоснованным с установлением добросовестности и взаимных обязанностей сторон.
Цитата из акта
…исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счёте, на который должны быть зачислены средства, и т. п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
Размер неустойки и штрафа по Закону об ОСАГО определяется не размером присуждённых убытков, а размером неосуществлённого страхового возмещения (возмещения вреда в натуре). При неисполнении страховщиком обязанности по организации ремонта добровольно выплаченные в денежном выражении суммы не считаются надлежащим исполнением и не подлежат учёту при расчёте неустойки и штрафа. Предельный размер неустойки ограничен страховой суммой 400 000 руб. по ст. 7 Закона об ОСАГО, а не лимитом по ст. 11.1.
Цитата из акта
Согласно статье 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причинённые просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (пункт 1).
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
Верховный Суд указал, что при неправомерном отказе страховщика от организации ремонта в натуре потерпевший вправе требовать возмещения убытков в размере стоимости ремонта без учета износа (ст. 393 ГК РФ, п. 15¹ ст. 12 Закона об ОСАГО). Взыскание убытков не освобождает страховщика от уплаты неустойки и штрафа, предусмотренных Законом об ОСАГО (п. 21 ст. 12, п. 3 ст. 16¹ Закона об ОСАГО). Неустойка и штраф исчисляются из размера неосуществленного страхового возмещения (возмещения в натуре), а не из суммы убытков. Выплата страхового возмещения в денежной форме при отсутствии оснований не является надлежащим исполнением и не учитывается при расчете неустойки и штрафа. Суд апелляционной инстанции ошибочно отказал во взыскании штрафа и неустойки на будущее, а кассационный суд не устранил эти нарушения.
Цитата из акта
Согласно статье 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причинённые просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (пункт 1).
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Верховный Суд указал, что при ненадлежащем исполнении страховщиком обязательства по организации ремонта (ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ) потерпевший вправе требовать убытки в размере действительной стоимости ремонта без учета износа (п. 2 ст. 393 ГК РФ). Взыскание убытков не освобождает страховщика от ответственности в виде неустойки (абз. 2 п. 21 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ) и штрафа (п. 3 ст. 16.1 ФЗ № 40-ФЗ), которые исчисляются от надлежащего размера страхового возмещения, а не от суммы убытков. Выплата страхового возмещения в денежной форме не является надлежащим исполнением обязательства по ремонту, поэтому произведенные выплаты не учитываются при расчете неустойки и штрафа. Суды нижестоящих инстанций ошибочно отказали во взыскании неустойки и штрафа, сославшись на их выплату от суммы страхового возмещения, а не от надлежащего размера.
Цитата из акта
Согласно статье 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причинённые просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (пункт 1).
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Верховный Суд указал, что договор аренды носит взаимный характер, и риск невозможности использования имущества по назначению лежит на арендодателе (ст. 606, 611, 615, 328, 405, 406, 614 ГК РФ). Если невозможность использования возникла по причинам, за которые арендатор не отвечает (например, несоответствие вида разрешенного использования градостроительным нормам), арендатор не обязан вносить арендную плату. Суды нижестоящих инстанций не оценили доводы ответчика о том, что участок не мог использоваться для строительства из-за отсутствия соответствующего вида разрешенного использования в ПЗЗ, а также о том, что арендодатель не обеспечил возможность использования участка по назначению. Также не проверены доводы о невозможности размещения нестационарного торгового объекта. Нарушены требования ст. 195, 198 ГПК РФ.
Цитата из акта
Из п. 3 ст. 405 данного кодекса следует, что должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
Верховный Суд указал, что при нарушении страховщиком обязанности организовать ремонт в натуре потерпевший вправе требовать убытки в размере стоимости ремонта без учета износа (ст. 393 ГК РФ, п. 56 постановления Пленума ВС РФ № 31). Неустойка и штраф по Закону об ОСАГО (ст. 12, ст. 16.1) исчисляются из размера неосуществленного страхового возмещения (ремонта в натуре), а не из суммы убытков. Выплаты страховщика в денежной форме не учитываются при расчете неустойки и штрафа, так как не являются надлежащим исполнением. Апелляция и кассация ошибочно учли произведенные выплаты.
Цитата из акта
Согласно статье 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (пункт 1).
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС сослался на ст. 3 и 12 Закона об ОСАГО, ст. 405 и 393 ГК РФ, а также на п. 56 и 76 Постановления Пленума № 31: при длительной просрочке исполнения в натуре потерпевший вправе отказаться от такого исполнения и потребовать убытки в размере действительной стоимости ремонта. Суды необоснованно отказали во взыскании неустойки и штрафа и не учли, что направление на ремонт, выданное спустя более полутора лет, не устраняет нарушение.
Цитата из акта
Согласно статье 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причинённые просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (пункт 1).
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
По ст. 307, 395, 405, 406 ГК РФ стороны должны добросовестно содействовать исполнению обязательства и предоставлять необходимую информацию; должник освобождается от процентов и санкций, если кредитор не совершил необходимых действий, без которых исполнение было невозможно. Апелляция не выяснила, какие действия предпринимала Б*********а М.Ю. для погашения кредита, и не оценила её доводы о заморозке счёта после отзыва лицензии банка. Нарушены также ст. 195, 198 ГПК РФ о законности и мотивировке решения.
Цитата из акта
…надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счёте, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (п. 3 ст. 405, п. 3 ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401, пункт 2 статьи 405 ГК РФ).
Должник не отвечает за убытки, причиненные просрочкой исполнения из-за обстоятельств непреодолимой силы, на основании п. 2 ст. 405 ГК РФ.
В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (п. 1).
Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
В соответствии со статьей 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (пункт 1).
В случае неисполнения страховщиком обязательства произвести восстановительный ремонт страхователь вправе потребовать возмещения стоимости ремонта в пределах страховой суммы.
Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (п. 2).
Кредитор может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков, если вследствие просрочки должника исполнение утратило для него интерес.
Согласно п. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора, что освобождает от ответственности за неисполнение.
Подрядчик не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора в соответствии с пунктом 3 статьи 405, пунктом 1 статьи 406 ГК РФ и пунктом 9 статьи 34 Закона о контрактной системе.
Подрядчик не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Срок выполнения работ продлевается на период просрочки заказчика.
Если потерпевшим представлены документы, которые не содержат сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения, в том числе по запросу страховщика, то страховая организация освобождается от уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (пункт 3 статьи 405 ГК РФ).
Если потерпевшим представлены документы, не содержащие необходимые сведения, страховщик освобождается от уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда.